產(chǎn)業(yè)資本維權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
隨著購物中心和電商的發(fā)展,中國消費者的消費習慣和方式正發(fā)生著巨大變化,大型零售業(yè)態(tài)不可避免地受到一些沖擊,一些萬達百貨店出現(xiàn)了虧損,對這些百貨店進行調(diào)整是企業(yè)的正常經(jīng)營行為。
2016年上半年,在單體百貨、購物中心以及2000平方米以上的大型超市業(yè)態(tài)中,22家公司共關(guān)閉了41家店鋪。
其中,百貨與購物中心15家,大型超市26家,歇業(yè)店鋪的營業(yè)總面積超過60萬平方米。
被關(guān)店鋪持續(xù)經(jīng)營時間平均為6.84年,其中,百貨與購物中心為8.67年,大型超市為5.96年。
主要有兩個顯著特點:一二線城市關(guān)店超過八成;關(guān)店原因多種多樣。
《2016上半年主要零售企業(yè)關(guān)店統(tǒng)計》
賣場篇
1、沃爾瑪:美國洗牌
2016年初沃爾瑪宣布全球關(guān)269店,而在中國2016已關(guān)10店,關(guān)的都是三四線城市的店。
自我剖析:過去幾十年的全球快速發(fā)展中,過于密集的布局和過多的門店數(shù)量等拖累了沃爾瑪?shù)臉I(yè)績。但中國的二、三線城市的戰(zhàn)略布局將駛?cè)肟燔嚨馈?/p>
外界評價:沃爾瑪此次計劃關(guān)閉的美國連鎖店中,有95%以上與另一家沃爾瑪連鎖店距離不到10英里。中國則發(fā)力自營的社區(qū)MALL,計劃2年內(nèi)在中國增設約115家門店。
2、樂購:大衰退中
2015年在英國關(guān)閉了43家店,包括規(guī)模較小的Express與Metro門店。中國則把目前在內(nèi)地經(jīng)營的135家門店賣給了華潤,并全改為“華潤萬家”,在華原門店正大清洗中。
自我剖析:對市場的判斷出現(xiàn)失誤,沒能跟上市場變化形勢。
外界評價:綜合競爭力不佳,更多本土優(yōu)勢的賣場崛起擠占生存空間,Tesco樂購海外市場中國,美國,日本相繼失敗。
3、家樂福:風口已過
2015年家樂福在華關(guān)店數(shù)量超過15家,2016在中國已關(guān)3店,目前綜合影響力大不如前。
自我剖析:將重點布局便利店,并發(fā)電商業(yè)務,正全國打造六個現(xiàn)代配送中心。
外界評價:全球影響力正下降,在中國,正被本土的大潤發(fā)、華潤、永輝等逆襲。
百貨篇
1、梅西百貨:關(guān)店加劇
梅西百貨在2015年關(guān)了14家門店后,在2016年已關(guān)超30家店,涉及到加州、紐約、德州等多個州。在這些商店關(guān)閉后,梅西公司名下約有730家門店。
自我剖析:上述變動是梅西百貨今年成本節(jié)省計劃中的一部分。據(jù)悉,節(jié)支目標為1.4億美元。節(jié)省下來的資金或?qū)⒈挥糜诖罅ν卣闺娚虡I(yè)務及折扣百貨業(yè)務。
外界評價:梅西百貨高峰時有850家門店,目前確實受電商影響在走下坡路。不得不進行戰(zhàn)略調(diào)整。梅西的中國戰(zhàn)略則一樣不成功,已失去進入的幾個最佳時期。
2、西爾斯百貨:掉隊中
2015年關(guān)了235家店,曾經(jīng)是美國最好的百貨之一,成立于1893年的希爾斯百貨,在其誕生后的近一百年中幾乎是美國民眾的唯一選擇。2016年,截至今年4月底的業(yè)績顯示,虧損已擴大至4.71億美元,銷售同比跌7.1%。
自我剖析:關(guān)閉這些店面幫助其稅息折舊及攤銷前利潤激增5000萬美元左右。電商是導致的原因。
外界評價:敗在粗糙陳列及細節(jié)打造,敗在思維老化不求上進,敗在當下的掌舵人無零售經(jīng)營經(jīng)驗。
3、萬達百貨:變革調(diào)整
2015年關(guān)店46家,關(guān)閉濟南、唐山、江門、溫州、荊州等多個地區(qū)的嚴重虧損的門店,2016年繼續(xù)關(guān)。萬達百貨業(yè)績目前已從萬達年中報中刪除,目前形勢當然不言而喻。
自我剖析:隨著購物中心和電商的發(fā)展,中國消費者的消費習慣和方式正發(fā)生著巨大變化,大型零售業(yè)態(tài)不可避免地受到一些沖擊,一些萬達百貨店出現(xiàn)了虧損,對這些百貨店進行調(diào)整是企業(yè)的正常經(jīng)營行為。萬達百貨的調(diào)整將具體情況具體分析,因“店”制宜。
外界評價:近期“做加法”甚至“做乘法”的轉(zhuǎn)型投入太大,中短期內(nèi)轉(zhuǎn)型效應不彰,而傳統(tǒng)的“萬達模式”已觸及天花板,不得不斷臂求生“做減法”,關(guān)閉拖累現(xiàn)金流的一些部門。
4、塔吉特百貨:變革調(diào)整
2015年退出了加拿大市場,2015年11月初宣布3個月內(nèi)關(guān)13家百貨店。塔吉特百貨是美國第四大零售商,全球500強第33名,在美國47個州設有1330家商店。2016年一季度綜銷售額同比下滑5.4%,遠低于市場預測。
自我剖析:因應購物模式的轉(zhuǎn)變而增加在線銷售的投入,同時結(jié)束虧損業(yè)務以維持盈利能力,增加全球中小型門店的投入,加大對科技、供應鏈和存貨管理的投入。
外界評價:習大大訪美時提到過,特色是和眾多時尚設計師和時尚品牌合作,打造有價格優(yōu)勢的獨家款。目前仍需調(diào)整面對當下全球零售大變革。
5、百盛:調(diào)整逆襲
4年在中國內(nèi)地關(guān)了11家門店,2016年在中國已關(guān)兩店,目前在中國33個城市擁有58家分店。
自我剖析:首先調(diào)整的便是中小型百貨店,體量在3萬平方米以下的百貨店,如不盈利,就將面臨被關(guān)掉的危險。已網(wǎng)上商城,且成功打造了新一代的百盛城市廣場系列。
外界評價:利潤下滑嚴重,影響力及口碑有下滑,但目前已有重新崛起跡象。
6、彭尼百貨:優(yōu)化式調(diào)整
2015年彭尼百貨(J.C.Penney)關(guān)了40家門店,2016年初目前計劃暫關(guān)7家門店。關(guān)店后,仍然在美門店數(shù)超在全美有超過1000間門店。
自我剖析:目前全球疲軟經(jīng)濟及美國低迷的消費環(huán)境和該百貨本身的掙扎現(xiàn)狀。
外界評價:彭尼百貨有350家左右的連鎖百貨位于B檔購物中心,交通不太便利;另有175家左右處在C類不受人待見的地區(qū),銷售額下滑不可避免。其次,大部分關(guān)閉的店面恰好滿租期,因而也不需要做過多的額外賠償。第三個原因,彭尼百貨的數(shù)字營銷正處于上升態(tài)勢,這會大幅減少實體店的需求。
7、NOVO百貨:慘烈的下坡路
曾經(jīng)是中國時尚百貨的標桿,2015年已關(guān)5店,已退出上海及武漢市場。2016又關(guān)一家,也就是重慶大融城店,目前門店總數(shù)只剩下7家左右。
自我剖析:NOVO先后通過買手、自營等模式引入多個潮牌,也曾因此賺足人氣。但在以聯(lián)營為百貨主要模式的內(nèi)地,NOVO卻逐漸放棄了早年的立足之本。如今NOVO百貨的自營占比已衰退至不足三成。目前采取收縮策略,對部分虧損門店進行調(diào)整。
外界評價:有顏值缺提袋率,有粉絲缺對消費者的把控,得勢時未擴大影響力打造出新模式讓發(fā)展商充分讓利,內(nèi)斗及轉(zhuǎn)變不及時也導致了迅速衰敗。
8、尚泰百貨:逼離中國
跟著華潤萬象城闖中國,陸續(xù)開出3店,目前已全面退出中國內(nèi)地。
自我剖析:與萬象城簽訂了扣點協(xié)議,3年到期后將開始轉(zhuǎn)收租金。核算成本后,覺得不劃算。
外界評價:男性主題未能打動內(nèi)地消費者,吸引力不足未能為購物中心帶來額外客流,又有自己的傲氣,當然只能離場。
餐飲篇
1、麥當勞:重新來過
2015年麥當勞的全球關(guān)店數(shù)在700家,2016年在中國則要關(guān)80家。麥當勞中國目前近2300家門店。
自我剖析:抓核心客戶,進行重新裝修,以加快餐點的制作。通過更多強調(diào)食品的質(zhì)量來強化形象,增加多樣新品,以重新建立我們的客戶與麥當勞體驗之間的情感聯(lián)系。
外界評價:在調(diào)整的同時,確實正逐步建立新的優(yōu)勢。調(diào)整期的優(yōu)化凈收益的動蕩不可避免。
2、湘鄂情:高端餐飲失勢典型
曾是高端湘菜館且已上市的新星,創(chuàng)始人如今跑路,最多時全國40家店,2013年起陸續(xù)關(guān)門、轉(zhuǎn)讓、法院抵押清算。
自我剖析:2012年以來,在“八項規(guī)定”、限制“三公”消費等政策出臺下,原先依附于政務消費的高端餐飲業(yè)迅速進入寒冬,消費群體大量流失,企業(yè)利潤直線下滑,高端餐飲全行業(yè)面臨洗牌。
外界評價:未看清形式,變化不及時,創(chuàng)始人缺乏韌性及手腕,轉(zhuǎn)型的幾樣新業(yè)務也沒做起來,最終缺錢缺人無奈跑路。中國高端餐飲失勢的一大經(jīng)典案例。
3、Teavena Tea Bars:選錯了試驗地
2016年初,星巴克宣布關(guān)閉 4 家旗下茶飲店 Teavena Tea Bars,只保留西雅圖的一家“作試驗點”。洛杉磯比弗利山莊附近的 Teavana Tea Bar 將在 4 月份關(guān)店。
自我剖析:我們能集中資金和資源通過星巴克零售店鋪和 Teavana 的茶葉店給顧客帶來更好的茶飲和茶葉體驗。通過星巴克的店鋪,這些茶葉和茶飲產(chǎn)品也能接觸到更多的消費者,有更廣闊的足跡。
外界評價: Teavana Tea Bar 到現(xiàn)在才 27 個月,他們就決定關(guān)閉 5 家茶飲店中的 4 家。這基本上等于宣告 Teavana Tea Bars 賣茶飲的生意在美受挫,收益不如咖啡,或許最該嘗試的市場是中國。就在去年 7 月,星巴克也“拋棄”了旗下的面包店 La Boulange。
4、咖啡陪你:糊涂賬
中韓合資,高峰期在華有600多店,誓要挑戰(zhàn)星巴克。如今諸多城市近50%店已停業(yè),特別是加盟商已聯(lián)合開啟維權(quán)之路。
自我剖析:咖啡陪你”的擴張步伐太快,單店盈利能力并沒有跟上擴張速度;管理的問題也很要命;品牌認同感不夠強;需求不足。
外界評價:星巴克已逆襲轉(zhuǎn)身,競爭加劇。擴張過快,未有打造雙贏的加盟商模式,拿到的加盟商資金被用作他途,韓方撤資,高層欠薪離職,品牌影響大受打擊,面臨大危機。
結(jié)尾
零售領域,還有電子支付通用化、購物中心放大化、新技術(shù)應用普遍化、便利店事業(yè)規(guī)?;?、商業(yè)品質(zhì)責任化等表現(xiàn),各個業(yè)態(tài)也都有了適應性的進步,對未來來說,資本、供應鏈和技術(shù)帶來的行業(yè)變革可能更大,企業(yè)精益管理雖然重要,但難成行業(yè)潮頭。
在各個城市之中,商業(yè)分化的態(tài)勢可能會進一步加劇!零售雙線成為基本配置時,具有優(yōu)秀線下資源的品牌會在人才更替和營運能力更替方面更有后發(fā)優(yōu)勢。
應該說,中國社會商業(yè)發(fā)展的核心動能仍然十分驚人,根據(jù)尼爾森最新研究顯示,中國的消費者信心指數(shù)仍然位列全球第六的高位,品質(zhì)需求、體驗需求、社交需求空間巨大。
而國家的產(chǎn)業(yè)導向尚算積極,《商務發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》設定了五年內(nèi)貿(mào)流通、對外貿(mào)易、利用外資和對外投資的14項發(fā)展指標,確定了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的9大任務、3大新戰(zhàn)略和26個重大工程項目,提出,到2020年,內(nèi)貿(mào)流通現(xiàn)代化水平顯著提升,社會消費品零售總額接近48萬億元,年均增長10%左右,未來仍然可期!
回望2016上半年,上述觀點可能也有所偏頗,零售還有眾多的案例和趨勢因知識所限未能盡述。
今天,網(wǎng)紅、直播、共享等新詞匯又見風潮,關(guān)于未來,羅振宇一句話十分貼切:何須轉(zhuǎn)型,只要生長!大勢基本清晰,最重要的還是企業(yè)自身的作為。
希望2016年底總結(jié)的時候,我們都能看的最好的自己,看到最好的生長!
來源:新芽
作者:嶺南會
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧