產(chǎn)業(yè)法律規(guī)定產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)國(guó)家版權(quán)局法規(guī)
IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
以侵權(quán)方式匯編出版作文選圖書,匯編者和出版社能夠獲得巨大利潤(rùn)。
如果未獲授權(quán),那么匯編者和出版社的巨大獲利均是通過(guò)侵犯眾多著作權(quán)人權(quán)利的方式實(shí)現(xiàn)的。
每年新學(xué)期開(kāi)學(xué)前后,都是學(xué)生和家長(zhǎng)購(gòu)買教輔圖書的高峰期。在書店琳瑯滿目的教輔圖書中,作文選集是重要品種之一,甚至不少書店還為這類圖書設(shè)立了銷售專柜。
這些作文選收錄的文章大多出自中小學(xué)生之手,有些是學(xué)生的原創(chuàng)作文,有些則是已在報(bào)刊雜志發(fā)表過(guò)的。
如果這些作文并未獲得作者的授權(quán),匯編者和出版社是否涉嫌著作權(quán)侵權(quán)呢?
對(duì)此我認(rèn)為,中小學(xué)生雖然大多未滿18周歲,屬未成年人,但根據(jù)我國(guó)法律,并不影響他們享有完整的著作權(quán)。
根據(jù)我國(guó) 《民法通則》 的規(guī)定,“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)”,“公民的民事權(quán)利能力一律平等”。
創(chuàng)作作品是一種事實(shí)行為,無(wú)論創(chuàng)作者是否具有行為能力,都可以成為作者,享有著作權(quán)。
著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利,它包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)這四項(xiàng)人身權(quán)利和復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
著作權(quán)人可以許可他人行使,也可以全部或部分轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,并依照約定或有關(guān)法律規(guī)定獲得報(bào)酬。
根據(jù)國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家發(fā)改委2014年公布的 《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》,原創(chuàng)作品的基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)為每千字80至300元,支付基本稿酬以千字為單位,不足千字部分按千字計(jì)算。
該部門規(guī)章同時(shí)規(guī)定,使用者未與著作權(quán)人簽訂書面合同,或者簽訂了書面合同但未約定付酬方式和標(biāo)準(zhǔn),與著作權(quán)人發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按本辦法規(guī)定的付酬標(biāo)準(zhǔn)的上限分別計(jì)算報(bào)酬,以較高者向著作權(quán)人支付,并不得以出版物抵作報(bào)酬。
《著作權(quán)法》 則規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償; 實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。
賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
因此,傳說(shuō)中“千字千元”的稿酬標(biāo)準(zhǔn)并非海市蜃樓,對(duì)普通人完全有適用的可能。
如果匯編者出版的圖書擅自收錄著作權(quán)人的文字作品,未與著作權(quán)人簽訂書面合同,或者簽訂了書面合同但未約定付酬方式和標(biāo)準(zhǔn),著作權(quán)人可按標(biāo)準(zhǔn)的上限索要稿酬。同時(shí),著作權(quán)人還可以依據(jù) 《著作權(quán)法》 要求侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失。
市場(chǎng)上很多匯編類圖書都涉嫌侵犯他人著作權(quán),例如未經(jīng)著作權(quán)人許可而隨意匯編收錄他人享有著作權(quán)的作品,很多中小學(xué)生作文選性質(zhì)的圖書往往并沒(méi)有取得著作權(quán)人的許可,著作權(quán)人可以依法維權(quán)。
以侵權(quán)方式匯編出版作文選圖書,匯編者和出版社能夠獲得巨大利潤(rùn)。匯編者通常可以獲得8%左右的版稅,出版社的利潤(rùn)則更為可觀,相關(guān)匯編、出版、發(fā)行的產(chǎn)業(yè)鏈亦規(guī)模龐大。
如果未獲授權(quán),那么匯編者和出版社的巨大獲利均是通過(guò)侵犯眾多著作權(quán)人權(quán)利的方式實(shí)現(xiàn)的。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到重視的當(dāng)下,學(xué)生作文選,亟需著作權(quán)保護(hù)。
來(lái)源:上海法治報(bào)
作者:周蔣鋒 上海江三角律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事
【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?
國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧