歡聚時代無權“歡聚”？旗下多款產品或涉嫌侵權

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

最近，北京第三紀信息技術有限公司攤上了大事，作為商標“歡聚網”、“歡聚寶”的擁有者，他們被大名鼎鼎的納斯達克上市公司歡聚時代盯上了！歡聚時代以“連續(xù)三年不使用注冊商標”為由，多次向國家商標局提出撤銷第三紀擁有的“歡聚網”相關商標的申請。在申請無果的情況下，又借助第三方知識產權機構操作，試圖低價收購這兩個商標的所有權，而作為“歡聚網”、“歡聚寶”商標的合法擁有者，第三紀公司難堪其擾。

禍起“歡聚網”

成立于2005年7月7日北京第三紀信息技術有限公司，在2009年6月申請注冊了“歡聚網”第9、第28、第38、第41、第42類商標，并在2010年~2012年陸續(xù)拿到上述商標注冊證書；2011年12月21日，第三紀又申請了“歡聚寶”第28、第38、第41、第42類商標，并在2013年2月28日拿到商標注冊證書。在獲得商標注冊證書之后，從2010年起第三紀依托“歡聚網”品牌開發(fā)并運營了歡聚斗地主、歡聚鋤大地、歡聚寶手游分發(fā)平臺等產品，并獲得了相關計算機軟件著作權。

而憑借多玩游戲和YY語音在納斯達克成功上市的歡聚時代成立于2005年，2012年6月才正式把公司名稱改為歡聚時代，隨后開發(fā)的歡聚游戲中心、歡聚云、歡聚寶（支付平臺）等歡聚品牌產品，都涉嫌在事實上對第三紀公司構成商標侵權。2014年底到2015年初，歡聚時代的子公司廣州華多網絡科技有限公司以“連續(xù)三年不使用注冊商標”為由，多次向國家商標局提出撤銷第三紀擁有的“歡聚網”相關商標的申請，在申請無果之下，2016年5月26日，深圳卡洛睿知識產權機構表示希望購買“歡聚網”第9類、第38類和第41類商標，目前雙方并未就此達成任何一致意見。

知識產權之殤

很多創(chuàng)業(yè)者喜歡把《創(chuàng)業(yè)維艱》、《從0到1》之類西方“創(chuàng)業(yè)圣經”奉為圭臬，認為只要在開放的市場中，競爭就是永恒的，壟斷者總有一天會被臥薪嘗膽的野蠻創(chuàng)業(yè)者“跨界打劫”，然而現(xiàn)實卻是那么骨感：當企業(yè)歷經千辛萬苦創(chuàng)造出來的產品、申請注冊的商標終于得到了廣大用戶的認可之后，馬上就會引來一大波覬覦者，其中不乏那些已功成名就的互聯(lián)網巨頭，他們擅長快速仿造甚至直接復制中小企業(yè)的“成功模式”，直接“打劫”創(chuàng)業(yè)者。其中，網絡知識產權因為很容易被侵犯且維權困難，就成為了眾多中小創(chuàng)業(yè)者的阿克琉斯之踵。

程炳皓創(chuàng)立的“開心網”曾經是國內最成功的社交網站，以其獨特的產品和營銷方式在短短幾個月之內獲得了前所未有的成功。開心網火了以后，侵權者如雨后春筍般冒了出來，其中千橡公司的“開心網”不但在外形上和功能上復制了“開心網”，還憑借雄厚的資本惡意收購了“kaixin.com”域名，讓互聯(lián)網用戶難辨真假。2009年5月，“開心網”把千橡公司訴上法庭，經過一年多的拉鋸戰(zhàn)，千橡公司因使用與開心網相同的“開心網”名稱構成不正當競爭，判決賠償開心網40萬元，并被禁止使用與“開心網”相同或近似的名稱。

北京市海淀區(qū)人民法院，在過去的20年里處理了大量互聯(lián)網侵權案件，該院進行的一項調研數(shù)據顯示，近兩年國內涉網商標侵權案件數(shù)量出現(xiàn)明顯增長，其中網站、搜索引擎競價排名、電子商務平臺商標侵權案件占全部涉網商標侵權案件的81%，所涉被告不僅包括百度、淘寶、京東、新浪、歡聚時代等互聯(lián)網巨頭，不少獲得巨額投資的新興互聯(lián)網企業(yè)如小桔科技、糯米網等亦在其中，有的甚至數(shù)次被訴。

知識產權保護進行時

商標、域名和專利權作為知識產權的重要內容，對于企業(yè)來說都有巨大的商業(yè)價值，企業(yè)的商標、域名都可以成為企業(yè)宣傳自己、創(chuàng)造品牌的手段，而專利可能成為企業(yè)產品內在競爭力的根源。所以，一個企業(yè)的商標、域名和專利都是企業(yè)的無形資產，但為什么受傷的總是互聯(lián)網初創(chuàng)企業(yè)呢？

國家知識產權局數(shù)據顯示2015年該部門共辦理專利行政案件3.6萬件，同比增長46.4%，企業(yè)、個人對于知識產權的保護意識普遍增強，而侵權方也更加狡猾，明顯而單一的侵權行為逐漸被模糊復合的侵權行為所替代。此外，侵權行為的表現(xiàn)形式日趨多樣化，App、競價排名、電商仿冒的商標侵權手段屢禁不止。

曾經幫助開心網打贏“真假開心網”官司的李云德律師指出，網絡知識產權保護的爭端突出體現(xiàn)在網絡銷售平臺侵權責任的認定、提供網絡信息存儲空間服務者侵權責任的認定、網絡游戲知識產權保護的復雜性、硬件生產商與網絡服務提供者能否認定為共同侵權等方面，而利害關系人自身對知識產權保護意識不足、保護力度不夠，也是造成創(chuàng)業(yè)企業(yè)頻頻遭遇互聯(lián)網侵權的重要原因。

當企業(yè)遇到知識產權侵害時，必須善用法律武器維護自己的知識產權權益。李云德律師告誡企業(yè)，由于侵權行為的發(fā)生是權利人難以預測和控制的，大多數(shù)情況下權利人需要通過事后投訴、訴訟的方式進行維權，因此，完善自身的知識產權管理和完整的權利證明鏈條，才能使權利人、利害關系人在知識產權訴訟中占據優(yōu)勢地位。企業(yè)要在知識產權方面做到“事前預防、事后追究”。

由于初創(chuàng)企業(yè)管理意識薄弱，資金匱乏，所以更容易成為互聯(lián)網知識產權侵權的被害者，李云德律師向創(chuàng)業(yè)者提出了兩點忠告：

1、鑒于初創(chuàng)企業(yè)的特點，知識產權是其生存發(fā)展的基石，也是企業(yè)最核心的資產。初創(chuàng)企業(yè)要在創(chuàng)立的過程中就將知識產權保護作為企業(yè)運作和發(fā)展過程中最重要的考量因素，建立靈活的知識產權管理和保護團隊，為企業(yè)的長期健康發(fā)展消除隱患。

2、在企業(yè)創(chuàng)立之初就應當制定自己的知識產權戰(zhàn)略，在企業(yè)發(fā)展的不同階段，知識產權保護的力度要不斷強化，形成自己的知識產權保護節(jié)奏。

來源：中國科技網

編輯：IPRdaily趙珍

本文來自中國科技網，并經IPRdaily編輯。轉載此文章須經作者同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”