#IP晨報(bào)#中國(guó)將用3年左右時(shí)間有效遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

“王老吉”商標(biāo)糾紛 同興藥業(yè)敗訴

9月20日晚，上市公司廣藥白云山發(fā)布公告稱，近日收到廣州市荔灣區(qū)人民法院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛的《民事判決書(shū)》，駁回王老吉藥業(yè)另一控股方同興藥業(yè)，就“王老吉”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王老吉藥業(yè)的訴訟請(qǐng)求。判決書(shū)指出，同興藥業(yè)與廣藥集團(tuán)雖然就轉(zhuǎn)讓“王老吉”商標(biāo)多次磋商，但一直未能達(dá)成一致意見(jiàn)，因此要求廣藥集團(tuán)將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王老吉藥業(yè)缺乏合同依據(jù)，至此廣藥王老吉已獲得第23場(chǎng)勝訴。

NBC新美劇《時(shí)間永恒》未播先惹上版權(quán)官司 抄襲事件存疑

NBC 今年重推的新美劇《時(shí)間永恒(Timeless)》還未播出，但是已經(jīng)惹上了麻煩。西班牙制片方Onza Partners近日起訴了該劇，宣稱其剽竊了西班牙劇集《El Ministerio del Tiempo》的創(chuàng)意，講述一個(gè)三人政府團(tuán)隊(duì)通過(guò)時(shí)間旅行改變歷史的故事。Onza的主席Gonzalo Sagardia曾在2015年4月的一個(gè)國(guó)際電視會(huì)議上遇到了Gersh合伙人Roy Ashton，他希望尋求幫助將這部西語(yǔ)劇集改編成美版，Sagardia當(dāng)時(shí)給了Ashton一張DVD和一些宣傳材料，希望能找到買家。Onza正式對(duì)NBC、Sony、Eric Kripke(本劇主創(chuàng))以及其他利益相關(guān)方對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟，其還起訴Sony和Eric Kripke違反默認(rèn)契約。有網(wǎng)友解釋兩個(gè)劇的劇情核心都是：保護(hù)時(shí)間線不被惡人改變。實(shí)際上這不是時(shí)間穿越題材的科幻作品常用的母題嘛!對(duì)于抄襲一說(shuō)，表示有點(diǎn)懷疑。

蘋(píng)果新專利屌炸天!一個(gè)眼神兒就能操控屏幕

國(guó)專利商標(biāo)局在周二批準(zhǔn)了蘋(píng)果公司的48項(xiàng)新專利，涵蓋了人機(jī)交互界面相關(guān)的發(fā)明，尤其是多用戶交互界面。其中編號(hào)為9454225的專利格外引人矚目，該專利名為“基于凝視的顯示操作”，該專利通過(guò)接收一個(gè)電腦化的用戶眼部圖像確定用戶凝視的方向，進(jìn)而根據(jù)凝視的方向確定屏幕上的相應(yīng)區(qū)域，并對(duì)該區(qū)域內(nèi)的內(nèi)容進(jìn)行操作。蘋(píng)果的這一專利在2013年三季度就提交了相關(guān)申請(qǐng)文件，但直到周二才獲批，專利的署名是蘋(píng)果此前收購(gòu)的以色列PrimeSense公司的工程師。值得注意的是，蘋(píng)果在今年5月份也申請(qǐng)了屏幕操控方面的一批新專利，當(dāng)時(shí)獲批的23項(xiàng)專利主要集中在手指操控方面，其中就包括“基于凝視的顯示操作”類似的“基于指點(diǎn)的顯示交互”。隨著蘋(píng)果這兩項(xiàng)專利的獲批，蘋(píng)果在iMac屏幕或者電視上實(shí)現(xiàn)通過(guò)半空中的手勢(shì)和凝視控制屏幕上的菜單和內(nèi)容的功能又近了一步。

歐洲及法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用研討會(huì)在北京召開(kāi)

9月21日，由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與法國(guó)國(guó)家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局共同主辦、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局承辦的“歐洲及法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用研討會(huì)”在京召開(kāi)。李鐘在致辭中指出，北京市始終將知識(shí)產(chǎn)權(quán)視作發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，并注重加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的對(duì)外交流合作，希望未來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)與法國(guó)的合作，積極推動(dòng)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化建設(shè)。伊夫·拉普耶在致辭中簡(jiǎn)要介紹了法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本情況及在專利主權(quán)基金、人才培養(yǎng)等方面開(kāi)展的工作，希望進(jìn)一步加強(qiáng)北京市在上述領(lǐng)域的合作。于連·希克盧納在致辭中介紹了法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的基本狀況，希望能夠?yàn)楸本┢髽I(yè)赴歐、赴法發(fā)展提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的幫助。研討會(huì)上，來(lái)自中法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施、歐洲及法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法國(guó)主權(quán)專利基金運(yùn)營(yíng)等議題進(jìn)行了講演，使北京市廣大創(chuàng)新主體深刻了解了如何在歐洲尤其是法國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，并為北京市更好地建設(shè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)基金提供了參考。

中國(guó)非遺保護(hù)協(xié)會(huì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)職業(yè)教育專業(yè)委員會(huì)成立

中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)職業(yè)教育專業(yè)委員會(huì)在9月26日正式揭牌。據(jù)介紹，未來(lái)一年，該委員會(huì)將有計(jì)劃地發(fā)展委員單位。年度計(jì)劃發(fā)展委員單位110家，基礎(chǔ)教育30所學(xué)校，職業(yè)教育50所院校，本科教育20所院校，境外大學(xué)5所院校，企業(yè)5家。將建設(shè)非遺教育專業(yè)和課程，與具有地方非遺項(xiàng)目、教育活動(dòng)開(kāi)展較好的院校共同建設(shè)非遺教育專業(yè)，開(kāi)發(fā)專業(yè)課程，建設(shè)非遺教育基地。年度內(nèi)計(jì)劃完成3-5門(mén)課程的開(kāi)發(fā)。 將開(kāi)發(fā)非遺教育資源，進(jìn)行非遺教育教材的開(kāi)發(fā)，編寫(xiě)校本教材、教輔教材、培訓(xùn)教材、課外讀物等。同時(shí)，開(kāi)展非遺數(shù)字化資源建設(shè)，建設(shè)“非遺傳承人”教育資源庫(kù)，搭建網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)。本年度計(jì)劃完成3-5門(mén)課程的教材、資源建設(shè)。 還將開(kāi)展教師培訓(xùn)，開(kāi)展骨干教師的專項(xiàng)培訓(xùn)，提高教師的非遺教育技能，培養(yǎng)一批非遺教育的骨干力量。年度內(nèi)計(jì)劃進(jìn)行2期培訓(xùn)。

中國(guó)將用3年左右時(shí)間有效遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為

近年來(lái)，以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要內(nèi)容的電子商務(wù)發(fā)展迅猛，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)商品零售額3.2萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)31.6%，占全社會(huì)消費(fèi)品零售總額的11%以上，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)。馬正其說(shuō)，中國(guó)各級(jí)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)堅(jiān)持依法規(guī)范，研究網(wǎng)絡(luò)商品質(zhì)量抽檢、查處網(wǎng)絡(luò)侵害消費(fèi)者權(quán)益行為以及解決網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者投訴等問(wèn)題，突出消費(fèi)者訴求和社會(huì)關(guān)切的熱點(diǎn)難點(diǎn)，集中開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)商品質(zhì)量抽檢，嚴(yán)厲查處了一批網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)欺詐、虛假宣傳、銷售偽劣商品等侵害消費(fèi)者權(quán)益違法案件。據(jù)國(guó)家工商總局統(tǒng)計(jì)，2014年、2015年、2016年上半年，全國(guó)工商部門(mén)受理的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)投訴分別同比增長(zhǎng)254.92%、140.2%、66.2%，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。馬正其表示，中國(guó)工商將用3年左右時(shí)間，在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)管執(zhí)法實(shí)現(xiàn)新突破，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)維權(quán)水平，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中逐步規(guī)范、在規(guī)范中健康有序發(fā)展，營(yíng)造安全、便利、誠(chéng)信的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境。

Nike 全新 Flyknit 技術(shù)專利將帶來(lái)更加貼合的定制著用體驗(yàn)

自從 2012 年起，F(xiàn)lyknit 技術(shù)已成為 Nike 在「革新球鞋之戰(zhàn)」中的主力軍，在 2016 年更預(yù)計(jì)將為 Swoosh 品牌帶來(lái)近 $10 億美元的收益。而顯然只有進(jìn)一步研發(fā)才能鞏固龍頭地位，據(jù) Business Daily 的報(bào)道，Nike 在 9 月 22 日提交了新專利申請(qǐng)，當(dāng)中主角為一臺(tái)名叫「Portable Steaming System for Articles of Footwear」的機(jī)器。由 Nike 波特蘭總部的鞋類研發(fā)員 Bryan Farris 發(fā)明，這臺(tái)蒸汽系統(tǒng)旨在通過(guò) Flyknit 技術(shù)為用戶帶來(lái)定制著用體驗(yàn)。據(jù)悉，用戶只需將雙足放于 Flyknit 鞋身基底之上，通過(guò)使用這臺(tái)機(jī)器的熱蒸汽處理后面料將收縮到于足型相符的尺寸，帶來(lái)更加完美的貼合度。此外，取決于顧客的要求，這種技術(shù)亦能對(duì)左右腳存在大小偏差的情況進(jìn)行定制改善。目前 Nike Flyknit 鞋款定價(jià)從 $130 到 $270 美元不等，而使用「Portable Steaming System for Articles of Footwear」機(jī)器制作的定制鞋款，價(jià)格若比市售款更高一些，相信也在情理之中。

奧多比“擦”掉“photoshop”口紅

作為美國(guó)奧多比公司開(kāi)發(fā)和發(fā)行的數(shù)字圖像處理軟件，“Adobe Photoshop software”憑借較強(qiáng)的圖像處理能力被廣泛應(yīng)用于平面設(shè)計(jì)、攝影等諸多領(lǐng)域。而因不滿他人將“photoshop”作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在口紅等商品上，奧多比公司在華展開(kāi)了一場(chǎng)商標(biāo)權(quán)屬爭(zhēng)奪。對(duì)于引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)，北京高院經(jīng)審理認(rèn)為，奧多比公司提供了其對(duì)引證商標(biāo)進(jìn)行了長(zhǎng)期、廣泛宣傳和使用的證據(jù)，如數(shù)千本圖書(shū)的相關(guān)介紹及數(shù)百家媒體的相關(guān)新聞報(bào)道和廣告宣傳、奧多比公司的“Photoshop”軟件曾獲得的相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)、自2001年起中國(guó)每年舉辦“全國(guó)計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)證書(shū)考試Photoshop6.0”“Photoshop”軟件的下載數(shù)量等，足以證明在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，引證商標(biāo)已在中國(guó)被相關(guān)公眾廣為知曉，構(gòu)成馳名商標(biāo)。同時(shí)，北京高院指出，引證商標(biāo)的顯著性較強(qiáng)，系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)完全相同，屬于對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制。雖然系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的口紅等商品在功能、用途等方面與引證商標(biāo)核定使用的計(jì)算機(jī)程序商品存在一定區(qū)別，但考慮到二者相關(guān)公眾有重合之處、引證商標(biāo)的顯著性和知名度以及系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)完全相同等因素，系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在口紅等商品上，容易破壞引證商標(biāo)與其核定使用的計(jì)算機(jī)程序商品之間的密切聯(lián)系，減弱引證商標(biāo)的顯著性，損害奧多比公司的利益。最終，北京高院終審判決撤銷了一審判決及商評(píng)委裁定，并判令商評(píng)委重新作出裁定。

編輯：IPRdaily 趙珍

審核：IPRdaily縱橫君