從事商標(biāo)工作應(yīng)該讀哪些書？

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

來源：IPRdaily

作者：楊靜安

原標(biāo)題：從事商標(biāo)工作應(yīng)該讀哪些書？

經(jīng)常有朋友問我，從事商標(biāo)工作應(yīng)該讀哪些書。在此專門介紹一下我讀過的商標(biāo)法律書籍。大致分為商標(biāo)行政訴訟專著類、典型案例解讀類、商標(biāo)理論著作類、商標(biāo)管理實(shí)務(wù)類、商標(biāo)法律工具書類等。這里需要特別說明的是，我僅簡要介紹閱讀感受，不做專門評比和排行。提到的都是自己讀過的書籍，未讀過的不做介紹，不推薦的也沒有列出。

本期主要介紹幾本商標(biāo)行政訴訟專著類書籍。以出版時間為序。

1、《商標(biāo)確權(quán)行政審判疑難問題研究》，北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭編著，知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008年9月第一版

閱讀感受：這算是比較早期的討論商標(biāo)確權(quán)行政案件問題的專著，是當(dāng)時商標(biāo)確權(quán)行政案件一審法院——北京市第一中級人民法院“商標(biāo)確權(quán)行政審判疑難問題研究課題組”的研究成果。課題組在梳理所審理大量案例的基礎(chǔ)上，歸納了審判實(shí)務(wù)中十多個疑難復(fù)雜法律問題，展開專題研究。其中既有對實(shí)體問題的研究，又有對證據(jù)認(rèn)定、裁判方式等程序性問題的討論。既有的理論深度，又具有很強(qiáng)的實(shí)務(wù)指導(dǎo)價值。全書38萬字，在同類書籍中并不算“厚”，但算得上是十足的“干貨”。我在閱讀后來的其他專著時，常常會就某些具體問題回頭來翻閱這本書，因?yàn)檫@本書對某些具體問題有更為深入的討論。另外值得一提的是，此書的幾位撰稿人，多年來都是商標(biāo)確權(quán)案件審判隊(duì)伍中的精英，他們所經(jīng)手的精品案例或有關(guān)著述，給我?guī)碇T多啟迪。

2、《商標(biāo)與反不正當(dāng)競爭法原理和判例》，孔祥俊著，法律出版社，2009年7月第1版。

閱讀感受：這是一本105萬字的“大部頭”著作，由時任最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長的孔祥俊法官撰寫。我對該書的印象是，全書以詳實(shí)的案例為基礎(chǔ)，系統(tǒng)而深入地討論了多個商標(biāo)法律問題，又尤其注重法理層面的探究和司法政策方面的考量，可謂是商標(biāo)法領(lǐng)域的一大力作。當(dāng)時這本書很快就賣斷貨，我在花高價買回后，如獲至寶，幾乎是一口氣讀完?，F(xiàn)在回頭看來，該書不一定是商標(biāo)法律實(shí)務(wù)的金科玉律，但卻極其有助于商標(biāo)從業(yè)者從宏觀和微觀兩個層面去解讀商標(biāo)法律制度。這本書對我的影響很大。最近一兩年，商標(biāo)圈里廣泛流傳著一段關(guān)于“商標(biāo)法的不確定性”的經(jīng)典表述，這段話我最早是從此書的一處注腳（系作者轉(zhuǎn)引）里讀到的，其在很大程度上影響了我潛心學(xué)習(xí)商標(biāo)法的態(tài)度。

3、《商標(biāo)法適用的基本問題》，孔祥俊著，中國法制出版社出版，2012年9月第1版。

閱讀感受：本書作者曾在紀(jì)念《商標(biāo)法》頒布三十周年之際撰寫了六萬多字的宏文《論我國商標(biāo)司法的八個關(guān)系》，發(fā)表于《知識產(chǎn)權(quán)》2012年第7期。我通過閱讀該文，對“服務(wù)大局意見”、“大發(fā)展大繁榮”等相關(guān)司法政策文件有了更為深入的理解。之后，作者以這篇文章為基礎(chǔ)，進(jìn)一步修改和增補(bǔ)而寫成了本書。此書更加側(cè)重于從宏觀層面去闡釋商標(biāo)法適用的思路和方法。另需提到的是，新的商標(biāo)法及實(shí)施條例修訂后，作者又對該書進(jìn)行了“全新升級”，出了增訂版。

4、《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)訴訟規(guī)則與判例》，周云川著，法律出版社，2014年4月第1版。

閱讀感受：此書由最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭周云川法官撰寫，是商標(biāo)法領(lǐng)域的又一力作。借用該書“后記”中的一段話來介紹本書特點(diǎn)：“立足于2001年以來的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法裁判，以涉及的實(shí)體法條為綱，針對審判實(shí)踐，結(jié)合商標(biāo)原理和立法目的，梳理典型案例和實(shí)踐觀點(diǎn)，總結(jié)裁判規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)及其演進(jìn)變化過程。對相關(guān)爭議問題提出自己的看法，力求既有必要的理論探討，又有較強(qiáng)的實(shí)踐針對性和操作性，既有全景式、體系化的介紹，又關(guān)注熱點(diǎn)、突出問題?！鄙虡?biāo)確權(quán)訴訟實(shí)務(wù)方面，我一般主要推薦此書，簡言其理由就是：既新又全，指導(dǎo)性強(qiáng)。

5、《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的司法審查》，北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭編著，2014年9月第1版。

閱讀感受：這是北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭的專題研究成果。全書梳理和論述了多個商標(biāo)法律適用的具體問題，其中部分是對《北京市高級人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》有關(guān)內(nèi)容的深入剖析。由于北京市高級人民法院一直是商標(biāo)確權(quán)行政案件的終審法院，在糾紛解決和規(guī)則確立過程中扮演著重要角色，本書對相關(guān)實(shí)踐具有很強(qiáng)的參考價值。我在研習(xí)或解決一些個案問題時，除了查閱其他資料外，一般都會留意本書對相關(guān)問題的介紹。因此，本書應(yīng)作為商標(biāo)從業(yè)者的又一重要參考用書。

最后多說兩句：讀這些書時，盡量不要將其當(dāng)做金科玉律（尤其是不要直接將作者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)作為具體規(guī)則去使用）。實(shí)踐中的問題是最鮮活的，融會貫通最重要。另外，商標(biāo)確權(quán)行政訴訟的前置程序（注冊審查、評審案件）中的標(biāo)準(zhǔn)也會另有其特點(diǎn)。但讀完這些書，在面對“商標(biāo)法的不確定性”時，一般不會再茫然不知所措，在處理疑難復(fù)雜商標(biāo)案件時，也能較快找到清晰的思路和方法。

來源：IPRdaily

作者：楊靜安

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動詳情）

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場”，本文系作者楊靜安授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。