知識產(chǎn)權(quán)的各種侵權(quán)表現(xiàn)形式有哪些？——專利侵權(quán)

【小D導讀】

要想及時的進行知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，首先需要了解知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的各種表現(xiàn)形式，包括商標侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、侵犯商業(yè)秘密、不正當競爭等。本團隊經(jīng)過悉心的收集和整理，本周將繼續(xù)發(fā)布專利侵權(quán)的表現(xiàn)形式。

┃侵犯專利權(quán)的表現(xiàn)形式：

1. 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其發(fā)明和實用新型專利，即為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品

2. 未經(jīng)專利權(quán)人許可，使用其發(fā)明專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品

3. 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其外觀設計專利，即生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品 ┃【《專利法》（2008）第十一條】

4. 侵權(quán)例外（1）權(quán)利用盡專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品（2）先用權(quán) 在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的（3）臨時過境臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的（4）科學研究專為科學研究或?qū)嶒灦褂糜嘘P專利的（5）行政審批為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的 ┃【《專利法》（2008）第六十九條】

5. 為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任 ┃【《專利法》（2008）第七十條】

6. 將侵犯發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品的，屬于使用侵權(quán)

7. 將侵犯發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品的，屬于銷售侵權(quán)

8. 將侵犯外觀設計專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品并銷售的，屬于銷售侵權(quán)，但侵犯外觀設計專利權(quán)的產(chǎn)品在該另一產(chǎn)品中僅具有技術(shù)功能的除外

9. 將侵犯發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品的，或者將外觀設計專利權(quán)的產(chǎn)品作為零部件，制造另一產(chǎn)品并銷售的，被訴侵權(quán)人之間存在分工合作的，屬于共同侵權(quán) ┃【《最高人民法院關于審理專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十二條】

10. 對于使用專利方法獲得的原始產(chǎn)品進行進一步加工、處理而獲得后續(xù)產(chǎn)品，屬于使用依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品侵權(quán) ┃【《最高人民法院關于審理專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十三條】

11. 判斷專利權(quán)的保護范圍（1）發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容（2）外觀設計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計 ┃【《專利法》（2008）第五十九條】

12. 判斷發(fā)明或者實用新型是否構(gòu)成專利侵權(quán)，應當考慮權(quán)利人所主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，則構(gòu)成專利侵權(quán)；被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，則不構(gòu)成專利侵權(quán) ┃【《最高人民法院關于審理專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條】

13. 專利權(quán)的保護范圍應當以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征 ┃【《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條】

14. 假冒專利（1）在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識（2）專利權(quán)被宣告無效后或者終止后，繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識（3）未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號（4）銷售（1）、（2）、（3）所述產(chǎn)品（5）在產(chǎn)品說明書等材料將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設計稱為專利技術(shù)或者專利設計，將專利申請成為專利（6）未經(jīng)許可使用他人的專利號，使公眾所涉及的技術(shù)或者設計誤認為是專利技術(shù)或者專利設計（7）偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件（8）其他使公眾混淆，將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設計誤認為是專利技術(shù)或者專利設計的行為

專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的的產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識，在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的，不屬于假冒專利 ┃【《專利法實施條例》第八十四條】

（文/天冊·羅云律師知識產(chǎn)權(quán)團隊）來源：羅云律師網(wǎng) 編輯：iprdaily 網(wǎng)站：http://globalwellnesspartner.com/

“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------ 版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個工作日內(nèi)刪除