《錦繡未央》原著被抄之傷？中細軟“版權(quán)速通?！敝υ瓌?chuàng)作者維權(quán)

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

原標題：《錦繡未央》原著被抄之傷？中細軟“版權(quán)速通保”助力原創(chuàng)作者維權(quán)

為了幫助原創(chuàng)作者保護好自身的著作權(quán)，更好地規(guī)避版權(quán)風險，增加維權(quán)籌碼。中細軟適時推出首款版權(quán)登記擔保產(chǎn)品“版權(quán)速通?！?，1元擔保風險，24小時極速拿證。

有消息稱《錦繡未央》原著抄襲了209本書。這209本書，原著作者均為“整章復制”，全書294章只有9章沒有抄襲。這神奇的作者讓業(yè)界嘩然，除了抄襲網(wǎng)絡(luò)寫手的作品，其中還包括江南的《縹緲錄》、瓊瑤的《梅花烙》、溫瑞安的《逆水寒》等一些名家作品。

網(wǎng)友開玩笑地說“這不是抄襲，是復制粘貼?！蹦敲?，抄襲事件已經(jīng)有幾年時間了，為什么直到現(xiàn)在才備受關(guān)注？一是因為電視劇《錦繡未央》的熱播，將此類事件引出；二是因為發(fā)現(xiàn)侵權(quán)容易，但是維權(quán)難。

近幾年隨著版權(quán)侵權(quán)事件地不斷出現(xiàn)，越來越引發(fā)大眾的關(guān)注，其中也不乏維權(quán)者。但是版權(quán)維權(quán)十分困難，就算是比較出名的作者也經(jīng)常面臨維權(quán)難的問題。

當初《宮鎖連城》撞臉《梅花烙》時，即使作者有證據(jù)，也用了兩年時間維權(quán)。打官司時間長，并且這么長的時間也不見得有好的結(jié)果，讓廣大底層作者對侵權(quán)行為放任，因為大多數(shù)人都會覺得“耗不起”。

不過，最難的還不是費用問題，而是取證難。一般情況下，底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證明，都可以作為著作權(quán)的證據(jù)。但是底稿和原件不好辨別，尤其是現(xiàn)在都是用電腦寫作。所以合法出版物和著作權(quán)登記證書就變成了取證的關(guān)鍵因素。

為了幫助原創(chuàng)作者保護好自身的著作權(quán)，更好地規(guī)避版權(quán)風險，增加維權(quán)籌碼。中細軟適時推出首款版權(quán)擔保產(chǎn)品“版權(quán)速通?！?，1元擔保風險，24小時極速拿證。

版權(quán)登記“速通?！睘槭裁词窃瓌?chuàng)者的福音？

版權(quán)登記其實就是為了保護作者的合法權(quán)益不受到侵犯。而版權(quán)登記“速通?！辈粌H能夠保證作者拿到版權(quán)登記證書，還有以下幾點好處：

對，你沒有看錯，此產(chǎn)品可以申請“極速”領(lǐng)證。如果用戶有需求，想要24小時把證拿到手絕對沒問題。有一句廣告語用在這最合適，“眼睛一閉一睜”證書就到手了。

這款產(chǎn)品最大的亮點就是保證用戶能夠拿到版權(quán)登記證書，如果沒有拿到證書的話就全額退款，包括官費全都退。

原來版權(quán)登記費用的基礎(chǔ)上加1元，便可以享受全程擔保體驗。省錢省時更省心。

對于下證時間，用戶可根據(jù)情況自我掌控，可以辦理“24小時”極速拿證，也可以任意選擇下證時間，隨心所欲。

不選最貴的，只選最對的！版權(quán)擔保登記給您更多選擇空間，除了“極速24小時”明星套餐外，還有更多梯度套餐，您可以根據(jù)自己的需求，選擇最適合自己的那一款！

此外，作品著作權(quán)登記證書、軟件著作權(quán)登記證書，只要適用版權(quán)登記服務(wù)的任何形式，都在“版權(quán)速通?！碑a(chǎn)品服務(wù)范圍內(nèi)。這對原創(chuàng)作者來說，可以說是全方位保護。中細軟首款版權(quán)登記擔保產(chǎn)品“版權(quán)速通保”，將更好地幫助原創(chuàng)作者，幫助其更好地維權(quán)，保障自身合法權(quán)益。

來源：IPRdaily

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國際合作：judywu@iprdaily.com

市場業(yè)務(wù)：王夢婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”