北京市政協(xié)委員劉慶邦：網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗，加強(qiáng)作家網(wǎng)絡(luò)端知識產(chǎn)權(quán)保

原標(biāo)題：【兩會關(guān)注】網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗作家產(chǎn)權(quán)保護(hù)落伍

北京市政協(xié)委員、北京作家協(xié)會副主席劉慶邦（陳偉攝）

1月14日，北京市政協(xié)委員、北京作家協(xié)會副主席劉慶邦表示，“網(wǎng)絡(luò)盜版問題嚴(yán)重影響了作家原創(chuàng)作品的知識產(chǎn)權(quán)和傳統(tǒng)圖書銷售，出臺相應(yīng)政策及處罰措施，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)端對作家知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)迫在眉睫?！?/span>

劉慶邦坦言：“移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不僅讓我們的閱讀變得簡單，同時(shí)也讓作家的文學(xué)作品能夠更廣泛傳播，實(shí)現(xiàn)價(jià)值，但知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)卻面臨著更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。”

從目前的狀況來看，雖然我國在2001年修訂的《著作權(quán)法》中就明確將網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)定性為侵犯了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但網(wǎng)絡(luò)端對作家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施卻非常困難。比如對復(fù)制粘貼問題、鏈接問題、侵權(quán)賠償問題、文學(xué)作品如何合理使用等都沒有做出明確規(guī)定。

同時(shí)，在劉慶邦看來，地域管轄問題、侵權(quán)行為的界定、如何舉證、如何判定證據(jù)的真實(shí)性等問題，也都頗為棘手。

另外，網(wǎng)絡(luò)信息的公開化傳播，使全世界任何一個(gè)角落都有可能成為侵權(quán)行為的發(fā)生地，加上網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品侵權(quán)案件數(shù)量大、地域廣、取證難、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)，這一切導(dǎo)致了個(gè)人在龐大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中很難找到侵權(quán)人。

這也讓互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為了新課題。

從受眾審美趣味提升的方面來說，劉慶邦表示，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文化雖然在一定程度上降低了作家的準(zhǔn)入門檻，使生產(chǎn)力得到釋放，但也存在很多弊端。門檻的降低和網(wǎng)絡(luò)對于文章上傳并沒有相應(yīng)審核標(biāo)準(zhǔn)，很多網(wǎng)絡(luò)上的小說質(zhì)量很差，久而久之在影響著受眾的審美趣味。

在劉慶邦看來，越來越多只為贏得點(diǎn)擊率的作家涌入，國家的閱讀水平將會下行。

他認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該做好引導(dǎo)措施，向受眾推薦好書，讓大家知道閱讀什么樣的書籍才是關(guān)鍵。

來源：北京商報(bào)網(wǎng)

作者：馬嘉會

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

北京市政協(xié)委員劉慶邦：網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗，加強(qiáng)作家網(wǎng)絡(luò)端知識產(chǎn)權(quán)保

本文來自北京商報(bào)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”

北京市政協(xié)委員劉慶邦：網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗，加強(qiáng)作家網(wǎng)絡(luò)端知識產(chǎn)權(quán)保

北京市政協(xié)委員劉慶邦：網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗，加強(qiáng)作家網(wǎng)絡(luò)端知識產(chǎn)權(quán)保