申請(qǐng)專利利器--外觀設(shè)計(jì)

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：【康信趣談】申請(qǐng)專利利器--外觀設(shè)計(jì)

在最近的工作中，經(jīng)常會(huì)有客戶詢問(wèn)他們的產(chǎn)品是否能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利、是否能申請(qǐng)GUI（Graphical User Interface圖形用戶界面）專利等等。憑借這些年來(lái)在外觀申請(qǐng)領(lǐng)域摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)，與大家分享交流一下~

對(duì)于外觀設(shè)計(jì)，相信大家應(yīng)該都不陌生，但我也先啰嗦兩句，再簡(jiǎn)單介紹一下。根據(jù)中國(guó)專利法規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)是指產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。由此可以看出，我們這里提到的外觀設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，其載體應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品，并且應(yīng)當(dāng)是工業(yè)產(chǎn)品。在我國(guó)，外觀設(shè)計(jì)屬于發(fā)明創(chuàng)造的其中一種類型，因此其地位應(yīng)該與發(fā)明和實(shí)用新型相等。唔...不過(guò)呢，這是理想狀態(tài)...那現(xiàn)實(shí)是怎樣的呢？現(xiàn)實(shí)就是....on...ly you ~能伴我取西經(jīng)~

咳咳，我欠星爺?shù)碾娪捌币菜氵€清了~言歸正傳，在現(xiàn)實(shí)中呢，我給大家舉幾個(gè)栗子：企業(yè)評(píng)高新的時(shí)候，發(fā)明所獲分?jǐn)?shù)最高，其次是實(shí)用新型，最后才是外觀設(shè)計(jì)，而且計(jì)入分?jǐn)?shù)的外觀設(shè)計(jì)還是非簡(jiǎn)單改變產(chǎn)品圖案和形狀的外觀設(shè)計(jì)...再舉個(gè)栗子，在申報(bào)發(fā)明創(chuàng)造專利過(guò)程中，申報(bào)發(fā)明給發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)最高，其次是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)；還有，在近些年部分省份的落戶積分政策，發(fā)明授權(quán)積分最高，其次是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)；另外還有項(xiàng)申請(qǐng)量數(shù)據(jù)為例，下圖是2011年至2015年的申請(qǐng)量數(shù)據(jù)：

從表中不難看出，專利申請(qǐng)總量在逐步增長(zhǎng)，而外觀設(shè)計(jì)專利并未有太大變化，數(shù)量較為穩(wěn)定...但從上述例子中就真的能證明外觀設(shè)計(jì)不重要嗎，當(dāng)然不是。

外觀設(shè)計(jì)憑借其費(fèi)用低、準(zhǔn)備材料簡(jiǎn)單、易授權(quán)、審查時(shí)間短等特點(diǎn)一直受到廣大申請(qǐng)者的歡迎。

外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)階段，既能夠使申請(qǐng)人較為容易的拿到授權(quán)，又能在短時(shí)間內(nèi)擁有產(chǎn)品權(quán)利。

在后續(xù)階段，由于外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品較為直觀，因此方便人們?nèi)ヅ袛嗍欠袂謾?quán)、無(wú)效，并且在維權(quán)力度上與發(fā)明和實(shí)用新型是相等的。

再者，由于外觀設(shè)計(jì)只保護(hù)產(chǎn)品外部構(gòu)造，而不會(huì)去判斷其產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因此企業(yè)可通過(guò)外形等結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)對(duì)其它競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)造成阻礙，這對(duì)于未占有核心技術(shù)或研發(fā)費(fèi)用緊缺的企業(yè)來(lái)說(shuō)再合適不過(guò)了，它能夠避免與土豪企業(yè)或高科技企業(yè)之間拉開(kāi)太大差距。至少，能抓住這些高富帥企業(yè)的尾巴。當(dāng)然了，“內(nèi)在美才是真的美”，在通過(guò)外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)策略追趕對(duì)手的同時(shí)，還是要盡快掌握產(chǎn)品的核心技術(shù)，這樣才能穩(wěn)操勝券，立于不敗之地。

那話說(shuō)回來(lái)，如何申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利呢。

想要申請(qǐng)外觀專利，一般來(lái)說(shuō)需要準(zhǔn)備相關(guān)產(chǎn)品的六視圖，包括：主視圖（前視圖）、后視圖、左視圖、右視圖、俯視圖以及仰視圖，若還能提供軸測(cè)圖等立體圖就再好不過(guò)了。除此以外呢，還需要準(zhǔn)備一份簡(jiǎn)要說(shuō)明，其中主要涉及到產(chǎn)品的名稱、產(chǎn)品的用途、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要點(diǎn)、指定一張最能表明設(shè)計(jì)要點(diǎn)的圖片或照片即可。

話不多說(shuō)，舉個(gè)栗子先：

上圖為一個(gè)攝像機(jī)的授權(quán)文本，在這示例中可以看出，這外觀專利的申請(qǐng)還是挺簡(jiǎn)單的吧，既沒(méi)有發(fā)明冗長(zhǎng)的審查周期以及高昂的申請(qǐng)費(fèi)用（相比外觀而言），也沒(méi)有發(fā)明和實(shí)用新型那么多條條框框的約束，只要提供規(guī)范的圖片即可，so easy~

既然這樣，那為什么還有很多人對(duì)外觀設(shè)計(jì)有困惑呢？那是因?yàn)樵?014年的3月12日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)了第68號(hào)文件對(duì)《專利審查指南》進(jìn)行了修改，修改內(nèi)容自2014年5月1日起開(kāi)始施行。其中，將《專利審查指南》第一部分第三章第7.4節(jié)不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形中，第（11）項(xiàng)修改為：（11）游戲界面以及與人機(jī)交互無(wú)關(guān)或者與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能無(wú)關(guān)的產(chǎn)品顯示裝置所顯示的圖案，例如，電子屏幕壁紙、開(kāi)關(guān)機(jī)畫(huà)面、網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的圖文排版。原先是什么樣呢？修改之前是“（11）產(chǎn)品通電后顯示的圖案。例如，電子表表盤顯示的圖案、手機(jī)顯示屏上顯示的圖案、軟件界面等”。修改后與之前規(guī)定的區(qū)別在于圖形用戶界面可以作為外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行申請(qǐng)了，也是因?yàn)檫@條的修改，在14年5月1日（勞動(dòng)節(jié)）當(dāng)天，專利局系統(tǒng)里提交了數(shù)量龐大的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)為此加班的情景還歷歷在目，誒...為當(dāng)時(shí)奮斗在一線的代理人和流程人員致敬~

對(duì)于GUI（Graphical User Interface，圖形用戶界面）的申請(qǐng)，相比產(chǎn)品形狀類的申請(qǐng)就有了難度，因?yàn)槠渖暾?qǐng)標(biāo)準(zhǔn)尚未規(guī)范，存在許多不確定性，即便是審查員在審查過(guò)程中也會(huì)不斷更改審查標(biāo)準(zhǔn)，因此造成此類外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)困難重重。但是也請(qǐng)各位不要灰心，只要按照一定的基礎(chǔ)規(guī)范來(lái)申請(qǐng)，授權(quán)概率還是挺高的。

靜態(tài)界面

動(dòng)態(tài)界面

下面再提供一個(gè)授權(quán)的GUI專利

從授權(quán)專利可知，GUI的申請(qǐng)材料與普通產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的申請(qǐng)材料類似，均要提供相關(guān)圖片以及簡(jiǎn)要說(shuō)明，不過(guò)，這里需要強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：

雖然外觀設(shè)計(jì)在專利申請(qǐng)中所占比例低，科技含量低，但其由于審查時(shí)間短、授權(quán)維權(quán)簡(jiǎn)單，因此在專利申請(qǐng)中仍占有著不可取代的地位。如果企業(yè)能夠抓住外觀設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)，一樣能夠在日益激烈的市場(chǎng)中擁有一席之地。

來(lái)源：康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：王西江  北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠(chéng)聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”