科技有科技有著作權(quán)著作權(quán)著作權(quán)著作權(quán) 欧美1024视频一区精品,最近中文字幕无吗高清,2021年最新偷拍视频一区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬!“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起

版權(quán)
阿耐8年前
央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬!“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起

央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬!“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起


原標(biāo)題:“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起 央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬


杭州鐵路運(yùn)輸法院4月7日上午就杭州大頭兒子文化發(fā)展有限公司訴央視動畫有限公司及廈門步步樂動漫科技有限公司、杭州歐凱玩具有限公司侵權(quán)一案依法作出一審判決,央視動畫構(gòu)成侵權(quán)并賠償相關(guān)費(fèi)用共計114萬元。


據(jù)了解,該案是杭州大頭兒子文化公司第二次起訴央視動畫侵權(quán)。2015年,該公司曾訴央視動畫有限公司侵權(quán),法院經(jīng)二審認(rèn)定,劉澤岱對“大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”三幅美術(shù)作品享有完整的著作權(quán)。杭州大頭兒子文化公司又通過受證取得這些作品除人身權(quán)外的著作權(quán)。


2016年8月,大頭兒子公司以央視動畫授權(quán)廈門步步樂動漫科技有限公司、杭州歐凱玩具有限公司制造、銷售 “大頭兒子”、“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”積木玩具,侵犯其著作權(quán)為由,將三公司訴至法院,認(rèn)為央視動畫的授權(quán)侵犯其著作權(quán)的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán),要求三被告停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,央視動畫有限公司賠償150萬元。


央視動畫辯稱,其是“大頭兒子和小頭爸爸”95版動畫片和2013版動畫片的著作權(quán)人,有權(quán)進(jìn)行授權(quán),原告并未提交證據(jù)證明涉案產(chǎn)品和其享有著作權(quán)的作品構(gòu)成實質(zhì)性相似。即使原告享有95版動畫人物形象的著作權(quán),涉案積木中的人物形象在涉案產(chǎn)品中也微不足道,僅是為宣傳其拍攝的電影《大頭兒子和小頭爸爸》所需,使用該形象符合《著作權(quán)法》“權(quán)利的限制”的規(guī)定,不構(gòu)成侵權(quán)。


法院審理認(rèn)為,央視13版動畫片“大頭兒子”等人物形象系原作者劉澤岱創(chuàng)作的原人物形象基礎(chǔ)上演繹而來,仍包含原作者的獨(dú)創(chuàng)性成分,未經(jīng)原作品著作權(quán)人杭州大頭兒子文化公司許可而使用的行為構(gòu)成對原作品著作權(quán)的侵害。步步樂公司、歐凱公司制造和銷售侵權(quán)玩具的行為均建立在央視動畫授權(quán)使用13版動畫片人物形象的前提下,央視動畫從許可中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。


鑒于央視并未直接利用杭州大頭兒子文化公司享有著作權(quán)的原圖,而是添加了大量演繹成分后對演繹作品進(jìn)行利用;侵權(quán)玩具產(chǎn)品僅在包裝紙上使用“大頭兒子”形象;此前,央視動畫已根據(jù)生效判決承擔(dān)過相應(yīng)賠償責(zé)任;法院采納較低值確定賠償金額,判處央視動畫支付賠償金35萬元,承擔(dān)原告3萬元維權(quán)合理費(fèi)用。結(jié)合“小頭爸爸”、“圍裙媽媽”兩形象,央視動畫共需賠償114萬。


來源:新華網(wǎng)

記者:方列

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對:IPRdaily.cn 縱橫君


推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀


央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬!“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起

首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!


央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬!“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily,連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶;同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,我們通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


央視動畫被判侵權(quán)賠償114萬!“大頭兒子”著作權(quán)紛爭又起

本文來自新華網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7278
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_16007.html,發(fā)布時間為2017-04-08 18:08:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額