外觀設(shè)計(jì)專利
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:優(yōu)蟻網(wǎng)
原標(biāo)題:韓國外觀設(shè)計(jì)專利申請中的形式審查
在韓國,針對外觀設(shè)計(jì)專利申請,分為實(shí)質(zhì)審查(實(shí)質(zhì)性審查)和形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)。后者的授權(quán)速度更快,而且授權(quán)后的專利年費(fèi)更低。
下面展開解析一下二者的區(qū)別,
1、兩者最基本差異在于審查范圍不同:
實(shí)質(zhì)審查(實(shí)質(zhì)性審查)申請:通過對全部的授權(quán)條件進(jìn)行審查予以授權(quán);
形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)申請:通過對一部分的授權(quán)條件進(jìn)行審查即可授權(quán);
2、從申請程序上看,它們之間也存在差異:
實(shí)質(zhì)審查(實(shí)質(zhì)性審查):在“一個外觀設(shè)計(jì)專利一個申請”原則下進(jìn)行審查;
形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查):在“多數(shù)的外觀設(shè)計(jì)專利一個申請”原則下進(jìn)行審查;
3、兩者在異議申請環(huán)節(jié)也存在差異:
任何人對外觀設(shè)計(jì)專利形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)從授權(quán)日到授權(quán)公開日后3個月以內(nèi)可以提交異議申請;
4、從制度效果來看,
實(shí)質(zhì)審查(實(shí)質(zhì)性審查):可以更好地保證法律穩(wěn)定,但其代價是有可能發(fā)生權(quán)利的延誤和申請量的積壓;
形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查):能快速地權(quán)利化,可是與之相伴的是有可能產(chǎn)生大量不良權(quán)利的問題。
形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)產(chǎn)品對象
形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)的產(chǎn)品對象( 依照洛迦諾物品分類標(biāo)準(zhǔn)):
第2類:服裝及時尚雜貨用品
第5類:纖維制品,人工,天然紡織材料
第19類:文具,辦公用品,美術(shù)材料,教材
完善形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)規(guī)定:
1、異議申請
外觀設(shè)計(jì)專利形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)的異議申請,能通過簡單的程序取消一些缺乏實(shí)際條件的專利申請。
任何人都可以對進(jìn)入形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)的外觀設(shè)計(jì)專利提出異議申請,時間是從該外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)日至授權(quán)公開日后3個月。當(dāng)異議申請的理由被3位審查員認(rèn)可后,將協(xié)商決定取消授予該專利權(quán)。
舉個栗子
服裝設(shè)計(jì)師:我是一位服裝設(shè)計(jì)師,我有一件韓國的外觀設(shè)計(jì)專利是2016年6月16日授權(quán),該專利的授權(quán)公開日是2016年9月14日。我的外觀設(shè)計(jì)專利證書趕快下來吧?。ㄆ诖校?br/>
但是,在2016年10月14日時,出現(xiàn)了小插曲......
路人甲:我是路人甲,我對這件外觀設(shè)計(jì)專利有異議,我要提出異議申請。請問我有資格提出異議申請嗎?提出異議申請的時間是什么時候?
優(yōu)蟻網(wǎng):您好,任何人都可以對進(jìn)入形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)的外觀設(shè)計(jì)專利提出異議申請,時間是從該外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)日至授權(quán)公開日后3個月。當(dāng)異議申請的理由被3位審查員認(rèn)可后,將協(xié)商決定取消授予該專利權(quán)。
2、其他規(guī)定
形式審查(非實(shí)質(zhì)性審查)雖然擁有快速獲得專利權(quán)的優(yōu)點(diǎn),但是可能會對無辜的第3者造成損失,因此需實(shí)行其他規(guī)定:
a、為了防止用他人的著名商標(biāo)或版權(quán)申請外觀設(shè)計(jì)專利,應(yīng)審查所有申請的理由
b、對于關(guān)聯(lián)外觀設(shè)計(jì)專利申請的形式審查,應(yīng)加強(qiáng)審查與基本外觀設(shè)計(jì)專利的關(guān)系
c、如有情報提供,根據(jù)提供的情報審查所有外觀設(shè)計(jì)專利的申請條件
d、把國內(nèi)知名的形狀、外觀、色彩或者這些組合進(jìn)行簡單創(chuàng)造的場合,將無法申請外觀設(shè)計(jì)專利
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:優(yōu)蟻網(wǎng)
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!
首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
峰創(chuàng)智誠”峰享會”丨踩過無數(shù)專利許可的坑,踏遍百場海外IP運(yùn)營的險,來自海峽兩岸,請讓我們把話說完
近似商標(biāo)的判斷:應(yīng)綜合考慮顯著性和知名度等因素
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧