法院判決北京盤古七星酒店“盤古”商標侵權(quán)，停止侵權(quán)行為

原標題：欲出售“盤古”商標2000萬未果？告“盤古七星酒店”侵權(quán)

▲盤古七星酒店

近日，朝陽法院一審判決盤古氏國際大酒店有限責(zé)任公司（下稱：盤古氏公司）經(jīng)營的北京盤古七星酒店大樓頂部、戶外廣告及宣傳冊中突出使用“盤古”字樣，侵犯了他人在先注冊的商標專用權(quán)。

▲盤古七星公司突出使用“盤古”

▲盤古商標（蘭先生持有）

“盤古”商標屬于蘭先生持有，在2006年2月核準注冊在第43類包括飯店、酒吧、咖啡館等類別。2014年，蘭先生發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)盤古氏公司在其經(jīng)營的北京盤古七星酒店大堂、客房、餐廳、會客廳、酒吧名稱及酒店宣傳彩頁、禮品中大量使用“盤古”二字。侵害了蘭先生的商標專用權(quán)，要求盤古氏公司停止侵權(quán)。

▲盤古七星商標（盤古七星公司持有）

盤古七星酒店，位于北京市朝陽區(qū)、坐落于北京城的中軸線上，毗鄰奧林匹克公園，與奧運場館鳥巢、水立方僅一步之遙。盤古七星酒店，力邀世界頂尖酒店管理精英，專為各國元首、世界名流、商界首腦、全球政要等尊貴人士提供超白金七星級酒店服務(wù)。

而盤古氏公司注冊在2009年12月申請注冊“盤古七星”商標，只核定在43類中的日間托兒所中。

盤古氏公司認為，公司及盤古七星酒店在酒店餐飲服務(wù)項目及行業(yè)具有極高知名度和影響力，消費者在了解和知悉盤古七星酒店并進行消費時，不會造成混淆或者誤認。

▲盤古七星商標第35類中

此外，盤古七星酒店使用的商標與蘭先生的商標有明顯差別，不會構(gòu)成混淆。且基于酒店位于奧體附近的特殊地理位置，不會與蘭先生的注冊商標產(chǎn)生任何關(guān)聯(lián)。蘭先生并未受到任何損失但卻多次提起訴訟，且未能提供使用證據(jù)，其出價2000萬意圖出售“盤古”商標，具有主觀惡意。故不同意蘭先生的訴訟請求。

▲網(wǎng)絡(luò)圖

朝陽法院經(jīng)審理認為，盤古氏公司的酒店相關(guān)服務(wù)與蘭先生注冊商標核定的服務(wù)種類相同，屬于在同一種商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，該行為未征得蘭先生許可，亦未支付相關(guān)許可費，侵害了蘭先生盤古文字商標的專用權(quán)。

法院同時指出，是否存在主觀惡意，并非判定商標侵權(quán)的先決條件。無論蘭先生是否是惡意注冊，盤古氏公司商標已經(jīng)侵權(quán)了。此侵權(quán)的事實已經(jīng)成立，朝陽法院一審判令盤古氏公司立即停止在其酒店大樓頂部、戶外廣告及宣傳冊中突出使用“盤古”字樣的商標侵權(quán)行為。

來源：商標大數(shù)據(jù)

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀

「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！

首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自商標大數(shù)據(jù)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”