返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事

版權(quán)
豆豆8年前
不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事

不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:吳躍棟  鄭洋洋  上海東杰律師事務(wù)所  文化傳媒方向

原標(biāo)題:不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事


曾經(jīng),燦星公司與FRAPA協(xié)會(huì)(模式注冊(cè)和保護(hù)協(xié)會(huì))先后發(fā)布的兩則聲明,再次引起的公眾的關(guān)注。燦星公司先是發(fā)表聲明,稱《中國新歌聲》已在FRAPA協(xié)會(huì)進(jìn)行備案,擁有“原創(chuàng)模式認(rèn)證書”。該聲明立即引起FRAPA協(xié)會(huì)的關(guān)注,并隨后對(duì)燦星公司的言論進(jìn)行澄清,稱燦星公司混淆了商標(biāo)注冊(cè)和模式注冊(cè),在其進(jìn)行注冊(cè)僅作為一種備案。那么,F(xiàn)RAPA究竟是一個(gè)什么組織?在其系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)目模式注冊(cè)究竟有何意義?


閱讀本文,您將了解到筆者的下列觀點(diǎn):

1、什么是FRAPA?

2、《中國新歌聲》在F.R.S系統(tǒng)進(jìn)行登記的意義何在?


題外話:節(jié)目模式能受著作權(quán)法保護(hù)嗎?


1、FRAPA是個(gè)什么鬼?


不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事


FRAPA協(xié)會(huì)是The Format Recognition And Protecting Association的縮寫,中文的字面意思是模式認(rèn)證與保護(hù)協(xié)會(huì)。根據(jù)FRAPA在其官網(wǎng)中的介紹來看,該協(xié)會(huì)是一群致力于保護(hù)節(jié)目模式的產(chǎn)業(yè)先驅(qū)于2000年4月開始共同創(chuàng)辦的,其愿景旨在理解和尊重原創(chuàng)模式及其創(chuàng)作者,并使其能夠作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)而得到保護(hù)。


FRAPA協(xié)會(huì)自創(chuàng)立之時(shí),就開始為各類節(jié)目模式提供登記與備案。2014年6月起,F(xiàn)RAPA在其官網(wǎng)上開通了F.R.S(FORMAT REGISTRATION SYSTEM),即在線節(jié)目模式登記系統(tǒng)。該協(xié)會(huì)的會(huì)員或非會(huì)員,均可通過該系統(tǒng)對(duì)自己節(jié)目模式的大綱、腳本、故事、燈光、舞美等環(huán)節(jié)進(jìn)行登記、備案,并獲取相應(yīng)的電子備案證書。此外,該協(xié)會(huì)的官網(wǎng)還提供模式保護(hù)的寫作機(jī)器、數(shù)據(jù)分析、報(bào)告等服務(wù)。


雖然FRAPA是一個(gè)國際性的行業(yè)協(xié)會(huì),但由于其并非權(quán)威的注冊(cè)機(jī)構(gòu),不是國際統(tǒng)一的登記平臺(tái),因此區(qū)別于“TRADEMARK REGISTRATION”(商標(biāo)注冊(cè)),“FORMAT REGISTRATION”中的“REGISTRATION”僅作“登記”之意。正如FRAPA協(xié)會(huì)自己所言,F(xiàn).R.S系統(tǒng)不能將其他已經(jīng)存在的節(jié)目模式與其系統(tǒng)中登記的模式進(jìn)行對(duì)比。So, F.R.S registration is of course not a enough proof.


不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事


當(dāng)然,這并不意味著F.R.S一無是處。雖然FRAPA出具的登記備案文件不是一份用來證明其原創(chuàng)性的充分證據(jù),但依然可以用來證明其節(jié)目模式大綱、劇本等的有據(jù)可循的創(chuàng)作時(shí)間。在此類的IP糾紛中,往往“時(shí)點(diǎn)”就是生命線!


2、《中國新歌聲》在F.R.S系統(tǒng)進(jìn)行登記有何積極意義?


當(dāng)FRAPA發(fā)布聲明,澄清了備案證書不具備原創(chuàng)模式認(rèn)證功能之后,國內(nèi)的一些媒體或有意或無意地對(duì)燦星公司進(jìn)行了挖苦、諷刺。但筆者認(rèn)為,撇開與荷蘭Talpa公司之間的IP之爭,燦星公司將《中國新歌聲》在F.R.S系統(tǒng)中進(jìn)行登記備案的這一舉措應(yīng)當(dāng)給予肯定。通過在類似FRAPA這樣的國際組織、平臺(tái)、登記系統(tǒng)對(duì)節(jié)目模式相關(guān)的劇本、大綱等進(jìn)行登記,以創(chuàng)建紙質(zhì)或電子文檔的方式將這些具體的表達(dá)和創(chuàng)意形成的時(shí)間予以固定,并獲得相應(yīng)的備案證明,這在相關(guān)爭議解決中對(duì)于證明己方節(jié)目屬于原創(chuàng)模式有非常大的積極作用。


不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事


正如FRAPA在其官網(wǎng)上所表述的那樣:FORMAT REGISTRATION APPROVED(認(rèn)證證書)雖然并非版權(quán)認(rèn)證的憑證,但其能夠證明“誰”在“何時(shí)”提交了一份“怎樣的模式寶典”。從這個(gè)意義而言,對(duì)于綜藝節(jié)目的制作方,無論是整個(gè)節(jié)目本身,還是其中的某一環(huán)節(jié),若確屬于原創(chuàng)模式,就有必要對(duì)其中的劇本、大綱、舞美、燈光、造型等進(jìn)行總結(jié)和梳理,以文字、圖片、視聽資料等載體形成“模式寶典”,并進(jìn)行的“模式登記與備案”。


3、節(jié)目模式能夠受到著作權(quán)法保護(hù)嗎?


細(xì)心的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn),在上文中,筆者從未單獨(dú)使用過“節(jié)目模式登記”一詞,而是一定會(huì)在“節(jié)目模式”后,綴上“大綱”、“劇本”等,其原因在于后者才是節(jié)目模式、節(jié)目構(gòu)思下的具體表達(dá)。正如2005年北京市海淀區(qū)人民法院審理《面罩》一案(海民初字第15050號(hào))判決書中所表述的那樣:原告主張的節(jié)目模式實(shí)際上是對(duì)《面罩》節(jié)目的構(gòu)思、創(chuàng)意。其只有通過語言文字、符號(hào)、線條、色彩、聲音、造型等客觀形式將這種構(gòu)思、創(chuàng)意表達(dá)出來,才能被人們感知,才能以有形形式進(jìn)行復(fù)制。同時(shí),只有這種表達(dá)是獨(dú)創(chuàng)的且符合法律規(guī)定時(shí),才構(gòu)成著作權(quán)法保護(hù)的作品。


此外,北京市高級(jí)人民法院于2015年4月15日公布了《關(guān)于審理涉及綜藝節(jié)目著作權(quán)糾紛案件若干問題的解答》,對(duì)于“綜藝節(jié)目模式是否受《著作權(quán)法》的保護(hù)?”一問,其給出了這樣的解答:“綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想的,不受《著作權(quán)法》的保護(hù)。綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂等構(gòu)成作品的,可以受《著作權(quán)法》的保護(hù)”。


簡言之,純粹的模式創(chuàng)意、節(jié)目構(gòu)思,又或是其類型、風(fēng)格,不具有被他人壟斷之可能,故無法受到著作權(quán)法保護(hù);而節(jié)目模式、構(gòu)思下的劇本、腳本、故事、臺(tái)詞、舞美設(shè)計(jì)、道具樣式、音樂等,屬于具體的表達(dá)范疇,若符合獨(dú)創(chuàng)性的要求,可以受到著作權(quán)法的保護(hù)。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:吳躍棟  鄭洋洋  上海東杰律師事務(wù)所  文化傳媒方向

編輯:IPRdaily 趙珍

校對(duì):IPRdaily 縱橫君


不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com

不吹不黑,談?wù)凢RAPR與《中國新歌聲》的那點(diǎn)事

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_16254.html,發(fā)布時(shí)間為2017-05-08 09:53:47。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額