著作權法
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:娛樂法律人
原標題:GIF圖呈現(xiàn)亞冠進球合理使用或構成侵權
根據(jù)《著作權法》第二十二條第一款第三項規(guī)定,為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經發(fā)表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人的其他權利。
5月9日晚,廣州恒大和江蘇蘇寧兩支球隊在亞冠小組賽中攜手出現(xiàn),上海上港在小組賽中也已經提前出線,中國球隊征戰(zhàn)亞冠形勢一片大好。對俱樂部而言,這無疑是巨額投入的必然回報;對于中國球迷而言,在國家隊持續(xù)低迷的情況下,這無疑是一件值得小開心的事情。
5月10日,各大媒體體育版塊均進行了報道,但是,卻有一種方式引起了筆者的興趣—GIF圖:某媒體平臺體育版塊,對上述比賽均進行了報道,其方式為“文字+圖片+GIF”,其中在報道廣州恒大對陣香港東方的比賽中,GIF圖多達8幅,均展現(xiàn)了PPTV體育所直播畫面的進球精彩瞬間。此種使用方式,構成對PPTV體育的版權侵犯嗎?
體育賽事節(jié)目受保護
在法律實務中,一般而言,體育賽事節(jié)目能夠受到著作權法的保護,但是差異卻非常之大,主要有以下三種觀點:
一是將體育賽事節(jié)目歸為“錄像制品”給予保護。廣州市中級人民法院在(2010)穗中法民三初字第196號認為,作為電視節(jié)目的“德巴女足賽”有一定的獨創(chuàng)性,符合錄制品的特征,中央電視臺對該節(jié)目享有錄音錄像制作者權。
二是將體育賽事節(jié)目歸為“以類似攝制電影的方式創(chuàng)作的作品”給予保護。在央視國際網(wǎng)絡有限公司訴世紀龍信息網(wǎng)絡有限責任公司一案中((2008)穗中法民三初字第352號),廣州市中級人民法院認為,這一節(jié)目“采取了人物訪談、選用歷史文獻資料、模擬性的演示等手法,有計劃地將直播整體過程分成了若干有機創(chuàng)作篇章……體現(xiàn)了作品的獨創(chuàng)性,可以認定是以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。
三是將體育賽事節(jié)目歸為著作權法中的“作品”給予保護。在新浪網(wǎng)訴鳳凰網(wǎng)(2014)朝民(知)初字第40334號一審判決書中,朝陽區(qū)法院明確認定足球比賽節(jié)目“從賽事的轉播、制作的整體層面上看,賽事的轉播、制作是通過設置不確定的數(shù)臺或數(shù)十臺或數(shù)幾十臺固定的、不固定的錄制設備作為基礎進行拍攝錄制,形成用戶、觀眾看到的最終畫面,但固定的機位并不代表形成固定的畫面。用戶看到的畫面,與賽事現(xiàn)場并不完全一致、也非完全同步……是編導通過對鏡頭的選取,即對多臺設備拍攝的多個鏡頭的選擇、編排的結果……應當認定為作品。
從上述分析不難看出,PPTV體育對三場亞冠比賽的直播屬于《著作權法》保護的范圍;體育賽事直播完成后的視頻畫面,則完全符合法律意義上作品的要件,如果和亞冠官方的協(xié)議沒有特別約定,樂視應享有其各項權益。
GIF圖涉嫌侵權
GIF(Graphics Interchange Format)的原義是“圖像互換格式”,是CompuServe公司在 1987年開發(fā)的圖像文件格式。GIF文件的數(shù)據(jù),是一種基于LZW算法的連續(xù)色調的無損壓縮格式。(百度百科)
根據(jù)上述定義,GIF圖是將多幅圖像保存為一個圖像文件,從而形成動畫,所以歸根到底GIF仍然是圖片文件格式。也就是說,其將體育比賽錄像中畫面連續(xù)截取數(shù)張,通過相關軟件將這些照片制作成GIF格式,進而給觀眾呈現(xiàn)出連續(xù)畫面。
根據(jù)《侵權責任法》相關規(guī)定,只要滿足有主觀故意、有侵權行為、有侵權結果、侵權行為與結果有必然關系,則就構成侵權。一是主觀故意。作為體育賽事節(jié)目的權利所有方,一般會在畫面中有相關標識,但是相關媒體平臺事后配發(fā)的GIF圖,確實刻意將畫面中相關標識隱藏或者干脆剪切掉,讓相關公眾無法知悉,侵權的主觀惡意明顯。二是侵權行為毋庸置疑,三是侵權結果以及與侵權行為的關系,需要權利人進行舉證。
但即使同時滿足上述要件,也并不意味著構成侵權。必須要排除合理使用。
根據(jù)《著作權法》第二十二條第一款第三項規(guī)定,為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經發(fā)表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人的其他權利。
從法律規(guī)定可以看出,要構成合理使用,必須是時事新聞報道過程中不可避免地再現(xiàn)或者引用。這包含兩方面內容,一是構成時事新聞。一般認為,報道政治、經濟、宗教問題的文字才能構成時事性文章,而體育賽事報道不符合該要件;二是不可避免地再現(xiàn)或者引用。目前,使用GIF圖報道體育賽事,正文主要以文字形式呈現(xiàn),在進球的關鍵時刻和最精彩之處使用GIF圖進行展現(xiàn)。而進球的關鍵時刻也用文字進行了表述,也完全可以借助進球瞬間圖片。綜上可以看出,使用GIF圖報道體育賽事不能構成《著作權法》意義上的合理使用。
如果使用GIF圖的媒體未與體育賽事節(jié)目權利人有相關協(xié)議,則構成侵權。但權利人在損害后果等方面,則存在舉證難題的可能性也有相當難度。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:娛樂法律人
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧