返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元

法律
豆豆8年前
「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元

「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元


原標(biāo)題:浙江廣播電視集團(tuán)正式起訴唐德影視,保護(hù)《中國好聲音》電視欄目名稱


記者日前獲悉,浙江廣播電視集團(tuán)已經(jīng)正式針對浙江唐德影視股份有限公司和北京唐德國際文化傳媒有限公司(以下統(tǒng)稱唐德影視)向浙江省高級人民法院提起不正當(dāng)競爭之訴。


據(jù)了解,浙江廣播電視集團(tuán)的主要訴請為要求唐德影視停止使用《中國好聲音》電視欄目名稱等系列不正當(dāng)競爭行為,并進(jìn)一步要求唐德影視賠償1.2億元經(jīng)濟(jì)損失。這是浙江廣播電視集團(tuán)首度拿起法律武器捍衛(wèi)《中國好聲音》電視欄目名稱的權(quán)益。


「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元


《中國好聲音》系浙江廣播電視集團(tuán)旗下浙江衛(wèi)視創(chuàng)意的電視欄目名稱,經(jīng)浙江衛(wèi)視逐級上報國家新聞出版廣播電視管理部門并獲批準(zhǔn)后,進(jìn)行合法使用。無論從事實還是法律角度看,浙江廣播電視集團(tuán)都是《中國好聲音》電視欄目名稱唯一的合法權(quán)益人。


2012年,《中國好聲音》電視欄目在浙江衛(wèi)視開播以來,該節(jié)目收視率連續(xù)四年一直保持領(lǐng)先,取得了空前的成功,《中國好聲音》電視欄目名稱在社會公眾中具有了很高的知名度,成為中國電視欄目的標(biāo)桿。經(jīng)過浙江衛(wèi)視多年持續(xù)培育打造,《中國好聲音》電視欄目已經(jīng)積累了巨大的商譽,成為浙江省乃至全國的一張文化名片。作為該電視欄目名稱唯一的合法權(quán)益人,浙江廣播電視集團(tuán)表示,其從未將《中國好聲音》電視欄目名稱轉(zhuǎn)讓給包括荷蘭Talpa公司在內(nèi)的任何第三方。此前香港國際仲裁中心裁決的對象是《the voice of電視節(jié)目模式許可協(xié)議》的合同糾紛,而浙江廣播電視集團(tuán)及浙江衛(wèi)視自始至終不是該合同的當(dāng)事人。


然而自2016年初以來,唐德影視多次通過微博、微信公眾號、官網(wǎng)等途徑,宣稱其享有《中國好聲音》電視欄目名稱的獨占權(quán)益,并籌備制作《中國好聲音》節(jié)目,同時,利用香港國際仲裁中心的裁決發(fā)布片面不實信息,并以“名稱之爭塵埃落定”、“為正版《中國好聲音》加油”、“打擊盜版維護(hù)正義”等突出加粗顯示的各種表述,混淆視聽,嚴(yán)重?fù)p害了浙江衛(wèi)視和浙江廣播電視集團(tuán)的合法權(quán)益及品牌商譽。浙江廣播電視集團(tuán)被迫訴諸法律,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。


「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元


浙江廣播電視集團(tuán)同時也表示,除已針對唐德影視提起的不正當(dāng)競爭之訴外,對于任何已經(jīng)或正準(zhǔn)備使用《中國好聲音》電視欄目名稱,侵犯或意圖侵犯浙江廣播電視集團(tuán)及浙江衛(wèi)視合法權(quán)益的第三方,浙江廣播電視集團(tuán)均將采取強有力的法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益。


「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元



來源: 影視產(chǎn)業(yè)觀察

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君



「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元

「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元

「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com

「浙江廣電」起訴「唐德影視」不正當(dāng)競爭 訴求索賠1.2億元

本文來自影視產(chǎn)業(yè)觀察并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_16342.html,發(fā)布時間為2017-05-19 10:40:35。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額