喬丹商標(biāo)保護(hù)獲立案 多地維權(quán)為商譽(yù)

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：?jiǎn)痰ど虡?biāo)保護(hù)獲立案 多地維權(quán)為商譽(yù)

近日，喬丹體育股份有限公司在北京市海淀人民法院起訴耐克體育中國(guó)有限公司和北京信源欣源商貿(mào)有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，獲法院立案審理。喬丹體育再次拿起法律武器，全面維權(quán)品牌正當(dāng)權(quán)益。

多地依法維權(quán) 商標(biāo)保護(hù)正當(dāng)時(shí)

喬丹體育在起訴書(shū)中指出，耐克體育在天貓商城標(biāo)注的“喬丹”品牌和在京東商城“信源欣源運(yùn)動(dòng)專(zhuān)營(yíng)店”使用檢索關(guān)鍵詞“喬丹”，均為擅自進(jìn)行非法商標(biāo)使用行為，造成相關(guān)公眾的混淆,根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條等規(guī)定,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，擅自使用“喬丹”知名字號(hào)和“喬丹牌”知名商品特有名稱(chēng)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

“喬丹”是喬丹體育股份有限公司的知名字號(hào)，是其知名商品的特有名稱(chēng)，早在2002年,“喬丹”牌運(yùn)動(dòng)鞋就被最高人民法院認(rèn)定為知名商品(見(jiàn)[2002]民三終字第9號(hào)民事判決書(shū))。喬丹體育在第25類(lèi)“鞋”、“運(yùn)動(dòng)鞋”等商品上注冊(cè)了第1541331號(hào)、第3148047號(hào)、第3148049號(hào)等多個(gè)“喬丹”文字商標(biāo),依法對(duì)其享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

喬丹體育使用“喬丹”系列商標(biāo)至今已有二十多年，積累了很高的市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度。喬丹體育是“喬丹”馳名商標(biāo)名副其實(shí)的擁有者?？梢哉f(shuō)，喬丹體育是“喬丹”品牌的創(chuàng)始人，一直享有眾多消費(fèi)者的青睞和美譽(yù)。

法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。我國(guó)的司法環(huán)境正在不斷完善，為民族品牌的崛起提供了強(qiáng)大的法律保障。不少品牌已經(jīng)拿起法律武器，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。近年來(lái)，喬丹體育的維權(quán)歷程得到了社會(huì)的廣泛關(guān)注和理解。

2017年3月份，喬丹體育在北京市海淀人民法院起訴北京中天網(wǎng)天科技發(fā)展有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件獲法院立案審理；

2017年4月份，喬丹體育在北京市海淀人民法院起訴北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司，在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院起訴酷買(mǎi)網(wǎng)（北京）科技股份有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件獲法院立案審理；

2017年4月份，喬丹體育在晉江市人民法院起訴耐克體育（中國(guó)）有限公司、耐克商業(yè)（中國(guó)）有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件獲法院立案審理。

保護(hù)品牌商譽(yù) 任重而道遠(yuǎn)

我國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，不可避免地存在諸多違反經(jīng)濟(jì)規(guī)則的現(xiàn)象。一些企業(yè)為了短期的利益，往往會(huì)以違反法律、法規(guī)為代價(jià)，從而透支企業(yè)長(zhǎng)期的品牌信譽(yù)。

耐克體育和北京信源欣源擅自使用“喬丹”知名字號(hào)，銷(xiāo)售侵權(quán)商品的行為足以引起相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn),損害了喬丹體育的合法權(quán)益。二者侵占“喬丹”品牌商譽(yù)的紅利，也給品牌真正的所屬者喬丹體育造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

而作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)或個(gè)體，喬丹體育有責(zé)任和義務(wù)為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的平衡挺身而出，尋求法律的公正裁決。

“喬丹”品牌多次被認(rèn)定為“中國(guó)名牌產(chǎn)品”、“福建省企業(yè)知名字號(hào)”、“中國(guó)100最具價(jià)值體育品牌”、“全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)綜合占有率前五位”，品牌價(jià)值近60億元?！皢痰ぁ逼放圃趩痰んw育高品質(zhì)的產(chǎn)品及長(zhǎng)期、持續(xù)、廣泛的投入和用心經(jīng)營(yíng)下,在消費(fèi)者心中取得了較高的知名度和美譽(yù)度。喬丹體育也將繼續(xù)通過(guò)法律手段力挺正義維權(quán)。

要保證市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)，就要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。在依法治國(guó)的方針下，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)法律將進(jìn)一步完善，而像喬丹體育這樣的眾多品牌也將得到更有力的法律保障，取得更加長(zhǎng)足的發(fā)展。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”