返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?

專利
豆豆8年前
如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?

如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:侵權(quán)賠償額算法教學(xué)——如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家


2016年12月8日,握奇公司訴恒寶公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判賠侵權(quán)賠償額4900萬元外加合理支出律師費(fèi)100萬元,總計(jì)5000萬,一舉刷新北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院以來最高判賠金額最高判賠記錄。


售價(jià)幾十元的USBKey電子設(shè)備,最終獲得5000萬的侵權(quán)賠償!這么多?


不是都說專利侵權(quán)案件“舉證難、賠償?shù)汀眴幔?br/>


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


沒錯(cuò),專利侵權(quán)案的賠償確實(shí)不好拿,但是回顧我國專利侵權(quán)法律法規(guī)的發(fā)展史,會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)不斷發(fā)展不斷完善的過程。


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


專利侵權(quán)案中的賠償額一直很難計(jì)算,因?yàn)橛?jì)算時(shí)不僅要符合我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,還要考慮司法賠償?shù)幕驹瓌t,例如:


1、侵權(quán)人不得受益原則


在確定專利侵權(quán)賠償時(shí),杜絕讓侵權(quán)人通過擅自實(shí)施他人享有專利權(quán)的專利而獲得不當(dāng)利益是當(dāng)下司法實(shí)踐中的首要原則。全部賠償原則:也可以稱之為全面賠償原則。通常,全面賠償原則覆蓋了侵權(quán)行為所造成的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失和精神利益的實(shí)際損害,既包括直接損失也包括間接損失和可得利益。雖然我國司法實(shí)踐中并未認(rèn)可全面賠償原則,但盡可能地考慮專利權(quán)人的損失,全面打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)也是我國司法的當(dāng)前要?jiǎng)?wù)。


2、法定標(biāo)準(zhǔn)原則


法定標(biāo)準(zhǔn)是由法律明文規(guī)定的,當(dāng)法院無法查清受害人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的盈利數(shù)額時(shí)所適用的標(biāo)準(zhǔn)。


3、依法裁量原則


在確定損失賠償額時(shí),考慮侵權(quán)造成的損害程度、社會(huì)影響、侵權(quán)方是否存在主觀過錯(cuò)、侵權(quán)方是否為故意侵權(quán)、侵權(quán)所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、侵權(quán)人獲利的情況等綜合因素,對侵權(quán)賠償數(shù)額進(jìn)行判定。


4、調(diào)解解決原則


專利侵權(quán)糾紛案件的周期長,在司法實(shí)踐中也適用民事調(diào)解原則。這樣不僅能夠縮短訴訟時(shí)間,節(jié)約訴訟成本,還能夠雙方和氣生財(cái)!


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


我國專利侵權(quán)賠償額算法


通常,專利賠償?shù)臄?shù)額要根據(jù)專利法及實(shí)施細(xì)則來計(jì)算


《專利法》第六十五條規(guī)定:


1、侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定


2、實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定


3、權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支


4、權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償


具體來說,當(dāng)計(jì)算專利侵權(quán)賠償額時(shí),對于《專利法》第六十五條規(guī)定的四種計(jì)算方法的適用是存在先后順序的,


有人認(rèn)為順序?yàn)椋?/strong>


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


理論界也有認(rèn)為順序是:


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


即可以在第一種計(jì)算方法“原告損失”和第二種計(jì)算方法“被告獲益”中選擇,都無法確定再適用第三種,第三種仍無法確定適用第四種。然而Whatever,這并不是非常重要,


因?yàn)橥ǔT谟?jì)算專利侵權(quán)賠償額時(shí),計(jì)算方法的適用順序是:


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


為什么原告損失總是寫在第一位,但是卻很難作為賠償依據(jù)?


我們通常如何計(jì)算原告損失,銷售量的減少就是損失。


那么銷售量減少乘以合理利潤不就是賠償額了么?


最高人民法院深怕大家想不到這個(gè)算法,特別在2015年修改通過的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條中寫明:專利法第六十五條規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。


總結(jié)成公式為:


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


事實(shí)上沒那么簡單!


如果侵權(quán)發(fā)生后,銷售量不減少呢?


例如:一件專利產(chǎn)品處于市場上升期,每年都會(huì)有百分之二十的銷量增加額,因?yàn)榍謾?quán)產(chǎn)品上市,侵占了本來會(huì)拓展的市場份額,那么表象非??赡芫褪卿N售量沒有減少。這時(shí)候即便能夠計(jì)算清楚,原告也肯定不會(huì)選擇這種計(jì)算方法。


如果侵權(quán)發(fā)生后,銷售量不減反而增加呢?


在高潮迭起、熱點(diǎn)不斷的市場競爭環(huán)境中,侵權(quán)產(chǎn)品的銷售和宣傳也會(huì)幫助促成產(chǎn)品市場的成熟化,專利產(chǎn)品借力使力擴(kuò)大自己銷售量也不是沒有的,畢竟依靠廣告刷市場熱度也是一筆巨大的投入。


比如京東和天貓,兩位大佬各自語露機(jī)鋒,優(yōu)雅的隔空對架,引來關(guān)注熱度,最終兩大平臺(tái)雙雙收益,這種事情也并不少見。這樣原告怎么說出口,自然以銷售量減少難以確定為由,忽略第一種計(jì)算方法。


如果銷售量減少并非因?yàn)榍謾?quán)呢?


例如某件商品處于市場飽和期,替代產(chǎn)品增多,導(dǎo)致銷量自然下滑。又或者出現(xiàn)產(chǎn)品戰(zhàn)略失利,產(chǎn)品質(zhì)量問題危害用戶健康等,導(dǎo)致市場份額大幅度下滑。正好這時(shí)候提出侵權(quán)訴訟,打擊養(yǎng)得肥肥的侵權(quán)涉嫌人,同時(shí)再獲得一筆賠償。如此計(jì)算獲得的賠償,被告顯然不會(huì)答應(yīng)。


所以基于眾多客觀的、實(shí)際的原因,通常原告損失是很難在專利侵權(quán)賠償計(jì)算中適用的,而更加常見的是按照“被告獲益”來計(jì)算。


同樣在2015年修改通過的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條中規(guī)定:權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失。


總結(jié)成公式為:


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


即便這樣計(jì)算也同樣存在上述事例中的眾多情況,但是這種賠償額是基于被告實(shí)際過錯(cuò)的獲益而計(jì)算出來的,惡花只能得惡果,這樣計(jì)算的機(jī)理不僅合法,而且合乎情理。


但是新的問題又來了——產(chǎn)品的利潤能夠都?xì)w結(jié)于專利技術(shù)么?


換言之產(chǎn)品的利潤是否就是專利帶來的利潤呢?國外有專利貢獻(xiàn)度一說,用來表示產(chǎn)品的利潤由專利所帶來的比例。


文章開頭提到了案例中握奇公司就用此方法:


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


法院依據(jù)最高人民法院司法解釋中關(guān)于舉證妨礙的規(guī)定,支持了原告這一請求。最終,法院對原告提出的4900萬元經(jīng)濟(jì)賠償請求予以全額支持。


對于律師費(fèi)的支持,法院根據(jù)2015年修改通過的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條權(quán)利人主張其為制止侵權(quán)行為所支付合理開支的,人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數(shù)額之外另行計(jì)算。支持原告請求合理律師費(fèi)支出100萬元。(好低的律師費(fèi))


4814.2萬+85.8萬+100萬=5000萬


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


目前此案正經(jīng)歷二審,5000萬會(huì)剩下多少我們拭目以待!


專利實(shí)施許可費(fèi)和法定賠償


除了我們剛剛討論的第一種和第二種方法,專利實(shí)施許可費(fèi)計(jì)算法和法定賠償兩種計(jì)算方式也為改善賠償難、賠償少的問題做出了貢獻(xiàn)。而且這種貢獻(xiàn)正存在逐步擴(kuò)大的趨勢。


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》在相關(guān)法條上進(jìn)行了修改:第六十八條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對于故意侵犯專利權(quán)的行為,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、規(guī)模、損害后果等因素,在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。


權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予十萬元以上五百萬元以下的賠償。


如果上述修改最終得以實(shí)現(xiàn),將一改我國的專利侵權(quán)損害賠償一直遵循的補(bǔ)償性賠償原則,引入了懲罰性賠償。懲罰性賠償可以提高侵權(quán)成本,從而懲罰、威懾侵權(quán)行為人和潛在侵權(quán)行為人,有效解決目前專利維權(quán)“賠償?shù)汀眴栴},有利于遏止重復(fù)侵權(quán)、群體侵權(quán)、跨地區(qū)鏈條式侵權(quán)等故意侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


改善專利人舉證難的問題


無論選擇上述哪種計(jì)算方法,最終讓法院能夠支持的關(guān)鍵還在于對于賠償額的證據(jù)支持。


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


2016年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二十七條對專利侵權(quán)訴訟中有關(guān)賠償數(shù)額的舉證規(guī)則進(jìn)行了一定程度的完善。


第二十七條 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失難以確定的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照專利法第六十五條第一款的規(guī)定,要求權(quán)利人對侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益進(jìn)行舉證;在權(quán)利人已經(jīng)提供侵權(quán)人所獲利益的初步證據(jù),而與專利侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供該賬簿、資料;侵權(quán)人無正當(dāng)理由拒不提供或提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)認(rèn)定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。


第二十八條還指出,權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的賠償數(shù)額或者賠償計(jì)算方法,并在專利侵權(quán)訴訟中主張依據(jù)該約定確定賠償數(shù)額的,人民法院應(yīng)予以支持。


《中華人民共和國專利法修訂草案(送審稿)》 第六十八條第三款人民法院認(rèn)定侵犯專利權(quán)行為成立后,為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?


隨著我國專利制度和司法制度的不斷完善,專利維權(quán)難,侵權(quán)成本低,權(quán)利人難以獲得相應(yīng)賠償?shù)默F(xiàn)象將日趨減少。如今超過千萬的專利侵權(quán)賠償額已獲得法院支持,這是否也標(biāo)志著未來,我國司法制度將為鼓勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供更強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力和保障。


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?



來源:三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者:小e

編輯:IPRdaily 趙珍   /   校對:IPRdaily   縱橫君


投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com



如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn)


如何在專利侵權(quán)中獲賠千萬身家?

本文來自三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_16493.html,發(fā)布時(shí)間為2017-06-10 13:59:55。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額