產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:《2016年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價報告》發(fā)布
近日,《2016年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評價報告》發(fā)布。報告從知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、環(huán)境等4個方面,對全國及各省級區(qū)域2016年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r和2010-2016年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了較為全面的評價和分析。同時對全球40個科技資源投入和知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出較大的國家,從知識產(chǎn)權(quán)能力、績效和環(huán)境等3個維度,進(jìn)行了國際比較。報告顯示,全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展水平穩(wěn)步提升,國際排名進(jìn)步顯著。
一、全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展水平穩(wěn)步提升
全國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r指數(shù)綜合利用層次分析法和綜合指數(shù)法,以2010年為基期年份,設(shè)置2010年綜合及創(chuàng)造、發(fā)展、保護(hù)、環(huán)境等各分項發(fā)展指數(shù)為100分,并對2010至2016年的全國數(shù)據(jù)進(jìn)行測算。經(jīng)測算,2010年以來,全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步上升,2015年達(dá)到187.3分,至2016年已達(dá)到200.3分。這種趨勢反映出我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)入了一個全新的穩(wěn)步發(fā)展階段。
2010~2016年全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)變化圖
知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和環(huán)境水平穩(wěn)步改善,各項指數(shù)基本呈現(xiàn)平穩(wěn)增長。
知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造發(fā)展指數(shù)
創(chuàng)造發(fā)展指數(shù)自2010年以來穩(wěn)步上升,由2010年的100分逐年上升至2015年的164.8分,2016年達(dá)到189.5分。具體數(shù)據(jù)上,2016年各類主要類型知識產(chǎn)權(quán)申請、登記、注冊數(shù)量均有較大幅度增長,共受理發(fā)明專利申請133.9萬件,同比增長21.5%,連續(xù)6年位居世界首位;受理PCT國際專利申請4.1萬件,同比增長49.9%。受理商標(biāo)注冊申請369.1萬件,同比增長28.4%,連續(xù)15年保持世界第一;我國申請人提交的馬德里商標(biāo)國際注冊申請3014件,同比增長29.8%;著作權(quán)登記量200.8萬件,同比增長22.3%;植物新品種權(quán)授權(quán)2011件,同比增長35.2%。專利申請結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,發(fā)明專利申請比例超過36%,與2015年基本持平,較2010年提升11個百分點。發(fā)明專利平均維持年限達(dá)到5.88年,較2015年小幅上升。創(chuàng)造效率各項指標(biāo)提升幅度也較大。每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到8.0件,同比增長26.3%;每百戶市場主體有效注冊商標(biāo)量12.5件,同比增長10.2%。“十八大”之后,我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,將創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置,建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國新目標(biāo)的提出,將國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施推向深入,我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)入新的歷史階段。這些因素均有力促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量、質(zhì)量、效率的增長。
2010~2016年知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造發(fā)展指數(shù)變化圖
知識產(chǎn)權(quán)運用發(fā)展指數(shù)
知識產(chǎn)權(quán)運用發(fā)展指數(shù)由2010年的100分穩(wěn)步上升至2015年的174.5分,2016年略有上升,達(dá)到178.4分。整體增速有所放緩。表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)運用的指標(biāo)有升有降,整體上呈現(xiàn)出平穩(wěn)上漲趨勢。具體而言,2016年全年專利申請權(quán)與專利權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量為137897件,同比增長54.8%;全年商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記申請1410件,同比增長20%,融資金額650億元;但同時,我國專利實施許可合同備案數(shù)和商標(biāo)使用許可合同備案數(shù)也出現(xiàn)了不同程度的下降。總的來講,知識產(chǎn)權(quán)運用發(fā)展指數(shù)與我國經(jīng)濟發(fā)展趨勢相關(guān)度比較高,著力提高知識產(chǎn)權(quán)運用的規(guī)模和效益有利于推動我國經(jīng)濟發(fā)展提質(zhì)增效升級。
2010~2016年知識產(chǎn)權(quán)運用發(fā)展指數(shù)變化圖
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展指數(shù)
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展指數(shù)由2010年100分上升至2015年的211.7分,上升幅度明顯。2016年在2015年基礎(chǔ)上增加4.9分,達(dá)到216.6分。該指數(shù)在2012年后超過200分,代表我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上了一個新臺階。2014年和2015年專利行政保護(hù)指數(shù)、法院新收及審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審案件量和知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)指數(shù)數(shù)據(jù)有所提升,商標(biāo)行政執(zhí)法案件量和版權(quán)行政執(zhí)法案件量均有一定幅度的下降。2016年保護(hù)發(fā)展指數(shù)較2015年略有上升,整體表現(xiàn)為穩(wěn)中有升的態(tài)勢。具體而言,2016年,全國地方法院新收知識產(chǎn)權(quán)一審案件量15.2萬件,同比增長16.8%,審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審案件量14.7萬件,同比增長19.2%;檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件2251件3797人,提起公訴3863件7059人,較上年均略有下降;全國專利行政執(zhí)法辦案48916件,同比增長36.5%;全國查處商標(biāo)行政違法案件3.2萬件,案值4.5億余元;全國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)備案有效量達(dá)到27873件,同比增長25.9%。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滿意度達(dá)到72.4分,較上年提高3.7分。
2010~2016年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展指數(shù)變化圖
知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境發(fā)展指數(shù)
知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境發(fā)展指數(shù)從2010年的100分提升至2015年的198.3分。得益于知識產(chǎn)權(quán)制度環(huán)境的不斷優(yōu)化,服務(wù)機構(gòu)、人員數(shù)量逐年穩(wěn)步提升以及全社會知識產(chǎn)權(quán)意識快速提高,2016年相比2015年數(shù)據(jù)上升較快,達(dá)到216.9分。就制度環(huán)境類指標(biāo)而言,2016年,浙江、安徽兩省實施了新修訂的專利條例,山東出臺了《山東省專利糾紛處理和調(diào)解辦法》,四川制定了《2016年四川省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要實施推進(jìn)計劃》和《關(guān)于深入實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)西部知識產(chǎn)權(quán)強省的意見》,天津出臺了《深入實施天津市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃(2016―2020年)》,河南印發(fā)了《河南省實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略2016—2018年行動計劃》,廣西出臺了《關(guān)于深入實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的意見》等。服務(wù)環(huán)境方面,2016年全國專利代理機構(gòu)(含分支機構(gòu))為2425家,執(zhí)業(yè)專利代理人數(shù)量為14203人,較2015年分別增長39.9%和18.9%。知識產(chǎn)權(quán)意識方面,2016年每萬人口專利申請量為23.9件,較2015年增長24.8%。
2010~2016年知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境發(fā)展指數(shù)變化圖
二、東部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展增速放緩,中西部地區(qū)發(fā)展?jié)摿^大
各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出東、中、西部地區(qū)逐級遞減的趨勢,具有顯著的區(qū)域間不平衡。知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展?fàn)顩r的不平衡,反映了各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和市場發(fā)育水平的不平衡,也反映了地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的不平衡。
從2016年的知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)來看,綜合發(fā)展指數(shù)較高的地區(qū)大多經(jīng)濟基礎(chǔ)較好,知識產(chǎn)權(quán)資源集中??傮w來看,綜合發(fā)展指數(shù)超過80分的地區(qū)中,除北京以外,廣東、上海、浙江、江蘇全部屬于沿海地區(qū)。從經(jīng)濟區(qū)域來看,東部十省市中,綜合指數(shù)在80分以上的有5個,分別是廣東、北京、上海、江蘇和浙江,介于70分與80分之間的有2個,分別是山東和福建。中部及東北地區(qū)的9省中,安徽和湖北綜合指數(shù)超過70分,介于60分與70分之間的有遼寧、河南和湖南3個省。西部地區(qū)的12個省區(qū)市中,四川、陜西、重慶和云南的綜合指數(shù)得分介于60分與70分之間,其他省區(qū)市的得分均在60分以下。
2016年知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)地區(qū)分類圖
中西部地區(qū)發(fā)展增幅較大。2010至2016年,全國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)保持平穩(wěn)增長,各地年均增幅的中位數(shù)為2.52%。其中,年均增幅最大的是陜西、安徽、湖北,增幅分別為4.64%、4.44%和4.36%。廣東、北京、上海等地區(qū)增幅較小,反映出經(jīng)過多年高速發(fā)展,這些地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和環(huán)境發(fā)展指數(shù)已經(jīng)達(dá)到較高水平,綜合指數(shù)開始進(jìn)入增速放緩期。
陜甘兩省發(fā)展?fàn)顩r位次上升明顯。2016年地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)位次并無顯著變化,近半數(shù)地區(qū)位次未發(fā)生變化,位次提升較快的地區(qū)是陜西和甘肅,名次分別上升了3位和2位。地區(qū)間知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展排名出現(xiàn)一定的升降變化。以位次提升較大的地區(qū)為例,陜西上升3位,該省在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和環(huán)境方面都有所提高。此外,甘肅上升2位,運用和環(huán)境方面提高較為明顯。
三、我國知識產(chǎn)權(quán)國際地位快速提升,但發(fā)展不均衡現(xiàn)象嚴(yán)重
知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r國際評價指標(biāo)體系選取知識產(chǎn)權(quán)能力、知識產(chǎn)權(quán)績效、知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境3個一級指標(biāo),選取知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理、國內(nèi)創(chuàng)新貢獻(xiàn)度、國際影響力以及制度環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境為9個二級指標(biāo),下設(shè)33個三級指標(biāo)。為弱化專利數(shù)量指標(biāo)對各指數(shù)的影響,指標(biāo)體系適度調(diào)低了二級指標(biāo)項下數(shù)量指標(biāo)的權(quán)重。在此情況下,對2015年和2014年世界主要國家知識產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行了評價,得到了更新后的排位變化情況,我國在相應(yīng)年度的世界排名發(fā)生了變化。具體而言,2014年我國在世界上的排名由第9位調(diào)整為第14位,2015年根據(jù)新的指標(biāo)權(quán)重,我國在世界主要國家中的排名為第10名。
2014~2015年世界知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r得分對比
2015年,我國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展國際指數(shù)為58.30,較上一年增長5.61;在國際比較方面,報告顯示,我國排名在2012~2015年的4年間從第19位提升至第10位,知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的總體水平快速提升,但與美國、日本存在較大差距。
從一級指數(shù)得分上看,2015年,我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r總指數(shù)下的3個能力、績效、環(huán)境指數(shù)分別得分68.95、56.08、45.03;從位次上看,3個一級指數(shù)能力、績效、環(huán)境指數(shù)分別處于世界第3位、第3位和第31位,3個一級指數(shù)的排名不均衡的現(xiàn)象依然存在。
2015年國際知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r能力、績效、環(huán)境指數(shù)對得分的貢獻(xiàn)程度
2015年,我國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境指數(shù)得分45.03分,較上一年度提升2.71分,在樣本國家中排名下降為第31位。從2015年各國產(chǎn)權(quán)制度、市場、文化環(huán)境指數(shù)對環(huán)境指數(shù)得分的貢獻(xiàn)程度可以看出,在我國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境指數(shù)中貢獻(xiàn)度最高的依然是制度環(huán)境指數(shù),市場環(huán)境和文化環(huán)境對得分的貢獻(xiàn)明顯不足的情勢依然存在。從得分角度看,2015年,我國市場環(huán)境指數(shù)得分比2014年下降1.62分,同比降低4.90%;文化環(huán)境指數(shù)得分比2014年提高7.78分,同比增長27.64%,市場環(huán)境改善不明顯,文化環(huán)境與前些年相比有較大程度的改善。
來源:知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧