實施細則國家
原標題:輸入法“億元天價專利案”以搜狗撤訴告終 百度完勝
倍受業(yè)界關注的搜狗輸入法向百度索賠一億元侵權費的“億元天價專利案”終于塵埃落定。2017年6月23日,記者獲悉,由于早前搜狗所持有的相關專利被國家知識產權局判定大部分無效,經過上海高院三次開庭,搜狗在法院宣判之前,于近期主動撤回此前的億元天價訴訟,并獨自承擔了全部訴訟費用。這也意味著,這場中國專利史上索賠金額最高的訴訟,以百度完勝而告終。
此次案件始于2015年10月,搜狗以專利侵權為由起訴百度輸入法,共涉及十七項專利,索賠金額共計2.6億元,而其中針對專利“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統(tǒng)”(專利號200610127154.2)的索賠金額,更是達到“天價”一億元。據介紹,這項被搜狗標價一億的專利,具體指通過輸入法平臺向應用程序輸入藝術字/圖形,其中藝術字樣式包括ASCII碼藝術字、ASCII碼藝術圖形、散光字、單行字符串、字符陣或者圖形。換句話說,我們通過輸入法打出的表情、顏文字等等,都屬于這一專利范疇,在搜狗看來,這些都屬于自己所有,其他輸入法要提供這一功能,是要繳納“保護費”的。
根據我國專利法規(guī)定,當出現專利權糾紛時,當事方有權向專利復審委員會提起專利無效請求,再次審理涉案專利的有效性。如果該專利被發(fā)現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件,經專利復審委員會復審確認后,可被宣告無效,失去專利權享有的所有法律權益。面對搜狗的天價訴訟,百度于2015年底向國家知識產權局專利復審委員會提起專利無效請求。由于該案涉及重大經濟利益,社會影響力極大,國家知識產權局專利復審委員會成立五人合議組,于2016年4月在北京公開審理,并于同年10月,判決宣告專利“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統(tǒng)”大部分無效。記者獲悉,該專利的23項權利要求當中,17項被宣告無效,其中包括所有的獨立權利要求。
“專利被宣判無效,基于這一專利的訴訟自然也就失去了依托。搜狗和百度的這場官司已經開庭了三次,如果堅持到宣判,對于搜狗來說可能并不利好,甚至品牌和經濟方面的損失會更大,所以選擇撤訴是比較明智的做法?!币晃皇煜ご舜伟讣惹榈臉I(yè)內人士評價指出。而由于顏文字、表情輸入等功能早已經成為輸入法的基礎功能,此次百度的勝訴,也是其他所有輸入法的勝利。
此外,值得關注的是,除了之前的億元專利被判大部分無效外,搜狗用以起訴百度的全部17項專利中,有11項專利被宣告全部無效或部分無效,幾乎縮水一半,無效專利內容涉及顏文字/圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫更新等輸入法的常用功能,搜狗也已經因此撤回了除此次億元專利案之外的其他六起訴訟。而這種大比例的專利縮水現象,也讓業(yè)界開始質疑搜狗專利申請的隨意性和低含金量。
實際上,搜狗與百度的輸入法專利大戰(zhàn)由來已久。除了之前提到的搜狗對百度的17起專利訴訟外,百度也曾于2016年10月,向北京知識產權法院起訴搜狗侵權,訴稱搜狗旗下“搜狗拼音輸入法”、“搜狗手機輸入法”侵犯了百度輸入法多達十項技術專利,要求搜狗賠償金額共計一億元,這些官司目前也正在等待宣判。
來源:IPRdaily中文網(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧