「世界上首個機器人律師」正式上崗！申訴信寫得好且完全免費！

來源：The Verge中文站、IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：世界上首個機器人律師正式上崗！申訴信寫得好且完全免費！

法律機器人或者機器人律師等人工智能產(chǎn)品，在近幾年被炒的沸沸揚揚。人工智能技術(shù)的核心是機器學習和決策樹，即機器人具備學習能力和輸出預測結(jié)果的能力，貌似他們是可以代替人類很大一部分工作。真是這樣么？

簡潔的聊天機器人的界面

據(jù)The Verge中文站 7月15日報道，一款可以借助AI免費給人做法律指導的聊天機器人正式在全美50個州上線。此前，這款聊天機器人曾在紐約、西雅圖和英國進行過試運營。該聊天機器人的開發(fā)者約書亞-布羅德稱自己的發(fā)明是“世界上首個機器人律師”，他表示過去兩年機器人律師已經(jīng)幫人打贏了大量交通違法官司，在它的幫助下，有37.5萬張違規(guī)停車罰單被交管部門消掉。

布羅德現(xiàn)在是斯坦福大學的大三學生，他表示自己設(shè)計這款聊天機器人主要是為了與律師們競爭。

“整個法律產(chǎn)業(yè)價值2000億美元，但我想讓打官司變免費。”布羅德說道?！耙恍┐蟮姆晒究赡軙桓吲d?！?br/>

布羅德相信，除了幫大家節(jié)省律師費，他的聊天機器人還能幫政府機構(gòu)節(jié)省時間和金錢?！按蠹叶寄艹蔀橼A家?！辈剂_德說道。

“我認為政府在處理違規(guī)停車上訴時浪費了大量的人力物力，普通人發(fā)過去的上訴函寫的太不合格，而我的聊天機器人可以將其轉(zhuǎn)化為簡單易懂的法律公函。”不過，布羅德的這個聊天機器人明顯是要斷了政府的財路，他居然將其命為“DoNotPay”（意為不要付錢）。

為了打造DoNotPay，布羅德專門設(shè)計了一個聊天機器人生成器，隨后他招來志愿者和兼職律師幫忙完善聊天機器人的法律部分。

為了解決美國不同州之間法律條文有差異的問題，他還專門與律師和慈善團體合作，對聊天機器人進行了本地化設(shè)計，DoNotPay可以自動識別用戶地理位置并進行法律條文庫的切換。

如果需要幫助，你可以在網(wǎng)頁上輸入類似“我收到了一張不公平的違規(guī)停車罰單”，此外它還能幫你與航空公司打官司，爭取一定的法定補償。

雖然DoNotPay通常只能在回答中蹦出幾個關(guān)鍵詞，但它能處理的案件類型已經(jīng)高達1000種。如果這些關(guān)鍵詞中有你想要的，它就可以幫忙寫出一份申訴信，你只需簽字打印并呈交給申訴機構(gòu)就行。

當然，這封申訴信中大多數(shù)內(nèi)容只是套用了法律條文中的官話，但對于普通人來說，這種文縐縐的語言他們可寫不出來。（來源于The Verge中文站，  編譯銳志）

人工智能（Al）是知識產(chǎn)權(quán)界的終結(jié)者嗎？

（來源IPRdaily中文網(wǎng)，作者任冷風吹 ）

任慕瑜是一名再普通不過的專利小代。

任慕瑜進入專利代理行業(yè)的過程也和許多專利代理人一樣，因為一次偶遇。

2012年，任慕瑜正在北京讀研究生二年級，已經(jīng)開始為將來的職業(yè)發(fā)愁。一個冬日的下午，他在西單的天橋上偶遇多年未見的學長戰(zhàn)曉寒。

戰(zhàn)曉寒已經(jīng)是一家律師事務(wù)所的資深專利代理人，他對任慕瑜說，專利代理這個行業(yè)前景不錯，天天坐在辦公室不用拋頭露面，每天稍微加加班，每個月就能賺兩萬多，加上年終獎，年薪30萬不成問題。如果好好努力將來還有可能升成合伙人，自己給自己當老板。

聽了戰(zhàn)學長的話，任慕瑜便有些心動。恰逢專利代理人考試開始允許在校生報考，于是他就抱著姑且一試的態(tài)度參加了考試，沒想到居然一次通過。去律師事務(wù)所面試的時候又因為有學長的引薦也異常地順利。于是任慕瑜畢業(yè)之后便進入了學長所在的事務(wù)所，從此義無反顧的開始了專利代理的職業(yè)生涯。

不得不承認，任慕瑜具有一名專利代理人的所有典型的特質(zhì)，嚴謹踏實，勤奮肯干，性格溫順，人畜無害。不過有時候他也有一點喜歡較真的職業(yè)病。比如，他總是喜歡糾正別人：任這個字當姓的時候要讀成二聲。任我行這種讀法是不對的。但是有時候同事故意惡作劇地用二聲喊他：“小任（小人）！小任你過來一下！請問你是小任嗎？”他聽了卻也不在意。有同事開玩笑叫他木魚，甚至同事聚會去KTV唱歌的時候，有人指著他，把劉德華的《木魚和金魚》唱成：“桌子的后面坐著一只木魚，木魚的每天都是敲來敲去”，引得大家哄堂大笑，他還是微微一笑，也不生氣。甚至偶爾還會給別人解釋：我爸爸這個人特別喜歡周瑜，羽扇綸巾，談笑間，強弩灰飛煙滅，所以給我起名叫慕瑜，我從小木魚就被叫慣了啦！反而弄得叫他木魚的人不好意思，訕訕離去。

任慕瑜雖然非常喜歡專利代理伏案寫作的工作，但是對技術(shù)卻依然念念不忘，如果去他在海淀上地租住的小屋，就好像進入了一個小型實驗室，到處都是各種DIY的工具。同事家里如果電視壞了，路由器不會設(shè)置，甚至洗衣機漏水，只要給他一個電話他都會帶著工具箱坐著地鐵欣然前往。

任慕瑜喜歡科學，推崇技術(shù)的進步，享受用科技解決問題的樂趣。他的口頭禪就是：這不科學！他嚴格的用科學指導自己的生活，認真研究衛(wèi)生部頒布的每一版健康膳食指南而且身體力行。他甚至從不看中醫(yī)，對推薦他中醫(yī)的人總是引用魯迅的話說：中醫(yī)不過是有意無意的騙子，弄得人家下不來臺。

有時候事務(wù)所前臺剛畢業(yè)的小姑娘們討論最近熱賣的面膜、酵素之類的美容產(chǎn)品，他路過聽到了也會插話說：“這不科學！你們知道嗎？人體的皮膚是無法吸收膠原蛋白大分子的，而且酵素作為蛋白質(zhì)口服之后就被分解成氨基酸吸收了，所以其實沒有什么用。”而且走之前還不忘加一句：“這些可是中學就學過的?！庇谑菚r間長了，前臺的小姑娘見到他就開始躲閃，甚至給他起了個外號叫科學小怪獸，恨恨地說：“難怪任慕瑜到現(xiàn)在都沒有女朋友，完全是個木魚腦袋嘛！純屬活該！”

任慕瑜雖然是一名智商有情商無的典型宅男，但是他卻對網(wǎng)絡(luò)游戲和2次元去不怎么感冒，唯一喜歡的就是和別人在網(wǎng)上下下圍棋。因此，當他聽到Google研發(fā)的人工智能程序“AlphaGo”擊敗了歐洲圍棋冠軍的消息的時候，發(fā)自內(nèi)心的感到興奮不已。第二天上班見到同事立刻就開始談?wù)撨@件事，連鄙視他的前臺的小姑娘也不放過。對方倘若表現(xiàn)出一點點興趣，他就會顯出更興奮的樣子，開始介紹人工智能的各種算法的細節(jié)，和在圍棋這種難度最大的智力游戲上擊敗了人類的意義，全然不顧對方越來越不耐煩的表情。任慕瑜衷心地相信科學的進步將會給全人類以及他自己帶來更加美好的明天。他完全沒有意識到人工智能戰(zhàn)勝人類這件事將會給他未來的人生帶來怎樣的影響。多年以后，當白發(fā)蒼蒼，滿臉風霜的任慕瑜回憶起2016年的往事時候，他只會喃喃的說一句：“其實，毀滅早都開始了?！?br/>

1997年5月，IBM公司研制的深藍計算機戰(zhàn)勝了國際象棋大師卡斯帕洛夫。

2010年10月，谷歌公司宣布，正在開發(fā)自動駕駛汽車。

2014年7月，美聯(lián)社宣布，開始利用美國Automated Insights公司的自動寫稿軟件。

2015年10月，Google研發(fā)的人工智能程序“AlphaGo”擊敗了歐洲圍棋冠軍。

同月，美聯(lián)社稱采用自動寫稿系統(tǒng)運營正?；?，已不需人工糾錯。新華社和騰訊財經(jīng)也宣布導入自動寫稿系統(tǒng)，大量財經(jīng)記者面臨失業(yè)。

2015年11月，日本國立信息研究所宣布,他們研發(fā)的人工智能程序在日本高考中考取511分的成績，可以考上日本80%的大學。

2016年1月，華為公司顧問田濤聲稱，隨著人工智能的發(fā)展，未來60%的傳統(tǒng)職業(yè)將消失。

2016年2月，日本IP search株式會社發(fā)布了專利撰寫專用軟件Patent Creator。該軟件使用大數(shù)據(jù)和云計算，可以按照IPC分類和關(guān)鍵詞提供專利說明書撰寫的詳細模板，自動生成下位概念，同時可以自動糾正技術(shù)用語的不一致，極大地減少了專利代理人的負擔。IP search株式會社社長表示，對于專利之類有規(guī)律可循的科技文獻，自動撰寫軟件前途光明。

2016年3月，Google的人工智能程序“AlphaGo”擊敗了戰(zhàn)勝世界頂級圍棋選手李世石。

2017年4月，富土康宣布將在iPhone 8的生產(chǎn)中全面使用智能機器人，富土康在中國大陸的各大工廠因為大量的裁員而發(fā)生大規(guī)模的抗議示威。

2017年10月，中國網(wǎng)絡(luò)公司千尋收購日本IP search株式會社，同時推出全新軟件Patent Legend。該軟件可根據(jù)發(fā)明人的交底書自動生成專利申請文件，同時具備根據(jù)海量的專利大數(shù)據(jù)信息補充實施例和聯(lián)想上位概念的功能。千尋公司CEO朱振宏表示，技術(shù)人員只要參加千尋公司35個課時的培訓，即可利用Patent Legend 生成一份合格的專利說明書。許多中小企業(yè)導入Patent Legend 之后開始大幅削減專利部門人員，并且解除和專利代理事務(wù)所的合同。

2018年2月，谷歌公司推出全新Patent Translator的機器翻譯功能，可以對專利文獻在中,英，日，德之間自由翻譯，正確率達到了95%。大量的專利事務(wù)所開始使用谷歌的機器翻譯，裁減翻譯人員。

2019年6月，中國科學院人工智能研究所宣布,他們研發(fā)的人工智能程序在同年的北京市高考中超過北京市高考狀元20分，順利考上清華大學。

2020年1月, 世界五大專利局舉行統(tǒng)一專利申請文件格式的第5次回合，通過了最終的統(tǒng)一專利的撰寫格式標準，并且允許五國的專利申請人在任一國家直接進行專利申請。此舉為全球范圍內(nèi)的自動專利申請掃清了障礙。

2020年4月，為了迎接奧運會，日本東京決定在出租車行業(yè)導入Tesla的自動駕駛汽車。此舉引發(fā)出租車司機的大規(guī)模罷工示威。同月，Tesla公司CEO Musk表示，自動駕駛最大的障礙不在于技術(shù)，而是人類不靠譜的駕駛技術(shù)和習慣。如果所有的車輛都變成自動駕駛，將會最大限度減少堵車和事故的發(fā)生。

2020年6月，美國塞柏達系統(tǒng)( Cyberdyne Systems)公司收購千尋公司，同時推出了專利自動審查系統(tǒng)iExaminer。iExaminer可以自動分析專利文件，生成關(guān)鍵字并完成自動檢索。各國專利局紛紛導入iExaminer來協(xié)助審查員審查發(fā)明專利。

2020年10月，IBM、華為、豐田等跨國公司紛紛宣布，今后將全面導入Cyberdyne Systems的自動專利申請系統(tǒng)Patent Legend，并且將在全球范圍內(nèi)開展直接專利申請業(yè)務(wù)。同時Cyberdyne Systems 表示，Patent Legend5.0版本已經(jīng)進化到可以自動分析各國不同的法律規(guī)定和判例，并給出適應不同國家專利申請的撰寫和修改建議。

2021年3月，因為iExaminer2.0具備根據(jù)檢索結(jié)果給出新穎性創(chuàng)造性判斷的建議并且表現(xiàn)優(yōu)越，果汁局決定第一次審查意見將全部由自動審查系統(tǒng)完成，審查員將僅從第二次審查意見開始介入審查。這一決定使得專利審查的周期減少到8個月。

2022年7月，美國紐約修改交通法規(guī)，全面導入自動駕駛系統(tǒng)，在城市道路中嚴禁人工駕駛。高效的自動駕駛顯著降低了擁堵和事故。引發(fā)全球各大城市效仿。沒有方向盤的新車銷量突破80%。

2023年9月，隨著iExaminer不斷的自動學習和進化，果汁局的內(nèi)部調(diào)研的結(jié)果表明，iExaminer和審查經(jīng)驗3年左右的審查員的審查結(jié)果并沒有顯著性差別。果汁局宣布，將在專利審查中全面導入自動審查系統(tǒng)。審查員僅在復審程序中參與審理。同時決定關(guān)閉所有的審查協(xié)作中心。

2024年1月，由自動撰寫軟件Patent Legend撰寫的專利首次順利通過了自動審查系統(tǒng)iExaminer的審查。Cyberdyne Systems公司的首席科學家Miles Dyson表示這是一件具有里程碑的意義的事件，標志著人工智能技術(shù)又在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域戰(zhàn)勝了人類。

2026年，在任慕瑜為人工智戰(zhàn)勝人類而歡呼雀躍的10年后，專利代理和審查的工作已經(jīng)被人工智能全面取代。90%的專利代理事務(wù)所和專利代理人已經(jīng)消失。專利代理人協(xié)會也宣布解散。專利代理人這個職業(yè)終于如同打字員、尋呼臺小姐一樣，消失在了漫漫的歷史長河中。

失業(yè)之后的任慕瑜仿佛大徹大悟了一般，從北京城回到了他在內(nèi)蒙古呼倫貝爾大草原風吹草低見牛羊的老家，從此遠離一切科技產(chǎn)品，每天躺在小山坡上，抬頭看看藍天上的云卷云舒，低頭看看牧羊犬在羊群中跳躍奔跑，曬著暖暖的太陽，任草原的冷風吹在他的身上。（來源IPRdaily，作者任冷風吹 ）

專利代理人VS智能機器人

最近筆者關(guān)注到一個很讓人感興趣的話題“人工智能技術(shù)在司法大數(shù)據(jù)中的應用”，我們都知道，大數(shù)據(jù)時代的到來給我們的生活帶來了無限遐想和可能，有觀點認為“人工智能技術(shù)在司法大數(shù)據(jù)中的應用”就是要做機器人審判，因此，筆者自然而然想到了如果將人工智能技術(shù)應用在專利大數(shù)據(jù)中，是不是意味著機器人將替代我們寫申請文件?！?br/>

機器人會不會替代專利代理人？

我們都知道人工智能技術(shù)的核心是機器學習和決策樹，即機器人具備學習能力和輸出預測結(jié)果的能力，而且機器人還具備人類所不具備的高速計算能力和海量無差錯的記憶能力，隨著去年Alphago戰(zhàn)勝人類頂尖圍棋高手的示例，貌似一切皆有可能，好像只剩下我們肯不肯讓機器人代替這回事了。

下面讓我們以撰寫專利申請文件來分析一下智能機器人代替專利代理人的可能性。

發(fā)明專利的申請文件分為以下幾部分：摘要、摘要附圖、權(quán)利要求書、說明書和說明書附圖，撰寫的核心也是難點主要是權(quán)利要求書和說明書，而權(quán)利要求書是整個發(fā)明的靈魂，也是最能體現(xiàn)專利人價值的部分，專利代理人撰寫權(quán)利要求時需要做哪些必要的工作呢？首先，要在多個維度上理解分析該發(fā)明的內(nèi)容，例如：確定這個發(fā)明屬于哪個領(lǐng)域的那類產(chǎn)品或業(yè)務(wù)、確定改進點和要解決的問題，以及可延伸或拓展的技術(shù)內(nèi)容等；接著，需要基于專利法及實施細則的規(guī)定來撰寫符合法律要求的文獻，例如：確定哪個改進點是這個發(fā)明的核心發(fā)明點，基于核心發(fā)明點劃定保護范圍、確定核心發(fā)明點與其他發(fā)明點之間的邏輯關(guān)系和布局等等；同時，還需要考慮類似于單側(cè)撰寫、多側(cè)布局，采用何種語言表達利于侵權(quán)比對、取證等等撰寫技能方面的內(nèi)容。

說這么多，看來智能機器人要做的事情還真不是那么簡單，如何爬取數(shù)據(jù)并篩選數(shù)據(jù)源、如何針對不同類語言的專利文本進行分詞、如何選擇合適的算法進行數(shù)據(jù)訓練，以及關(guān)鍵的數(shù)據(jù)模型的建立等等，每個都是難題。如果一切皆有可能，我還是不期待這一天的到來。

能不能讓機器人替代代理人？

這個問題我想正常人的反映都會是“不能”！在機器人審判的相關(guān)觀點中認為，研發(fā)機器人的目標在于為法官提供智能決策參考，是輔助而不是取代。在此，我不禁擔憂的是，誰也沒有劃定作為參考對象的機器人的參考范圍，也就是說，如果，我說的如果，爆發(fā)的好奇心、一些個無意的操作、對效率和卓越的追求等等，一些不可能的事情它就是那么湊巧的發(fā)生了，于是下一幕我想到了一幅畫面：在一個密集了大量機器人的廠房里，無數(shù)機器人在瘋狂的寫著申請文件，零星有幾個人類依次走過機器人，貼心的問道：您需要充電嗎？不過，我想如果真有這一天，也應該就沒有專利了吧。

怎樣不被機器人替代？

人類最大的優(yōu)點就是可進化，我覺得進化可以理解為在一定憂患意識下自發(fā)產(chǎn)生的一定程度的創(chuàng)新，提到創(chuàng)新我有了靈感，也許機器人永遠不會掌握創(chuàng)新這門技能吧。機器人可以利用歷史數(shù)據(jù)撰寫一份當下看起來不錯的申請文件，但是我們能做的不僅如此，我們會帶入經(jīng)驗數(shù)據(jù)產(chǎn)生的靈感，這些靈感帶領(lǐng)我們不斷創(chuàng)造，不斷推翻自己又不斷重建自己，所以，我們沒有什么可以擔心的。

淡定

由此看來，我們還是可以安心的在我們的專利代理人道路上前進，每天與同樣充滿激情的伙伴們一起工作，享受充實生活帶來的滿足感和解決問題后的成就感。（來源：康信知識產(chǎn)權(quán)，作者謝湘寧）

來源：The Verge中文站、IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）、康信知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily 趙珍    /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

華誼兄弟撤訴！“非誠勿擾”之“圍魏救趙”失足！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自The Verge中文站、IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）、康信知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”