返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

行業(yè)
豆豆8年前
專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!


原標題:專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴


據(jù)北京知產(chǎn)法院官方微信消息,近日,北京知產(chǎn)法院受理了蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司(簡稱蘋果電腦公司)訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會(簡稱專利復審委員會)、第三人西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司(簡稱西電捷通公司)專利無效行政糾紛一案。涉案專利與知產(chǎn)法院去年審結(jié)的西電捷通公司訴被告索尼中國公司涉WAPI標準必要專利侵權(quán)案中所涉專利為同一專利。


2016年5月10日,原告蘋果電腦公司就西電捷通公司持有的專利號為02139508.X,專利名稱為“一種無線局域網(wǎng)移動設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法(簡稱涉案專利),以說明書公開不充分、缺少必要技術(shù)特征、權(quán)利要求得不到說明書的支持、不具備新穎性和創(chuàng)造性等理由,向?qū)@麖蛯徫瘑T會提出無效宣告請求。2017年2月20日,專利復審委員會作出第31501號決定(簡稱被訴決定),駁回了蘋果電腦公司的全部無效請求,維持涉案專利有效。


專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!


原告蘋果電腦公司不服被訴決定,向北京知產(chǎn)法院提起訴訟,認為被訴決定事實認定及適用法律錯誤。請求法院判決撤銷被訴決定并判令專利復審委員會重新做出審查決定。


專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!


目前,相關(guān)法律文書已送達被告及第三人,被告已提交答辯狀,第三人尚未答辯,該案正在進一步審理中。


2016年4月,西電捷通以上述專利被侵權(quán)為由,將蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司和西安市國美電器有限公司訴至陜西省高級人民法院,要求法院判令三被告立即停止專利侵權(quán)行為,停止銷售侵犯西電捷通專利權(quán)的手機產(chǎn)品并賠償經(jīng)濟損失。


什么是“專利無效宣告請求”


專利無效宣告請求,專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)一般簡稱為“專利無效”,是一種專利確權(quán)程序,該程序發(fā)生在專利獲得授權(quán)之后,任何人都可以針對授權(quán)專利提出專利無效宣告請求,若經(jīng)由該程序后專利被宣布無效,則該專利被視為自始不存在,否則,該專利將繼續(xù)存在。


涉案專利的申請日期為2002年11月6日,授權(quán)公告日期為2005年3月2日。該發(fā)明專利通過雙向認證機制,解決了無線局域網(wǎng)WLAN中沒有對移動終端MT進行有效的安全接入控制,保障了移動終端MT接入的安全性、通信的高保密性。西電捷通公司稱,自2003年起,該專利就已成為我國無線通信領(lǐng)域的標準必要專利,被芯片廠商、運營商、終端設(shè)備制造商等廣泛應(yīng)用。


索尼此前曾就此敗訴


2015年7月23日,索尼中國公司針對涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提出無效宣告請求,請求宣告涉案專利權(quán)利要求1-14全部無效。專利復審委于2015年11月16日對該案舉行口頭審理,并于2016年2月17日作出第28356號專利無效宣告審查決定,維持涉案發(fā)明專利權(quán)有效。


2015年8月,西電捷通公司就相關(guān)專利向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,請求法院判令索尼中國公司立即停止使用涉案專利,立即停止生產(chǎn)、銷售使用該專利的手機產(chǎn)品,并賠償其經(jīng)濟損失及合理費用共計3336余萬元。


2017年3月22日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對西電捷通訴索尼發(fā)明專利侵權(quán)案作出一審判決,索尼中國公司侵犯西電捷通公司涉WAPI標準必要專利,判決立即停止侵犯涉案專利權(quán)行為,支持原告“以許可費的3倍確定賠償數(shù)額”的主張,確定經(jīng)濟損失賠償數(shù)額為860余萬元。此外,全額支持原告主張該案維權(quán)合理支出共計47余萬元。以上兩項共計910余萬元。


西電捷通這一專利為啥成蘋果索尼眼中釘?


據(jù)稱,知識產(chǎn)權(quán)糾紛背后是無線局域網(wǎng)安全技術(shù)的市場爭奪戰(zhàn)。目前,全球WLAN已形成相對統(tǒng)一的技術(shù)架構(gòu),但安全技術(shù)分為兩條發(fā)展路線:一是美國主導的Wi-Fi,二是我國主導的WAPI(無線局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)結(jié)構(gòu))。


據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,與Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)相比,WAPI在防范非法接入、防釣魚等信息安全方面具有一定優(yōu)勢。目前,WAPI已經(jīng)成為全球無線局域網(wǎng)芯片的標準配置。除了公共WLAN網(wǎng)絡(luò)外,WAPI在政務(wù)、海關(guān)、金融、電力、醫(yī)療、教育等諸多行業(yè)也獲得應(yīng)用。


為推動WAPI在全球市場的應(yīng)用進程,2005年5月,西電捷通針對WAPI技術(shù)在美國提交了專利申請。2010年至2013年,該專利申請連續(xù)4次成為中美商貿(mào)聯(lián)委會重要議題。2013年10月24日,該專利申請最終在美國獲得授權(quán)。此外,2010年6月1日,WAPI核心支撐技術(shù)--三元對等實體鑒別成為國際標準,這是我國在網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域第一個國際標準。



來源:新浪財經(jīng)、知產(chǎn)北京

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

兩岸知識產(chǎn)權(quán)新焦點 「決勝商業(yè)秘密」


專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


專利之爭再起:蘋果訴西電捷通 此前索尼曾敗訴!

本文來自新浪財經(jīng)、知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_16897.html,發(fā)布時間為2017-08-03 10:00:25。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額