#局里那些事兒#
外媒稱美國將對中國采取貿(mào)易措施 商務(wù)部回應(yīng)
據(jù)中國商務(wù)部網(wǎng)站8月3日消息,在當(dāng)天的例行記者會上,有記者問道:根據(jù)美國媒體報道,美國政府計劃采用“301條款”的措施對中國打擊盜版、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及不公平貿(mào)易采取一些措施,想請問就這方面中方有何回應(yīng)和評論?
商務(wù)部發(fā)言人高峰:謝謝你的問題。我們注意到有關(guān)報道。我想強調(diào)的是,中國政府一貫注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施,都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。我們始終認(rèn)為,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美雙邊關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器,是你中有我、我中有你、互利共贏的,合則兩利,斗則俱傷。習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)在海湖莊園和德國漢堡兩次成功會晤,達(dá)成重要共識,為中美關(guān)系的發(fā)展指明了方向。我們始終堅持合作的精神,與美方共同努力,推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系向前發(fā)展。
過去三個月中,中美雙方積極推動“百日計劃”,取得重要進(jìn)展,成功舉行首輪全面經(jīng)濟對話,確立了中美經(jīng)濟合作的正確方向,堅持把合作共贏作為發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本原則,把對話磋商作為解決分歧的基本方法,把保持重大經(jīng)濟政策溝通作為對話合作的基本方式。我們明確了將開展經(jīng)濟合作一年計劃的方向,爭取實現(xiàn)早期收獲。目前,雙方團隊正在為此而積極地努力,我們希望這種良好的合作勢頭能夠繼續(xù)保持下去。
當(dāng)前,世界經(jīng)濟正走上復(fù)蘇的軌道,但不確定、不穩(wěn)定的因素依然較多。今年上半年,中國經(jīng)濟發(fā)展的靚麗表現(xiàn),對全球經(jīng)濟復(fù)蘇起到了重要的拉動作用。作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體和貿(mào)易國,我們愿意同美方攜手合作,共同推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展,從而為全球經(jīng)濟的復(fù)蘇再次注入強大的推動力。謝謝。
“十三五”時期鼓勵企業(yè)加強專利國際布局
記者從國家發(fā)展和改革委員會獲悉,近日,由國家發(fā)展改革委、國家能源局等13個部委聯(lián)合印發(fā)《半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》。其中提出,鼓勵企業(yè)加強專利國際布局。
據(jù)介紹,“十三五”時期是我國從半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)大國轉(zhuǎn)向強國的關(guān)鍵時期。半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展將堅持創(chuàng)新引領(lǐng),促進(jìn)跨界融合,實現(xiàn)從基礎(chǔ)前沿、重大共性關(guān)鍵技術(shù)到應(yīng)用示范的全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新設(shè)計和一體化組織實施。通過國家科技計劃(專項、基金等)支持半導(dǎo)體照明基礎(chǔ)和共性關(guān)鍵技術(shù)研究,加快材料、器件制備和系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),開展OLED照明材料設(shè)計、器件結(jié)構(gòu)、制備工藝等產(chǎn)業(yè)化重大共性關(guān)鍵技術(shù)研究,大力推進(jìn)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用。
《規(guī)劃》顯示,我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展,將引導(dǎo)企業(yè)建立和實施自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略,增強品牌管理能力,加大品牌宣傳推廣,逐步提高自主品牌產(chǎn)品生產(chǎn)和出口比例。鼓勵地方優(yōu)化布局,建設(shè)一批半導(dǎo)體照明特色產(chǎn)業(yè)及服務(wù)集聚區(qū),推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群化、差異化發(fā)展,探索在重點集聚區(qū)開展區(qū)域品牌建設(shè)試點。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
“蔡李佛”被一家醫(yī)院申請注冊商標(biāo) 佛山武協(xié)異議成功
《報告》介紹,2015年11月,佛山市工商局監(jiān)測發(fā)現(xiàn)佛山市美瑞科特醫(yī)院管理有限公司在第44類商品或服務(wù)上向國家商標(biāo)局申請注冊“蔡李佛”和“蔡李佛功夫推拿”的文字商標(biāo),作為“理療、醫(yī)院、按摩、美容院”等的商標(biāo),且已被國家商標(biāo)局于2015年11月13日初步審定,并刊登于總第1479 期《商標(biāo)公告》。
發(fā)現(xiàn)上述情況后,佛山市工商局對此及時預(yù)警,提醒鴻勝館等“蔡李佛”公共資源相關(guān)單位對搶注的“蔡李佛”商標(biāo)提出異議。隨后,在2015年,由佛山市武術(shù)協(xié)會提出異議申請。最終,在2017年4月被國家工商總局商標(biāo)局裁定異議成功,給予上述醫(yī)院申請的“蔡李佛”和“蔡李佛功夫推拿”商標(biāo)不予注冊的決定。
工商總局認(rèn)為,“蔡李佛拳”是我國眾多武術(shù)門派中的一種,至今仍作為專指該拳種及練習(xí)方法的名稱,并成為相關(guān)公眾所知曉,在廣東地區(qū)的使用尤為廣泛。被異議人與異議人處于同一地域,理應(yīng)知道拳種名稱,被異議人將該商標(biāo)申請注冊在指定服務(wù)上,易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生誤認(rèn),并產(chǎn)生不良影響。依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項、第三十五條規(guī)定,決定“蔡李佛”和“蔡李佛功夫推拿”商標(biāo)不予注冊。
廣西南寧“皮皮小說網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案宣判
2015年7月,南寧市公安局治安支隊根據(jù)舉報,對“皮皮小說網(wǎng)”涉嫌大量復(fù)制、發(fā)行他人享有著作權(quán)文學(xué)作品,并植入廣告獲取利益的行為立案調(diào)查,經(jīng)跟蹤摸排和技術(shù)偵查,及時抓獲覃某、陳某某、魏某某等3人。
經(jīng)查,該網(wǎng)站涉嫌未經(jīng)權(quán)利人的許可盜用他人3355部網(wǎng)絡(luò)小說,在互聯(lián)網(wǎng)向公眾公開傳播發(fā)行,通過植入廣告的方式,非法牟利300余萬元。2016年5月,西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院提起公訴。
近日,廣西南寧市西鄉(xiāng)塘人民法院依法對全國“掃黃打非”辦公室掛牌督辦的南寧市“皮皮小說網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案作出判決,依法對被告人魏某某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金5萬元;被告人陳某某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金3萬元;被告人覃某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,并處罰金5000元。一審判決后,3名被告人均未上訴。
北京市專利代理人協(xié)會換屆
日前,北京市專利人代理協(xié)會召開第二屆會員代表大會。協(xié)會會員代表聽取并審議通過了第一屆理事會、監(jiān)事會工作報告以及相關(guān)文件,并投票選舉了新一屆理事會、監(jiān)事會,謝順星當(dāng)選新一屆理事會會長。據(jù)悉,這是北京市專利代理人協(xié)會成立以來第一次換屆選舉。北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長汪洪出席會議并講話,北京市專利代理機構(gòu)代表150余人參會。
據(jù)了解,北京市專利代理人協(xié)會成立于2013年。成立以來完成了專利代理人執(zhí)業(yè)培訓(xùn)、定期組織行業(yè)機構(gòu)參與國內(nèi)外交流、發(fā)表專利代理服務(wù)成本、北京市專利代理年報等一系列具有行業(yè)影響力的工作成果;同時開展北京專利代理機構(gòu)等級評定,并積極著手制定專利代理執(zhí)業(yè)評價規(guī)范等一系列團體標(biāo)準(zhǔn),逐步讓“專利代理,北京質(zhì)量”形成具有影響力的行業(yè)品牌。
據(jù)統(tǒng)計,截至2017年6月底,北京市擁有專利代理機構(gòu)490家,占全國專利代理機構(gòu)的29.68%,共有執(zhí)業(yè)專利代理人7075人,占全國執(zhí)業(yè)專利代理人的44%,專利代理行業(yè)規(guī)模穩(wěn)步壯大。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
英媒:美正討論對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn) 知識產(chǎn)權(quán)是重點
英媒稱,特朗普政府正在考慮針對中國發(fā)起一次重大貿(mào)易行動。相關(guān)官員在“認(rèn)真討論”對中國的知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)起一次調(diào)查。此舉將瞄準(zhǔn)在中國開展業(yè)務(wù)的美國、歐洲和其他地區(qū)的企業(yè)所表達(dá)的主要關(guān)切之一。
美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)站最早報道了這一消息。根據(jù)目前處于討論中的方案,美國政府正在考慮使用1974年的一項法案。自1995年世界貿(mào)易組織(WTO)創(chuàng)立以來,該法案就沒有被廣泛使用過。報道稱,該法案的第301條款允許美國總統(tǒng)對外國產(chǎn)品征稅,以報復(fù)采用不公平貿(mào)易慣例的國家。
直到WTO創(chuàng)立前,這是美國用來發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的主要工具。但自WTO誕生以來,歷屆美國政府大多都選擇利用這個貿(mào)易機構(gòu)成立的專家組來解決此類糾紛。此前人們預(yù)計美國最早將在本周宣布采取行動。但知情人士警告稱,白宮似乎在努力找出如何推進(jìn)的辦法。美國政府內(nèi)部的貿(mào)易相關(guān)部門已拿出了提議?!耙坏┦虑檫M(jìn)入白宮議事日程的前列,誰都能猜出可能會發(fā)生什么。”一位知情人士表示。
日本住友電裝株式會社起訴德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司連接器侵害專利權(quán),索賠近3000萬
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了住友電裝株式會社訴德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司、德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司煙臺分公司和北京齊魯聯(lián)創(chuàng)汽車配件經(jīng)銷中心三起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,涉案標(biāo)的額共計人民幣2900萬元。
原告住友電裝株式會社訴稱:1.原告住友電裝株式會社系日本合法注冊成立的法人實體,在全世界范圍內(nèi)開展汽車用線束及其零部件、各種電線等產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。被告德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司是美國德爾福公司于1995年在上海投資設(shè)立的中美合資企業(yè)。
2.原告是名稱為“杠桿型連接器”的第98103460.8、98117601.1、99105862.3號發(fā)明專利(統(tǒng)稱涉案專利)的專利權(quán)人。原告公證購買了被告德爾福電氣公司及其煙臺分公司生產(chǎn)、被告聯(lián)創(chuàng)汽配中心銷售的多個連接器線束產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)上述線束產(chǎn)品所使用的連接器的作用和原理與涉案專利完全相同,落入涉案專利的保護(hù)范圍。原告認(rèn)為,三被告未經(jīng)原告許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造銷售了侵犯涉案專利的產(chǎn)品,侵犯了原告專利權(quán),使得原告的專利產(chǎn)品在中國的銷售受到影響,造成原告巨大經(jīng)濟損失。
劇情大反轉(zhuǎn)!美國普瑞“反訴”億光專利侵權(quán)!
LED照明領(lǐng)域領(lǐng)先的開發(fā)商和制造商普瑞(BridgeLux)于2017年8月1日向美國加州北區(qū)法院對億光提起反訴,要求獲得過去和目前的專利損失賠償,并請求禁止億光在美國繼續(xù)銷售相關(guān)產(chǎn)品。普瑞認(rèn)為億光的產(chǎn)品包括2835和COB在內(nèi)的產(chǎn)品系列侵犯普瑞美國專利號6,869,812、8,567,988、8,256,929 和8,092,051等四項專利。
普瑞首席執(zhí)行官Tim Lester表示,“普瑞不是仿造者。我們發(fā)展自己的技術(shù),且對我們所主張的權(quán)利強度和知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量充滿信心,相信美國司法系統(tǒng)能給出合適的答案?!逼杖鹨呀?jīng)委托Arent Fox知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所代表全權(quán)處理本訴訟相關(guān)事宜。
此前,2017年6月10日億光電子向美國北加州地方法院(Northern District of California)提出專利侵權(quán)訴訟,控告普瑞光電 (Bridgelux,Inc.)所制造及販賣的產(chǎn)品侵害億光US6335548及US7253448專利技術(shù),其中侵權(quán)產(chǎn)品包括2835系列。億光請求法院針對普瑞光電的侵權(quán)產(chǎn)品下達(dá)禁制令并停止侵害億光的專利技術(shù),包括禁止販賣、制造、進(jìn)出口以及損害賠償。
荷蘭反盜版組織上半年取得較大成功
近日,荷蘭反盜版組織(BREIN)發(fā)布了一組數(shù)據(jù):回顧剛剛過去的2017年的前6個月,已經(jīng)幫助有關(guān)部門關(guān)閉了230多個非法網(wǎng)站,其中包括45個網(wǎng)絡(luò)貯存平臺的連接站點,30個流媒體站點和9個洪流網(wǎng)站。
荷蘭反盜版組織還強調(diào),今年上半年,有7個臉書群組和14個臉書上的盜版內(nèi)容上傳者被刪除,此后,他們還會努力刪除鏈接到侵犯版權(quán)的網(wǎng)站的近70萬個搜索結(jié)果。在多方的努力下,荷蘭非法下載的百分比從2013年年底的41%降至2017年的27%。
《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》雜志網(wǎng)站曾有報道顯示,歐盟法院的裁決指出,銷售盜版電影和電視劇內(nèi)容的機頂盒是非法的。在當(dāng)天的裁決中,法院裁定一名通過網(wǎng)站出售多媒體機頂盒的男子有罪,雖然該機頂盒的技術(shù)可能是合法的,但裁決表示,這些機頂盒被用于播放盜版內(nèi)容,盡管觀看這些內(nèi)容使用了流媒體技術(shù)而非下載技術(shù),但無法否認(rèn)盜版的事實,機頂盒提供了與盜版材料的直接連接,構(gòu)成了侵犯版權(quán)的“向公眾傳播”的要素,機頂盒所產(chǎn)生的傳播對實際版權(quán)持有人產(chǎn)生了不利影響。而根據(jù)荷蘭反盜版組織掌握的數(shù)據(jù)顯示,在今年前6個月,已有54名非法機頂盒賣家被要求拆除其賣出的機頂盒。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧