“紅牛”商標許可之殤

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：王金華 律師   北京市品源律師事務所

原標題：“紅?！鄙虡嗽S可之殤

“紅?！鄙虡思m紛雙方紛紛對外發(fā)表聲明。由此，“紅?！鄙虡思m紛正式從幕后走向前臺。由曾經的合作伙伴到如今的反目成仇，歸根結底，是因為“紅牛”商標許可，雙方間其他訴訟可以說都是圍繞商標許可而展開。

“王老吉”商標之爭硝煙尚未散去，國內功能飲料的霸主“紅?！鄙虡思m紛目前正在持續(xù)升級。近日，“紅?！鄙虡思m紛雙方紛紛對外發(fā)表聲明。由此，“紅?！鄙虡思m紛正式從幕后走向前臺。

“紅?！鄙虡怂蟹教﹪旖z醫(yī)藥保健有限公司（簡稱：泰國紅牛）及許氏家族對外表示：泰方和紅牛維他命飲料有限公司（簡稱：中國紅牛）的紅牛商標許可協(xié)議已于2016年10月到期且未續(xù)期，同時指責嚴彬將紅牛在中國的業(yè)務據(jù)為己有，損害泰方的利益，泰方已向嚴彬及其數(shù)家公司提起法律訴訟。

8月21日，中國紅牛首次針對“紅?！鄙虡耸褂眉m紛，對外發(fā)明正式聲明，內容可以概括為：嚴彬先生對紅牛在中國的發(fā)展有重大貢獻；雙方在股權結構、分紅管理、授權許可、競爭禁止等相關層面的糾紛，已經在走法律程序；關于“紅?！鄙虡耸跈嘣S可，中國紅牛從未關閉過合作的大門；希望雙方糾紛盡快妥善解決。

從雙方聲明可以看出，泰國紅牛一方來勢洶洶，處于攻勢；中國紅牛一方積極應對，處于守勢。由曾經的合作伙伴到如今的反目成仇，歸根結底，是因為“紅?！鄙虡嗽S可，雙方間其他訴訟可以說都是圍繞商標許可而展開。

據(jù)公開資料顯示，1956年，泰國華裔許書標，創(chuàng)立了天絲公司。1975年，天絲公司發(fā)明了一種由咖啡因、糖和氨基酸、?；撬嶂圃斓娘嬃?，即紅牛。1995年，許氏家族與包括嚴彬在內的其他股東合資成立了紅牛維他命合資公司（中國紅牛），嚴彬擔任合資公司董事長并管理紅牛在中國的運營，許氏家族一直是中國紅牛的控股股東。

二十多年來，嚴彬控制的華彬集團一直參與紅牛飲料在中國市場的生產銷售，為助推紅牛飲料在中國市場的推廣，從1996年開始，華彬集團相繼成立多家公司，遍布中國多個省份，構建了一張龐大的紅牛飲料生產銷售網絡，紅牛在中國也成為了最知名的功能性飲料。并且長期以來，紅牛獨占中國功能性飲料第一地位。

但是，中國紅牛的快速發(fā)展一直是依托于泰國紅牛的商標授權許可，之前外界傳言的“華彬集團擁有紅牛中文商標”，與事實也有較大出入。筆者根據(jù)可查資料進行了查詢，華彬集團并沒有取得“紅?！敝形纳虡藱啵饨缰皩τ诖耸碌年U述應屬于誤傳。市場上常見的中國紅牛金罐上的商標，屬于泰國紅牛所有。

早在1994年11月21日，泰國紅牛向中國商標局申請了第878072號“紅牛 RedBull及圖”的商標，國際分類是第32類，商品為：無酒精飲料,汽水，于1996年10月7日注冊成功，該商標是馳名商標。查詢顯示，該商標進行了多次許可備案，經續(xù)展，商標專用權至 2026年10月6日。由于商標專用權是10年，即該商標在曾在2016年10月到期，而商標許可期限必須在商標專用權期限內，結合前文泰國紅牛表示雙方許可協(xié)議已于2016年10月到期，可以推斷，雙方許可使用的商標很有可能就是第878072號商標。

在雙方合作期間，中國紅牛、華彬集團及嚴彬控制的相關公司申請了一些商標，但是和“紅牛”有關的商標最終都沒有申請成功，“紅牛”在中國的商標權自始至終牢牢掌握在泰國紅牛手中。

無論是“王老吉”商標糾紛，還是“紅?！鄙虡思m紛，都是因商標許可使用而起，商標許可使用本身是一把雙刃劍，許可方和被許可方須清晰的認識到許可使用的利弊，并根據(jù)商標使用情況、談判磋商的過程、自身需求的改變，不斷調整自己的策略和行為方式。商標許可使用是一個動態(tài)、不斷變化的過程，只有及時調整對策，做到未雨綢繆，才有可能在許可使用過程中占據(jù)一定優(yōu)勢。筆者認為，商標許可使用至少應注意以下事項。

除必要條款約定外，充分考慮約定許可使用中其他權益的歸屬

商標許可，是指商標權利人將其擁有的商標許可給他人在約定的區(qū)域、時間范圍內進行使用，并收取商標許可使用費的行為。被許可方相對處于劣勢地位，因為商標許可使用權隨時可以有條件的被收回。一般來說，雙方在簽訂許可協(xié)議時，會對必要條款進行約定，比如許可的時間、地域、使用方式、費用、產品質量等。但對于許可使用過程過程中產生的其他權益歸屬，大多數(shù)沒有明確約定，比如專利權、著作權、廣告語、產品包裝、裝潢權等。相關法律法規(guī)對此類權益歸屬也沒有明確規(guī)定，此時根據(jù)意思自治原則，雙方很有必要對此作出明確約定，對被許可方尤其重要。在許可使用過程中，一般是被許可方對這些權益貢獻比較大，如果能約定此類權益歸被許可方所有，能從一定程度上改變被許可方所處的劣勢地位，也能夠在許可使用終止后為被許可方提供支持。

約定許可使用終止后的過渡期限

商標許可使用有明確的許可時間、地域、使用方式的約定，在許可使用到期后，被許可方應停止使用商標，停止產品的銷售、市場的推廣，否則可能構成侵權。然而，一個正常的商業(yè)行為模式是持續(xù)的、連貫的行為，商業(yè)經營需要依靠產品流通實現(xiàn)，而流通需要時間。拿商標許可來說，被許可方為產品銷售會投入大量的財力物力，在許可到期后，被許可方投入的產品、廣告等有可能還未消耗完畢，此時如果完全停止使用許可商標，將會嚴重損害被許可方的利益，也不符合正常的商業(yè)和市場規(guī)則。因此，有必要在商標許可使用到期后約定一個合理期間，可以稱之為過渡期，在過渡期內，被許可方可以正常使用許可商標開展商業(yè)行為，過渡期之后，再繼續(xù)使用則構成侵權。

未雨綢繆，被許可方應注重培育自有品牌并擇機取而代之

商標許可使用，顧名思義，從字面意思理解，使用永遠是在他人“許可”之下使用，早晚有一天商標使用權要被他人收回，前面兩點提到的約定只是一定程度上對被許可方有利，但并不能改變許可使用的本質。被許可方應該未雨綢繆，在許可之初就應該認識到是在幫他人養(yǎng)孩子，加多寶公司如果能夠在培養(yǎng)“王老吉”商標的同時大力發(fā)展“加多寶”品牌，也不至于在許可終止后這么被動。同樣，在“紅?！鄙虡思m紛中，嚴彬一方嚴重依賴“紅牛”品牌，雖然也推出了其他品牌產品，但目前看效果并不明顯。所以，從許可之初，被許可方就應該大力培育自有品牌，并根據(jù)需要擇機取而代之被許可商標。

寫在最后：從目前看，泰國紅牛和中國紅牛大戰(zhàn)已經爆發(fā)，筆者認為雙方之間應該是積怨已久，在本次商標許可到期后集中爆發(fā)，但主要矛盾應該還是集中在“紅?！鄙虡嗽S可使用的條件上，目前雙方間的訴訟大多處于走程序階段，并沒有開始實質審理，有人認為雙方間訴訟要持續(xù)很長的時間，筆者并不這樣認為，看似劍拔弩張的關系，隨時可能因雙方的一紙共同聲明而煙消云散，沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

來源：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）

作者：王金華 律師  北京市品源律師事務所

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」現(xiàn)場攻略：論壇、展臺、議題一網打盡！報名開啟！

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”