沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
廈門會(huì)晤有望取得八項(xiàng)經(jīng)貿(mào)成果
商務(wù)部副部長王受文3日在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)晤媒體吹風(fēng)會(huì)上說，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)晤有望取得八項(xiàng)重要經(jīng)貿(mào)成果，以推進(jìn)金磚國家合作邁上新的臺(tái)階。
一是核準(zhǔn)建立金磚國家示范電子口岸網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步提升金磚國家貿(mào)易便利化水平；二是核準(zhǔn)《金磚國家投資便利化合作綱要》，挖掘金磚國家之間投資潛力；三是核準(zhǔn)《金磚國家服務(wù)貿(mào)易合作路線圖》，進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域合作；四是核準(zhǔn)《金磚國家電子商務(wù)合作倡議》，明確推進(jìn)電子商務(wù)合作的具體行動(dòng)；五是核準(zhǔn)《金磚國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作指導(dǎo)原則》，協(xié)調(diào)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作；六是就支持多邊貿(mào)易體制、反對(duì)保護(hù)主義達(dá)成行動(dòng)共識(shí)；七是核準(zhǔn)《金磚國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作框架》，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和能力建設(shè)；八是各方歡迎中國明年舉辦中國國際進(jìn)口博覽會(huì)，并將鼓勵(lì)工商界積極參加。
王受文說，《金磚國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作框架》首次被引入到金磚經(jīng)貿(mào)合作議程之中，該框架將圍繞貿(mào)易、投資促進(jìn)和便利化、電子商務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和能力建設(shè)等活動(dòng)?！督鸫u國家投資便利化合作綱要》則是繼去年G20杭州峰會(huì)《全球投資指導(dǎo)原則》之后，在全球投資政策領(lǐng)域達(dá)成的又一份重要成果。廈門會(huì)晤取得的成果，將為金磚國家下一個(gè)“金色十年”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，推動(dòng)五國向建設(shè)更緊密經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系、實(shí)現(xiàn)“一體化大市場(chǎng)”的方向發(fā)展。
公司銷售侵權(quán)電子書被罰 美英出版商感謝國家版權(quán)局
4月份，北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)接到英、美出版商協(xié)會(huì)下屬的五家權(quán)利人舉報(bào)，稱北京優(yōu)閱盈創(chuàng)科技有限公司所銷售的“優(yōu)閱外文數(shù)字圖書館系統(tǒng)”涉嫌侵犯其著作權(quán)。北京市文化執(zhí)法總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，成立專案組，對(duì)線索開展核查工作。5月4日，執(zhí)法人員對(duì)公司位于海淀區(qū)中關(guān)村南大街甲27號(hào)的辦公場(chǎng)所及存放服務(wù)器的朝陽區(qū)銅牛國際大廈數(shù)據(jù)中心進(jìn)行檢查，調(diào)取了銷售合同、發(fā)票等證據(jù)，拷貝和恢復(fù)了500G的數(shù)據(jù)庫文件，確定了違法事實(shí)。
該公司的侵權(quán)行為損害了權(quán)利人的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，違法經(jīng)營額17.76萬元，違法所得3000元。依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第三十六條的規(guī)定，并參照《北京市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法行政處罰裁量基準(zhǔn)》最終責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為并給予其沒收違法所得，罰款400000元的行政處罰。
7月4日上午，英、美出版商協(xié)會(huì)代表冒雨來到北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)，贈(zèng)送了“維權(quán)衛(wèi)士 執(zhí)法先鋒”的銅牌。8月初，美國、英國出版商協(xié)會(huì)代表給國家版權(quán)局送來表揚(yáng)信，對(duì)北京市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)成功辦理該公司侵犯其著作權(quán)一案表示謝意。
國家工商總局：預(yù)計(jì)2017年中國商標(biāo)申請(qǐng)總量將達(dá)500萬件
2017中國國際商標(biāo)品牌節(jié)高峰論壇上獲悉，2017年上半年，中國商標(biāo)申請(qǐng)量227萬件，同比增長30.81%，預(yù)計(jì)2017年商標(biāo)申請(qǐng)總量達(dá)到500萬件。
近年來中國工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門以商事制度改革為契機(jī)，深入推進(jìn)商標(biāo)改革，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，全社會(huì)商標(biāo)品牌意識(shí)不斷提升，商標(biāo)申請(qǐng)量快速增長。“十一五”期間商標(biāo)申請(qǐng)量年平均增長19%，“十二五”期間增幅為24%，“十三五”前兩年增幅已經(jīng)達(dá)到30%。2017年上半年，商標(biāo)申請(qǐng)量227萬件，同比增長了30.81%，截至今年6月，中國大陸有效注冊(cè)商標(biāo)量已經(jīng)達(dá)到5345萬件，平均每7個(gè)市場(chǎng)主體擁有一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。
從2005年開始，中國一直位居馬德里聯(lián)盟第一位，馬德里注冊(cè)申請(qǐng)22314件。中國企業(yè)品牌國際化程度不斷加快，海外商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量快速增長。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)在世界各國商標(biāo)申請(qǐng)總量累計(jì)超過30萬件。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
全國19個(gè)城市簽署發(fā)布《電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法宣言》
近日，2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)在廣州舉行，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與保護(hù)為主題的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)城市論壇”在博覽會(huì)期間同期舉辦。來自全國19個(gè)城市及知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市的代表在論壇上共同簽署公布了上述宣言。以有效遏制和打擊電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)假冒行為，提高電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作水平。這19個(gè)城市包括廣州、哈爾濱、長春、沈陽、大連、濟(jì)南、青島、南京、杭州、寧波、廈門、深圳、武漢、成都、西安、長沙、鄭州、蘇州、煙臺(tái)等。
《宣言》表示，為加強(qiáng)電商領(lǐng)域信用體系和市場(chǎng)監(jiān)管體系建設(shè)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，19個(gè)城市決定充分發(fā)揮各地優(yōu)勢(shì)，在專利行政執(zhí)法領(lǐng)域加強(qiáng)交流與合作，加大專利行政執(zhí)法力度，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為?！缎浴烦h，各參與成員以自愿參加、開放公平、互動(dòng)互補(bǔ)、依法行政為原則，充分發(fā)揮各方積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，促進(jìn)資源共享、信息共享，加強(qiáng)各地已有執(zhí)法資源及經(jīng)驗(yàn)的集成互補(bǔ)，努力營造電商領(lǐng)域規(guī)范、有序的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。《宣言》還呼吁，各成員單位應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)造電商領(lǐng)域聯(lián)合執(zhí)法條件，落實(shí)聯(lián)合執(zhí)法措施，拓寬聯(lián)合執(zhí)法渠道，提高聯(lián)合執(zhí)法水平，協(xié)商解決電商領(lǐng)域相互關(guān)聯(lián)的重大案件，充分發(fā)揮政府的推動(dòng)作用，動(dòng)員和組織社會(huì)各界力量，共同提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。
“一元購畫”引關(guān)注：精神殘疾者的著作權(quán)不容忽視
8月29日，微信朋友圈被一幅幅“小朋友”畫作刷屏。當(dāng)輿論的焦點(diǎn)為質(zhì)疑這種公益活動(dòng)是否合法，所得捐款究竟用在何處時(shí)，有法律工作者提出活動(dòng)主辦方涉嫌侵犯著作權(quán)，筆者認(rèn)為這樣的聲音雖然并不是主流但很值得關(guān)注，非常有討論、思考的價(jià)值。根據(jù)一般人的習(xí)慣性思維，享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法尤其是著作權(quán)的保護(hù)通常是精神健全者的特權(quán)，但是報(bào)道中提到的這些患有自閉癥、智力障礙、腦癱等病癥的特殊人群經(jīng)過培訓(xùn)引導(dǎo)，卻創(chuàng)作出許多優(yōu)秀的美術(shù)作品，事實(shí)證明精神殘疾并不會(huì)讓人徹底喪失擁有著作權(quán)的可能性。個(gè)人的精神健康狀況并不是獲得著作權(quán)的決定性條件，著作權(quán)法平等保護(hù)所有人合法獲得的著作權(quán)，只是根據(jù)民法通則的規(guī)定，精神殘疾的無民事行為能力或限制民事行為能力人，其相關(guān)民事權(quán)利由其監(jiān)護(hù)人代為行使，由此可見精神殘疾人士依法享有著作權(quán)法賦予的所有權(quán)利，任何人不能剝奪或侵犯。
“一元購畫”的募捐活動(dòng)雖然出于公益目的，但容易讓人混淆公益募捐與著作權(quán)的界限，因?yàn)榧热皇琴彯嬀兔黠@涉及著作權(quán)的范疇，公益僅是促銷手段。根據(jù)騰訊公益的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，所有畫作均獲得了作者授權(quán)，但在騰訊公益的項(xiàng)目介紹中，并沒有展示任何作者或者作者監(jiān)護(hù)人的授權(quán)文件。此外，基于美術(shù)作品的特殊性，著作權(quán)法特別規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，再加上這些美術(shù)作品的作者屬于特殊人群，公益活動(dòng)的承辦方應(yīng)該在保護(hù)作者著作權(quán)上做足功課，公布作者或監(jiān)護(hù)人的授權(quán)文件，及時(shí)澄清說明相關(guān)問題，消除涉嫌侵犯著作權(quán)的合理性懷疑。
著作權(quán)不僅具有財(cái)產(chǎn)性還具有人格意義，精神殘疾人士的美術(shù)作品是其精神世界的展示，展示的內(nèi)容極具個(gè)性化色彩，具有極強(qiáng)的人格性，所以保護(hù)精神殘疾人士美術(shù)作品的著作權(quán)，既要以公開透明的方式充分保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利，更要以高度的人文情懷保護(hù)其人格權(quán)利。
江蘇省首例適用簡(jiǎn)易程序知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件
2017年8月21日，南京鐵路運(yùn)輸法院立案受理了一宗假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的案件，該案作為試點(diǎn)后適用簡(jiǎn)易程序的首起知產(chǎn)刑事案件，知產(chǎn)庭高度重視，在立案庭將卷宗移送承辦人后，一方面及時(shí)向被告人送達(dá)相關(guān)材料、確定開庭時(shí)間；另一方面與公訴機(jī)關(guān)就定罪與量刑問題交換意見，對(duì)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰及定罪情節(jié)等事實(shí)在庭前予以確認(rèn)。
由于前期準(zhǔn)備充分，在8月28日開庭審理過程中較好地把控庭審節(jié)奏，真正做到了簡(jiǎn)易案件簡(jiǎn)易審，當(dāng)庭宣判被告人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處罰金40000元，并即時(shí)向被告人送達(dá)了刑事判決書。被告人也于宣判當(dāng)日即向法院繳納了罰金，用實(shí)際行動(dòng)表明對(duì)法院判決的認(rèn)可。
本案從立案到宣判僅用時(shí)七天，該案的快速妥善處理有效發(fā)揮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件實(shí)行繁簡(jiǎn)分流的示范作用，為適應(yīng)司法改革的要求，更加合理地配置審判資源，有效化解案多人少的矛盾，更加高效的運(yùn)用刑事司法手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供可鮮活的樣本。
《河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法實(shí)施細(xì)則》印發(fā)實(shí)施
日前，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同省人力資源社會(huì)保障廳共同出臺(tái)《河南省專利獎(jiǎng)勵(lì)辦法實(shí)施細(xì)則》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施細(xì)則》），為公開、公平、公正做好河南省專利獎(jiǎng)的申報(bào)、推薦、評(píng)審、異議、授獎(jiǎng)及監(jiān)督管理等工作提供了規(guī)范依據(jù)。
根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》，專利獎(jiǎng)申報(bào)工作開展前，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將在其官方網(wǎng)站上發(fā)布河南省專利獎(jiǎng)申報(bào)指南，明確申報(bào)條件、申報(bào)材料、申報(bào)方式等事項(xiàng)。發(fā)明、實(shí)用新型專利的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)包括專利權(quán)穩(wěn)定，專利授權(quán)文本質(zhì)量?jī)?yōu)秀；技術(shù)方案新穎獨(dú)特，創(chuàng)新性強(qiáng)，技術(shù)水平高；專利運(yùn)用轉(zhuǎn)化積極主動(dòng)，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，具有良好的發(fā)展前景；專利權(quán)保護(hù)措施得力，成效顯著等。外觀設(shè)計(jì)專利的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)包括專利權(quán)穩(wěn)定，專利授權(quán)文本質(zhì)量?jī)?yōu)秀；設(shè)計(jì)新穎、富有創(chuàng)意，形狀、圖案、色彩設(shè)計(jì)獨(dú)特，要點(diǎn)突出，兼具裝飾性和功能性；專利運(yùn)用轉(zhuǎn)化積極主動(dòng)，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，具有良好的發(fā)展前景；專利權(quán)保護(hù)措施得力，成效顯著等。
評(píng)委會(huì)辦公室將根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》嚴(yán)格評(píng)審，評(píng)審結(jié)果將在河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站公示5個(gè)工作日。省政府將對(duì)獲得河南省專利獎(jiǎng)的單位及個(gè)人，頒發(fā)證書和獎(jiǎng)金。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐洲專利局發(fā)布統(tǒng)一專利指南
歐洲專利局（EPO）在面對(duì)關(guān)于實(shí)施統(tǒng)一專利的各種疑慮時(shí)，立場(chǎng)一直很堅(jiān)定?，F(xiàn)EPO為未來的專利所有人發(fā)布的指南旨在指導(dǎo)未來的用戶如何獲得歐盟統(tǒng)一專利授權(quán)及使用該專利。在統(tǒng)一專利法院（UPC）制度啟動(dòng)前，德國和英國都需要批準(zhǔn)《UPC協(xié)定》。盡管英國將脫歐，但它仍打算批準(zhǔn)該協(xié)定。今年7月，英國議會(huì)延遲了對(duì)一項(xiàng)啟動(dòng)UPC實(shí)施過程的動(dòng)議進(jìn)行的辯論。批準(zhǔn)程序?qū)⒆钤缬谙男輹?huì)結(jié)束（即9月）開始。
在德國聯(lián)邦憲法法院提起的一項(xiàng)法律挑戰(zhàn)導(dǎo)致德國的批準(zhǔn)程序延遲，從而成為批準(zhǔn)統(tǒng)一專利法院的又一障礙。UPC籌備委員會(huì)已延遲了原定的實(shí)施日期，即2017年12月，具體的實(shí)施日期將另行通知。由于UPC成員必須為歐盟成員國，英國脫歐后是否能加入U(xiǎn)PC尚存爭(zhēng)議。
EPO在指南中稱，以下問題應(yīng)由歐盟國家來決定：“對(duì)于歐盟、其成員國以及英國來說，英國脫歐后是否能加入統(tǒng)一專利和UPC是一項(xiàng)政治決策，并應(yīng)在脫歐談判中得到解決?！贝送?，指南強(qiáng)調(diào)，指定歐盟統(tǒng)一專利應(yīng)被視為歐洲專利對(duì)成員國家生效時(shí)的一項(xiàng)選擇。它明確了在所有權(quán)和許可發(fā)生變更時(shí)，不能只在某些選定的歐盟國家提供專利許可，因?yàn)榻y(tǒng)一專利是一項(xiàng)單一的權(quán)利。指南表示，統(tǒng)一專利權(quán)利人需在取得專利的第2年開始支付維持費(fèi)，跟目前的通行規(guī)則一樣。
誰掌控?zé)o人駕駛？領(lǐng)域鼻祖"谷歌"專利不是最多
德國市場(chǎng)研究公司Statista數(shù)據(jù)記者Felix Richter認(rèn)為，汽車行業(yè)外行人一般很難判斷在這場(chǎng)無人駕駛汽車競(jìng)賽中各方的實(shí)力，但可以通過各家公司在相關(guān)領(lǐng)域申請(qǐng)的專利數(shù)量以微知著。德國科隆經(jīng)濟(jì)研究所(Cologne Institute for Economic Research)分析了2010年到2017年間，5,839項(xiàng)與無人駕駛相關(guān)的專利，發(fā)現(xiàn)德國傳統(tǒng)汽車廠商在這個(gè)領(lǐng)域表現(xiàn)最為積極，前十大專利持有者中，有6家是德國企業(yè)。
其中，德國工業(yè)企業(yè)博世以958個(gè)專利數(shù)量遙遙領(lǐng)先，頗令人驚訝。實(shí)際上，博世是汽車行業(yè)長期的零部件和系統(tǒng)供應(yīng)商，它為谷歌的原型自動(dòng)駕駛汽車開發(fā)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和駕駛輔助系統(tǒng)，為特斯拉提供自動(dòng)剎車系統(tǒng)。谷歌被認(rèn)為是無人駕駛領(lǐng)域的鼻祖，在過去七年，它獲得自動(dòng)駕駛相關(guān)專利的數(shù)量為338個(gè)。
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
