#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:唐維虎 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:基于產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣的企業(yè)專利管理方法
本文列舉了采用產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣對(duì)企業(yè)專利進(jìn)行系統(tǒng)化、數(shù)字化管理的幾種方式方法進(jìn)行了淺顯地介紹,論述了產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣可作為企業(yè)專利管理過(guò)程中的一個(gè)重要工具,將企業(yè)專利進(jìn)行系統(tǒng)化、數(shù)字化的管理。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,希望本文能夠達(dá)到拋磚引玉的作用,啟發(fā)讀者基于此產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣的專利管理方式,開(kāi)展更多的深入應(yīng)用,以在實(shí)際專利管理工作中對(duì)專利價(jià)值的實(shí)現(xiàn)及提升起到促進(jìn)作用。
自從改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)歷了幾十年的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨之產(chǎn)生了國(guó)家層面的各種問(wèn)題,例如人口紅利消失、資源消耗嚴(yán)重、環(huán)境問(wèn)題突出等,這一系列的問(wèn)題將倒逼中國(guó)走一條“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路”。在這個(gè)時(shí)代背景下,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將是一條必經(jīng)之路。因此,為了促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、推動(dòng)科技進(jìn)步,國(guó)家層面逐漸加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,力求通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)保護(hù)刺激技術(shù)的創(chuàng)新。在當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”大勢(shì)之下,重視企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力,是提升企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。企業(yè)專利管理,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要一環(huán),則顯得尤為重要。
對(duì)于企業(yè)而言,從開(kāi)展專利工作之初的零星幾個(gè)專利到發(fā)展壯大之后積累的大量專利,如何將專利系統(tǒng)性地、數(shù)字化地、分門(mén)別類(lèi)地管理起來(lái),對(duì)后期實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值或者提升專利價(jià)值顯得尤其重要。而對(duì)于企業(yè)(尤其是中小企業(yè))的專利管理人員來(lái)說(shuō),如何從一開(kāi)始就形成良好的專利管理方式和制度,是大家一直在思考的問(wèn)題和難題。以下,筆者根據(jù)自身淺顯的經(jīng)驗(yàn),談一談如何從產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣的角度來(lái)進(jìn)行企業(yè)專利的系統(tǒng)化和數(shù)字化管理。
1、根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況建立產(chǎn)品-技術(shù)矩陣圖表
圖1 產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表示例
例如圖1所示,為根據(jù)某企業(yè)(虛構(gòu)的)的實(shí)際狀況建立的產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表示例。該圖表的建立方式主要是從產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)維度(兩個(gè)軸)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)品以及實(shí)際的核心研發(fā)技術(shù)而建立。
在產(chǎn)品維度,可以根據(jù)企業(yè)的研發(fā)部門(mén)、對(duì)外銷(xiāo)售的終端產(chǎn)品等因素對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品類(lèi)別進(jìn)行劃分,實(shí)際的劃分方法可以根據(jù)企業(yè)的各種因素而定。每個(gè)產(chǎn)品下可能又細(xì)分為不同的子產(chǎn)品類(lèi)別,形成產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣的一個(gè)軸向。
在技術(shù)維度,可以根據(jù)企業(yè)實(shí)際的研發(fā)技術(shù)路線、技術(shù)方向、潛在的技術(shù)方向、以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)方向等因素對(duì)技術(shù)類(lèi)別進(jìn)行劃分。相應(yīng)的,每個(gè)技術(shù)大類(lèi)下也可以分為若干個(gè)技術(shù)子類(lèi),形成產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣的另一個(gè)軸向。
需要說(shuō)明的是,在建立這個(gè)產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表的時(shí)候,務(wù)必花時(shí)間做到精細(xì)、精準(zhǔn),因?yàn)檫@個(gè)圖表是后期進(jìn)行專利管理一系列活動(dòng)的基石,一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤和誤差,之后的工作效果都將打折扣。例如,在建立產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表之前,可以使用X-mind思維導(dǎo)圖分別基于產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)方向建立完善的產(chǎn)品樹(shù)和技術(shù)樹(shù),然后再基于完善的產(chǎn)品樹(shù)和技術(shù)樹(shù)構(gòu)建此產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表。
當(dāng)然,隨著企業(yè)研發(fā)方向和技術(shù)路線的調(diào)整以及產(chǎn)品的更新迭代,上述產(chǎn)品-技術(shù)矩陣圖表也可以隨著進(jìn)行擴(kuò)展和調(diào)整,使得因研發(fā)方向、技術(shù)路線、產(chǎn)品的更新迭代而產(chǎn)生的新興類(lèi)別的專利可以使用這個(gè)圖表被有效地管理起來(lái)。
2、將專利在產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行分析
在建立好產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣之后,接下來(lái)就可以對(duì)企業(yè)的專利在產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行分析,歸納到這個(gè)產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣之中。
在對(duì)專利進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)分類(lèi)時(shí),包括對(duì)已有專利的分類(lèi)(盤(pán)點(diǎn))以及新申請(qǐng)專利的分類(lèi)歸入。針對(duì)已有專利,可以將所有專利從可靠的專利數(shù)據(jù)庫(kù)(例如萬(wàn)象云)導(dǎo)出到表格中,在表格中建立產(chǎn)品類(lèi)別(包括子產(chǎn)品類(lèi)別)和技術(shù)類(lèi)別(包括技術(shù)子類(lèi))欄位,然后根據(jù)專利內(nèi)容對(duì)每篇專利在產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行分類(lèi)。
對(duì)已有專利而言,尤其是中大型企業(yè)積累一定數(shù)量之后,這個(gè)工作需要投入較大的人力和財(cái)力來(lái)開(kāi)展。對(duì)于目前絕大多數(shù)擁有大量專利的企業(yè)來(lái)說(shuō),一開(kāi)始并沒(méi)有對(duì)所擁有的專利在產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)性管理,哪些是核心專利、可用專利、外圍專利,是未知的,很難開(kāi)展后期的專利運(yùn)營(yíng)工作。因此,專利盤(pán)點(diǎn)的工作則變得尤為迫切。然而,專利盤(pán)點(diǎn)工作目前也只能采取人工方式進(jìn)行,對(duì)于動(dòng)則成千上萬(wàn)的專利數(shù)據(jù)而言,工作量不可謂不龐大。如此,能夠提供產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)在線分析的專利數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)則顯得比較有優(yōu)勢(shì)?;谶@種系統(tǒng),可自定義設(shè)置產(chǎn)品結(jié)構(gòu)樹(shù)、技術(shù)結(jié)構(gòu)樹(shù),甚至還可自定義設(shè)置其它維度的結(jié)構(gòu)樹(shù),例如,申請(qǐng)地、發(fā)明人、申請(qǐng)人等。然后將需要分析的專利自動(dòng)歸類(lèi)到相應(yīng)的結(jié)構(gòu)樹(shù)下,最后自動(dòng)產(chǎn)生需要的報(bào)表,極大地方便專利管理人員實(shí)現(xiàn)專利的系統(tǒng)化、數(shù)字化管理。
對(duì)于新申請(qǐng)的專利而言,在專利申請(qǐng)之時(shí),就可以根據(jù)專利的技術(shù)方案及其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品將這個(gè)專利加入現(xiàn)有的表格中進(jìn)行產(chǎn)品和技術(shù)的分類(lèi)即可?;诖耍阌怪靡傻氖?,在企業(yè)開(kāi)展專利工作的初期,即啟用此產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表對(duì)企業(yè)的專利進(jìn)行系統(tǒng)性的管理,可以極大地提高專利管理工作的效率和價(jià)值。
3、在產(chǎn)品和技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行定期分析匯總,形成報(bào)告
在對(duì)所有專利從產(chǎn)品及技術(shù)兩個(gè)維度進(jìn)行分析之后,可以將分析結(jié)果展示到之前建立的產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣中,形成企業(yè)專利的產(chǎn)品-技術(shù)分布圖表,如以下圖2所示(注:圖2只是為了說(shuō)明產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣圖表的使用的一個(gè)示例)。
圖2 企業(yè)專利的產(chǎn)品-技術(shù)分布圖表
基于圖2所示的圖表,可以非常直觀地了解到企業(yè)在每個(gè)產(chǎn)品維度以及每個(gè)技術(shù)維度的專利數(shù)量分布狀況。另外,基于圖2的企業(yè)專利的產(chǎn)品-技術(shù)分布圖表,可以定期進(jìn)行匯總,形成相應(yīng)的匯總或報(bào)告,下面以基于產(chǎn)品維度或技術(shù)維度的匯總分析為例進(jìn)行闡述。
3.1 產(chǎn)品維度的分析匯總
參照以下圖3(a)和圖3(b)所示,可以在產(chǎn)品維度以及在產(chǎn)品子類(lèi)的維度對(duì)企業(yè)專利進(jìn)行數(shù)字化分析匯總,盤(pán)點(diǎn)出企業(yè)在具體產(chǎn)品或具體產(chǎn)品子類(lèi)的專利數(shù)字化分布狀況。此數(shù)字化分布狀況,可以用于對(duì)專利基于產(chǎn)品維度形成相應(yīng)的專利組合,以利于后期的專利應(yīng)用,以及可利于對(duì)后期基于產(chǎn)品的專利布局策略進(jìn)行調(diào)整。
圖3(a) 基于產(chǎn)品維度的數(shù)字化匯總
圖3(b) 基于應(yīng)用產(chǎn)品的數(shù)字化匯總
3.2 技術(shù)維度的分析匯總
參照以下圖4所示,可以在技術(shù)維度或者在技術(shù)子類(lèi)的維度對(duì)企業(yè)專利進(jìn)行數(shù)字化分析匯總,盤(pán)點(diǎn)出企業(yè)在具體技術(shù)或具體技術(shù)子類(lèi)的專利數(shù)字化分布狀況。此數(shù)字化分布狀況,可以用于對(duì)專利基于技術(shù)維度形成相應(yīng)的專利組合,以利于后期的專利應(yīng)用以及研發(fā)及專利布局策略的調(diào)整。
圖4 基于技術(shù)結(jié)構(gòu)的數(shù)字化匯總
基于上述的分析匯總示例方法,可助力企業(yè)專利管理人員后期的專利管理、布局策略的調(diào)整和規(guī)劃等工作。例如,根據(jù)上述的專利數(shù)字化分布狀況,可以直觀地看到企業(yè)的專利布局是否圍繞到核心產(chǎn)品和核心技術(shù)在進(jìn)行,以對(duì)后期的專利布局策略進(jìn)行調(diào)整和規(guī)劃(如適當(dāng)放棄部分跟銷(xiāo)售終端產(chǎn)品無(wú)關(guān)的制造工藝及設(shè)備類(lèi)專利,優(yōu)化成本管理和控制)。
例如,基于圖3(a)的數(shù)字化呈現(xiàn),在周邊產(chǎn)品方面具有大量專利,可根據(jù)周邊產(chǎn)品的市場(chǎng)前景及市場(chǎng)大小,適應(yīng)性地放棄部分不具市場(chǎng)前景的有關(guān)專利。而針對(duì)教育產(chǎn)品、應(yīng)用產(chǎn)品等主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域,可考慮加大研發(fā)力度以及完善相關(guān)的專利布局。
又例如,基于圖4的數(shù)字化呈現(xiàn),在圖像識(shí)別技術(shù)方面,布局了大量的技術(shù),可考慮在這個(gè)技術(shù)類(lèi)別結(jié)合產(chǎn)品打造若干個(gè)專利組合,以方便后期的專利應(yīng)用。又例如,在其它技術(shù)類(lèi)別具有大量專利,可以進(jìn)一步分析這部分專利是否是圍繞企業(yè)未來(lái)的研發(fā)技術(shù)方向、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主要研發(fā)方向或者僅僅是一些無(wú)關(guān)的外圍專利。如果大部分是外圍專利,可以考慮放棄部分沒(méi)有應(yīng)用前景的相關(guān)專利,進(jìn)行成本控制,將專利布局的重心調(diào)整到語(yǔ)音處理、圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等核心技術(shù)領(lǐng)域方面。
此外,也可以基于上述圖表,與專利布局區(qū)域相關(guān)聯(lián),得出企業(yè)專利的地域分布狀況,看出企業(yè)是否在重要市場(chǎng)地域?qū)诵募夹g(shù)進(jìn)行了專利布局,從而對(duì)專利的地域布局進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。
4、總結(jié)
本文列舉了采用產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣對(duì)企業(yè)專利進(jìn)行系統(tǒng)化、數(shù)字化管理的幾種方式方法進(jìn)行了淺顯地介紹,論述了產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣可作為企業(yè)專利管理過(guò)程中的一個(gè)重要工具,將企業(yè)專利進(jìn)行系統(tǒng)化、數(shù)字化的管理。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,希望本文能夠達(dá)到拋磚引玉的作用,啟發(fā)讀者基于此產(chǎn)品-技術(shù)結(jié)構(gòu)矩陣的專利管理方式,開(kāi)展更多的深入應(yīng)用,以在實(shí)際專利管理工作中對(duì)專利價(jià)值的實(shí)現(xiàn)及提升起到促進(jìn)作用。例如,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)專利組合的打造以用于進(jìn)行后期的專利使用,從而將單一專利的價(jià)值通過(guò)有效的專利管理在專利組合中得到進(jìn)一步的提升。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:唐維虎 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與
“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊
2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽報(bào)名開(kāi)啟!等你來(lái)戰(zhàn)!(附報(bào)名通道)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
「商標(biāo)審判」對(duì)歷史因素的考量必然拋棄「商標(biāo)近似」的判斷標(biāo)準(zhǔn)嗎?
「2017紫金峰會(huì)」報(bào)名正式啟動(dòng)?。▋?nèi)附詳細(xì)報(bào)名指南)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧