伯爾尼公約伯爾尼公約證券協(xié)會公司商標
#局里那些事兒#
北京知識產權局召開專利質押融資工作推進會
近日,北京市知識產權局組織召開了北京市專利質押融資工作推進會,汪洪指出,專利質押融資是促進專利運用的有效手段,是知識產權工作的一個重要抓手。他強調,我們在推進專利質押融資工作時要實現三個轉變,由單純做知識產權工作向促進知識產權和金融工作深度融合轉變,關注的對象要由科技型中小企業(yè)向科技文化型中小企業(yè)轉變,具體做法要由區(qū)級部門單獨推進向市區(qū)共同推動轉變。
汪洪要求,要搭好平臺,鼓勵倡導各區(qū)搭建各類平臺,推進專利質押融資工作開展;要聚集資源,把政府、企業(yè)、銀行、保險、評估、擔保等要素聚集起來共同做事;要完善機制,充分發(fā)揮數據開放、資源共享、信息溝通等優(yōu)勢,共同做好北京市專利質押融資工作。
會上,專利管理處負責人介紹了北京專利質押融資工作情況,解讀了北京市推進專利質押融資工作方案,海淀區(qū)知識產權局和朝陽區(qū)知識產權局分別介紹了本區(qū)專利質押融資工作開展情況,北京銀行中關村支行和中國建設銀行中關村支行相繼介紹了專利質押融資產品和工作流程,知識產權評估、運營機構分別介紹了專利質押評估、擔保工作的開展情況。
食藥監(jiān)總局副局長孫咸澤:形成保護藥品知識產權的組合拳
10月份以來,醫(yī)藥行業(yè)相關政策密集落地,為藥品醫(yī)療器械產業(yè)改革帶來春風。繼中共中央辦公廳和國務院辦公廳在10月9日聯合印發(fā)《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》后,醫(yī)藥改革再放重磅信號。
《創(chuàng)新意見》在促進藥品創(chuàng)新和仿制藥發(fā)展中提出,探索建立藥品專利鏈接制度和開展藥品專利期限補償制度試點,也被視為在創(chuàng)新藥專利保護方面的重磅舉措。
“新藥研發(fā)周期長,投資大,風險高,篩選出來的化合物只有萬分之幾的可能成為上市藥品,沒有知識產權的保護就沒有創(chuàng)新,我們要加強數據保護,對創(chuàng)新藥、改良性新藥取得的臨床性安全數據和其他的數據給予一定的保護期,我們還將探索建立藥品專利鏈接制度,探索藥品專利期限補償的特點,形成保護藥品知識產權的組合拳?!痹?0月29日,中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會,中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會、中國證券協(xié)會及香港交易所共同舉辦的“中國醫(yī)藥創(chuàng)新與投資大會”(以下簡稱“大會”)上,國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長孫咸澤說道。
#知產大省的那些事兒#
土巴兔打贏商標侵權官司
彬訊公司為土巴兔裝修網運營商,土巴兔裝修網由彬訊公司于2008年創(chuàng)辦,目前開通國內250個以上城市分站。作為國家級的高新技術企業(yè),彬訊公司特別重視對知識產權的保護并依法取得“土巴兔”、“土巴兔TUBATU”商標。經過彬訊公司的長期持續(xù)、廣泛推廣及使用,“土巴兔”商標已經在室內裝潢、室內裝修設計、裝修信息行業(yè)具有較高知名度。
今年6月,彬訊公司監(jiān)測到河南土巴兔公司在其門牌、網站上公然使用了“土巴兔”、“TUBATU”標識侵犯了彬訊公司商標專用權。河南土巴兔公司作為從事室內外裝飾業(yè)務的企業(yè),與彬訊公司從事相同業(yè)務。該公司未經許可,擅自在裝潢、室內裝飾設計、裝修信息服務項目上使用“土巴兔”、“土巴兔TUBATU”商標,造成相關公眾的混淆及誤認。在其公司招牌、官方網站上使用、宣傳“土巴兔”商標標識,同時,將“土巴兔”商標文字作為企業(yè)字號登記、使用,誤導公眾,給真正的土巴兔品牌帶來非常大的傷害。
為維護企業(yè)的合法權益,彬訊公司于2017年6月向江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟,以“河南土巴兔公司”商標侵權和不正當競爭為由提起訴訟,要求河南土巴兔公司立即停止侵權行為,并賠償原告相應損失。 最終,蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院作出判決:被告河南土巴兔在判決生效日起立即停止侵犯土巴兔(彬訊科技)商標專用權;被告河南土巴兔立即更名,變更后的企業(yè)名稱中不得含有“土巴兔”字樣;賠償土巴兔(彬訊科技)經濟損失及其他合理費用。
大運商標遭遇侵犯省市工商聯手維權
近日,山西大運集團向省工商局和運城市工商局反映,山東省境內先后成立多家與其商標字號相同的公司,如山東大運汽車有限公司、山東鄆城縣大運運輸有限公司以及今年8月成立的山東大運汽車銷售服務有限公司。上述企業(yè)均未經授權,擅自將其注冊的商標,特別是國家商標局給予馳名商標保護的規(guī)范漢字“大運”作為企業(yè)名稱字號,生產銷售含有“大運DAYUN”商標字樣的同類掛車產品,并在網站和宣傳手冊上使用了大運汽車的注冊商標,使公眾誤認為其是大運集團的關聯企業(yè),對大運集團產品的來源和服務造成混淆,也嚴重損害了大運集團的商業(yè)信譽。省工商局接到運城市工商局報告后,立即責成商標處處理此事,省工商局副巡視員郭民生迅速和山東省工商局協(xié)調,并指派省工商局商標處副處長張廣太和運城市工商局王邑建副局長,遠赴山東濟南、菏澤市協(xié)查處理侵權事宜。
據查,大運汽車股份有限公司是山西省汽車裝備制造業(yè)的龍頭企業(yè),2017年被國家工商總局和世界知識產權組織授予“中國商標金獎”商標創(chuàng)新獎的提名獎,被山西省政府授予“山西省質量獎”,公司股票已在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)(“新三板”)掛牌上市;大運摩托遠銷亞、歐、非、美洲等70多個國家和地區(qū)。兩家公司所持有的“運及圖”、“大運DAYUN”商標,分別于2011年、2010年被國家工商總局商標局認定為中國馳名商標,依法應予保護。山東大運汽車有限公司、鄆城縣大運運輸有限公司以及山東大運汽車銷售服務有限公司,借“大運”之名傍名牌、搭便車的主觀故意明顯,商標侵權違法事實成立,依法應予查處。目前,山東省菏澤市工商局已經正式立案調查,此案正在進一步審理中。
首個竹纖維產業(yè)知識產權聯盟在浙成立
近日,經國家知識產權局批準,浙江(安吉)竹纖維產業(yè)知識產權聯盟正式成立,這是第一個竹纖維產業(yè)知識產權聯盟。
據介紹,浙江(安吉)竹纖維產業(yè)知識產權聯盟由浙江省知識產權局指導,以浙江竹纖維行業(yè)協(xié)會為牽頭單位。現有入會企業(yè)12家、金融及專業(yè)服務機構3家、技術支撐院校2家,掌握相關領域中國專利100余件。聯盟成立后,將著力促進成員間的相互溝通與合作,促進企業(yè)專利交叉使用,通過專利共享,促進聯盟企業(yè)間的技術互補,節(jié)約研發(fā)資源,提高行業(yè)競爭力;制定統(tǒng)一標準,采用統(tǒng)一標志,提高產品質量;建立專利數據庫,為企業(yè)提供專利信息以及交流平臺,服務聯盟企業(yè),發(fā)展優(yōu)勢產業(yè),帶動地方經濟。
#海外知產那些事兒#
澳大利亞蜂農反對新西蘭注冊麥盧卡商標
因新西蘭正在全球范圍內為“麥盧卡”一詞注冊商標引起澳大利亞養(yǎng)蜂業(yè)的不滿,澳蜂蜜生產商日前成立澳大利亞麥盧卡蜂蜜聯盟以確保澳產麥盧卡蜂蜜在國際貿易中受到公平對待。澳大利亞養(yǎng)蜂業(yè)認為,麥盧卡植物在新西蘭北島和澳大利亞東南部均有分布,兩國均生產麥盧卡蜂蜜,因此其商標不應被任何一國占為己有。
澳大利亞麥盧卡蜂蜜聯盟主席保羅·卡蘭德在接受新采訪時表示,希望各國可以了解到澳大利亞也是麥盧卡蜂蜜的原產國,聯盟將保護澳產麥盧卡蜂蜜的品質和聲譽??ㄌm德認為,由于此種蜂蜜在全球市場具有較大需求且定價較高,一旦新西蘭成功為“麥盧卡”一詞注冊商標,將會極大地影響澳大利亞養(yǎng)蜂業(yè)。新西蘭方面則堅持認為“麥盧卡”一詞來源于新西蘭土著毛利語。
澳大利亞陽光海岸大學化學高級講師彼得·布魯克斯說,毛利人并不生產蜂蜜,是歐洲人到達新西蘭之后才開始有麥盧卡蜂蜜。而“麥盧卡”一詞在澳大利亞已經使用了160多年,早在19世紀中葉就有新聞記載澳大利亞人種植麥盧卡植物。布魯克斯認為,澳產麥盧卡蜂蜜的品質與新西蘭的一樣,化學成分幾乎相同,從理論上說是一樣的蜂蜜,新西蘭不應該將麥盧卡商標據為己有。
谷歌回應歐盟反壟斷罰款:歐盟誤導事實
據《華爾街日報》報道,谷歌強烈反對歐盟最近對其開出的24.2億歐元天價反壟斷罰款,稱歐盟誤導了事實,并沒有足夠的證據表明其作為搜索巨頭的行為傷害了對手。歐盟自6月下旬做出決定,指責谷歌濫用其主導搜索引擎的權力,對競爭對手購物網站進行區(qū)別排名。除罰款外,歐盟還要求谷歌對其在歐洲的搜索結果進行改革。谷歌在向法院提出上訴時表示,歐盟扭曲了事實,并且對谷歌購物廣告的分析是錯誤的。
歐盟表示,谷歌購物廣告置頂于其他搜索結果,非法降低了其他同等購物服務的搜索結果顯示。而谷歌則表示,歐盟錯誤地認為:“若不存在差別待遇,區(qū)別對待產品結果和通用結果則體現出偏袒”。谷歌還表示,歐盟在其決定中并沒有表明谷歌的行為降低了競爭對手的搜索流量,而且歐盟也沒有考慮商業(yè)平臺(如eBay和Amazon)的競爭。
而歐盟在6月的決定中表示,谷歌的行為使其搜索結果顯示流量自2008年以來在英國猛增45倍,在德國猛增35倍,而谷歌通用搜索算法的降級導致對手的顯示流量突然下降,在英國降低了85%,在德國降低了92%。而歐盟當時也表示,有將Google和其他比較購物網站與直接在其網站上銷售產品的亞馬遜和eBay分開。歐盟發(fā)言人周一表示:“委員會將在法庭上維護其決定?!?/p>
科威特發(fā)布新版權法
科威特不僅是世界知識產權組織(WIPO)的成員國之一,還是《保護作者權利阿拉伯公約》和《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》的締約國?!?a href='http://globalwellnesspartner.com/search_boernigongyue.html' target='_blank'>伯爾尼公約》是率先考慮版權的國際立法之一?!?a href='http://globalwellnesspartner.com/search_boernigongyue.html' target='_blank'>伯爾尼公約》第一條規(guī)定適用本公約的國家為保護作者對其文學和藝術作品所享權利結成一個同盟。此外,第二條闡明了《伯爾尼公約》尋求保護的作品類別。在各國起草版權法規(guī)時,《伯爾尼公約》是各國立法者參考的主要國際標準。
新版權法將版權的保護期限延長至作者死后50年。值得注意的是,該保護期滿后,作者的作品將進入公有領域,而對其授予的知識產權保護將不再適用。根據新版權法,作品的作者享有精神權利和財產權利。當他人使用作者的作品時,財產權利使作者從其作品中獲得收益。而精神權利則使作者保留其文學或藝術作品與自身的聯系。新版權法規(guī)定了一項廣泛的程序,超出了其他一般版權法的要求。然而,新的和舊的版權法均未直接將財產權利限制到特定的活動,而只是寬泛地表述作者本身享有許可和禁止他人使用其作品的權利。
新版權法規(guī)定舊版權法中與新規(guī)相悖的法律規(guī)定無效。然而,新的和舊的版權法均規(guī)定遵守國際知識產權法律標準。例如,舊版權法第二條對計算機文學作品(例如數據庫和計算機軟件)予以保護。新版權法第三條第十一款與上述規(guī)定類似,規(guī)定對計算機軟件予以版權保護,該條款符合WIPO的國際標準。然而,《伯爾尼公約》等某些國際公約并未對計算機程序(包括數字數據庫和軟件)予以版權保護。另外,還授予廣播組織、表演者和音像制品制造者合法權益。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
點擊下方“活動推薦”報名參與
“2017GIPC 全球知識產權生態(tài)大會”
活動推薦(點擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識產權領袖閉門峰會」「全球知識產權生態(tài)大會」即將震撼出擊
2017金牌知識產權分析評議師挑戰(zhàn)賽報名開啟!等你來戰(zhàn)!(附報名通道)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧