高級
11月2日,北京市高級人民法院向本市第一、第二、第三、第四中級人民法院,北京知識產(chǎn)權法院及各區(qū)人民法院,北京鐵路運輸法院,印發(fā)了有關《北京市高級人民法院關于調整本市法院知識產(chǎn)權民事案件管轄的規(guī)定》(下稱規(guī)定)的通知,對本市法院知識產(chǎn)權民事案件管轄相應調整。通知同時表示,《北京市高級人民法院關于調整本市法院知識產(chǎn)權民事案件管轄的規(guī)定》已經(jīng)批準,現(xiàn)予印發(fā),請自印發(fā)之日起遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有何問題,請及時報告北京市高級人民法院立案庭、民三庭。2008年6月3日北京市高級人民法院下發(fā)的京高法發(fā)〔2008〕173號《關于北京市各級人民法院受理第一審知識產(chǎn)權民事糾紛案件級別管轄的規(guī)定》同時廢止。
《規(guī)定》表示,此《規(guī)定》系為進一步明確北京法院知識產(chǎn)權民事案件的管轄,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于調整地方各級人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權民事案件標準的通知》、《最高人民法院關于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院案件管轄的規(guī)定》,結合北京法院工作實際情況,對本市法院知識產(chǎn)權民事案件管轄作的規(guī)定。
此《規(guī)定》對高級法院管轄、知識產(chǎn)權法院管轄、基層法院管轄及提級管轄做出了明確解釋。
其中,北京市高級人民法院管轄的知識產(chǎn)權民事案件包括:(一)訴訟標的額在2億元以上且當事人住所地均在本市的第一審知識產(chǎn)權民事案件,以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產(chǎn)權民事案件。(二)對北京知識產(chǎn)權法院作出的第一審知識產(chǎn)權民事判決、裁定提起上訴的案件。(三)對北京知識產(chǎn)權法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識產(chǎn)權民事判決、裁定、調解書申請再審的案件,但是當事人依法向北京知識產(chǎn)權法院申請再審的除外。(四)在本市有重大影響的其他第一審知識產(chǎn)權民事案件。
北京知識產(chǎn)權法院管轄的知識產(chǎn)權民事案件包括:(一)訴訟標的額在2億元以下且當事人住所地均在本市的,以及訴訟標的額在1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷以及涉及馳名商標認定的第一審知識產(chǎn)權民事案件。(二)訴訟標的額在1億元以上、2億元以下且當事人住所地均在本市的,以及訴訟標的額在5000萬元以上、1億元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的著作權、商標、技術合同、不正當競爭、特許經(jīng)營合同等第一審知識產(chǎn)權民事案件。(三)對各基層人民法院作出的第一審知識產(chǎn)權民事判決、裁定提起上訴的案件;(四)對各基層人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識產(chǎn)權民事判決、裁定、調解書申請再審的案件,但是當事人依法向各基層人民法院申請再審的除外。(五)除本規(guī)定第一條第(四)項之外的在本市有重大影響的其他第一審知識產(chǎn)權民事案件。
基層人民法院管轄的知識產(chǎn)權民事案件包括,訴訟標的額在1億元以下且當事人住所地均在本市的,以及訴訟標的額在5000萬元以下且當事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺的著作權、商標、技術合同、不正當競爭、特許經(jīng)營合同等第一審知識產(chǎn)權民事案件。
而關于提級管轄方面,根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定,上級法院對下級法院管轄的有重大影響的第一審知識產(chǎn)權民事案件,可以提級審理;下級法院對其所管轄的第一審知識產(chǎn)權民事案件,認為需要由上級法院審理的,可以報請上級人民法院審理。
《規(guī)定》同時還表示,本規(guī)定所稱“以上”包括本數(shù),“以下”不包括本數(shù)。本規(guī)定自下發(fā)之日起施行,原《北京市高級人民法院關于北京市各級人民法院受理第一審知識產(chǎn)權民事糾紛案件級別管轄的規(guī)定》(京高法發(fā)[2008]173號)同時廢止。此外,本規(guī)定由北京市高級人民法院立案庭、民三庭負責解釋。
來源:北京高院
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
點擊下方“活動推薦”報名參與
“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會”
活動推薦(點擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識產(chǎn)權領袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會」即將震撼出擊
決賽將至!「2017金牌知識產(chǎn)權分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自北京高院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧