【晨報(bào)】《專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》將于2018年1月1日起實(shí)施；“58同城”上訴否認(rèn)信息抄襲“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站

#局里那些事兒#

《專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》將于2018年1月1日起實(shí)施！

近日，從中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)官方網(wǎng)站獲悉，由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心起草的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》（標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：GBT34833-2017）已于日前發(fā)布，將于2018年1月1日正式實(shí)施。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化工作原則要求制定，主要包括范圍、總則、管理要求等，旨在通過(guò)規(guī)范專(zhuān)利代理服務(wù)行為，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利代理服務(wù)過(guò)程程序化，提升專(zhuān)利代理服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)專(zhuān)利代理更好地服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

據(jù)了解，《專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》圍繞提升專(zhuān)利代理質(zhì)量這一核心目標(biāo)，從服務(wù)質(zhì)量管理規(guī)范性的角度出發(fā)，提出機(jī)構(gòu)管理要求、業(yè)務(wù)管理、服務(wù)要求、服務(wù)評(píng)價(jià)與改進(jìn)要求，集中解決專(zhuān)利代理服務(wù)過(guò)程中存在的突出問(wèn)題，如專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)管理問(wèn)題、專(zhuān)利代理服務(wù)程序、專(zhuān)利代理服務(wù)質(zhì)量等。在編制過(guò)程中，《專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》起草小組立足擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍，綜合考慮不同規(guī)模，不同類(lèi)型的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的需求，提取共性特征，規(guī)范服務(wù)行為，使得標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容盡量合理。

24年來(lái)中國(guó)共查處各類(lèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案70余萬(wàn)件

從中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局獲悉，24年來(lái)，中國(guó)工商系統(tǒng)共查處各類(lèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案70余萬(wàn)件，案值437億元(人民幣，下同)，罰沒(méi)金額100多億元。國(guó)家工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅近日在中國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)貫徹實(shí)施新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》電視電話會(huì)議上說(shuō)，現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》施行至今已有24年?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施以來(lái)，中國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)充分發(fā)揮職能作用，依法制止和查處了大量仿冒、侵犯商業(yè)秘密、商業(yè)賄賂、限制競(jìng)爭(zhēng)、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

近年來(lái)，隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式和手段，現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)條文已經(jīng)不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》立足于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)、新需要，綜合考慮促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展與維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)經(jīng)營(yíng)者權(quán)益與保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，針對(duì)市場(chǎng)上多發(fā)高發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為制定了有效的規(guī)制措施和手段，是工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)履行市場(chǎng)監(jiān)管職能有力的法律武器。

張茅說(shuō)，貫徹實(shí)施新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是完善現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度，全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求。中國(guó)工商系統(tǒng)將準(zhǔn)確把握修法的要點(diǎn)，明確反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法重點(diǎn)，合理界定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用范圍，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)行為的規(guī)范；打擊市場(chǎng)混淆行為，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；查處商業(yè)賄賂行為，營(yíng)造依法規(guī)范的營(yíng)商環(huán)境；查處誤導(dǎo)和商業(yè)詆毀行為，維護(hù)誠(chéng)信市場(chǎng)氛圍。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

福建：“白名單”推動(dòng)版權(quán)保護(hù)邁上新臺(tái)階

日前，福建省新聞出版廣電局組織召開(kāi)全省版權(quán)工作座談會(huì)。會(huì)議通報(bào)了今年以來(lái)全省版權(quán)工作主要進(jìn)展情況，各設(shè)區(qū)市及平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)版權(quán)行政管理部門(mén)分管領(lǐng)導(dǎo)分別介紹了各地版權(quán)工作開(kāi)展情況，強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)落實(shí)“劍網(wǎng)2017”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，建立健全重點(diǎn)保護(hù)作品“白名單”，加強(qiáng)對(duì)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主動(dòng)監(jiān)管。

據(jù)了解，福建省自今年開(kāi)展“劍網(wǎng)2017”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，通過(guò)建立“白名單”等主動(dòng)監(jiān)管方式，聚焦新聞出版影視行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)電子商務(wù)平臺(tái)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序（APP）領(lǐng)域的版權(quán)整治，并嚴(yán)厲打擊各類(lèi)網(wǎng)站、新媒體“兩微一端”等未經(jīng)授權(quán)傳播各類(lèi)作品行為，集中整治各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)，各地行政版權(quán)管理部門(mén)均取得了工作實(shí)效。

“重點(diǎn)作品保護(hù)‘白名單’制度是版權(quán)行政管理部門(mén)規(guī)范版權(quán)秩序的重要手段之一，也是權(quán)利人利用版權(quán)行政管理平臺(tái)加強(qiáng)作品版權(quán)保護(hù)的有效方式?！备＝ㄊ⌒侣劤霭鎻V電局版權(quán)管理處副處長(zhǎng)謝振芳表示，“白名單”是將近年來(lái)福建省互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中符合版權(quán)保護(hù)工作要求、合法規(guī)范的以及福建省局曾重點(diǎn)監(jiān)管的媒體單位列入“傳播作品版權(quán)授權(quán)情況自查自糾”名單，此類(lèi)單位需根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)擁有自主版權(quán)的各類(lèi)原創(chuàng)作品或通過(guò)轉(zhuǎn)讓等方式享有版權(quán)的作品進(jìn)行梳理，書(shū)面向福建省局申請(qǐng)將版權(quán)關(guān)系清晰、內(nèi)容精良的優(yōu)秀作品納入全省重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)“白名單”，福建省局審核后將定期在門(mén)戶網(wǎng)站公布。同時(shí)，要求相關(guān)網(wǎng)站嚴(yán)格落實(shí)“未經(jīng)許可不得通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播版權(quán)保護(hù)‘白名單’內(nèi)的作品”等4項(xiàng)保護(hù)措施，切實(shí)加強(qiáng)重點(diǎn)作品保護(hù)。

四川七旬退休物理教師成“網(wǎng)紅”創(chuàng)客，造出專(zhuān)利垃圾清運(yùn)船

旌湖湖面上，兩名工人駕著一條寬平的船在水面游弋。外人看來(lái)，這是一條普通的垃圾船，但對(duì)打撈垃圾的工人來(lái)說(shuō)，它卻大大提高了工作效率。這垃圾船一點(diǎn)也不“垃圾”，里面有5項(xiàng)專(zhuān)利。它的發(fā)明者，是已經(jīng)退休的76歲“網(wǎng)紅”創(chuàng)客鄧三民。11月13日，在眾人的見(jiàn)證下，鄧三民的第一艘商品船在四川德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)德新鎮(zhèn)一機(jī)械加工廠下線。

“這是四川省獲得船舶生產(chǎn)許可證的第一艘垃圾清運(yùn)船?！痹诳萍既藛T、媒體記者、造船工人等的見(jiàn)證下，鄧三民的第一艘商品船在德陽(yáng)旌陽(yáng)區(qū)德新鎮(zhèn)一機(jī)械加工廠下線。這艘編號(hào)為川船廠資證SCDY001號(hào)的“水面垃圾自動(dòng)清理船”已經(jīng)建造完畢。

“他是德陽(yáng)市年齡最大的創(chuàng)業(yè)者，他的行為讓我們感動(dòng)，我們也會(huì)全力支持?！钡玛?yáng)市科知局負(fù)責(zé)人介紹。

“58同城”上訴否認(rèn)信息抄襲“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站

韓華公司一審訴稱(chēng)，其是“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站（簡(jiǎn)稱(chēng)“奮韓網(wǎng)”）的經(jīng)營(yíng)者，該網(wǎng)站向用戶提供包括租房、住房、留學(xué)、旅游、招聘、韓語(yǔ)學(xué)習(xí)等分類(lèi)綜合信息。原告網(wǎng)站創(chuàng)立于2006年，已經(jīng)成為極具規(guī)模的網(wǎng)站。被告五八公司經(jīng)營(yíng)的“58同城”網(wǎng)站亦為提供分類(lèi)信息的網(wǎng)站，其通過(guò)抄襲、裁剪、祛除等方式和手段將“奮韓網(wǎng)”站中的內(nèi)容，發(fā)布在“58同城”網(wǎng)站中，使對(duì)原告有需求的客戶可以不使用“奮韓網(wǎng)”，直接在“58同城韓國(guó)站”即可得到“奮韓網(wǎng)”的信息，導(dǎo)致“奮韓網(wǎng)”訪問(wèn)量減少，減弱了網(wǎng)站與用戶的粘性。五八公司抄襲數(shù)量巨大，主觀惡意明顯，嚴(yán)重?fù)p害了韓華公司的利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因此韓華公司請(qǐng)求一審法院判決五八公司消除影響、賠償損失1000萬(wàn)元及訴訟合理支出。

一審法院認(rèn)定，五八公司的行為具有主觀惡意且具有不正當(dāng)性，對(duì)韓華公司的預(yù)期利益和市場(chǎng)份額造成影響，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故判決五八公司在“58同城”網(wǎng)站首頁(yè)上刊登聲明以消除影響，賠償韓華公司經(jīng)濟(jì)損失600萬(wàn)及合理開(kāi)支共計(jì)601萬(wàn)元。

五八公司不服一審判決，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴，認(rèn)為一審判決在侵權(quán)主體認(rèn)定、具體侵權(quán)行為、實(shí)際損害等方面認(rèn)定事實(shí)不清，請(qǐng)求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法撤銷(xiāo)一審判決并駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

蘋(píng)果打贏了滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利戰(zhàn)獲1億2千萬(wàn)

確實(shí)，這幾年新手機(jī)平板設(shè)備都紛紛采用的新的生物識(shí)別技術(shù)如指紋、人臉，似乎也讓大家快要忘記滑動(dòng)解鎖“slide-to-unlock”功能。但其實(shí)這是因?yàn)榇饲疤O(píng)果采用的該技術(shù)涉及到專(zhuān)利侵權(quán)因此經(jīng)過(guò)了多年的法庭辯論。

據(jù)悉，該專(zhuān)利侵權(quán)案件主要圍繞蘋(píng)果著名的滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利，其中較著名的快速鏈接專(zhuān)利，涵蓋了自動(dòng)變成像一個(gè)電話號(hào)碼為可以點(diǎn)擊的鏈接信息軟件，而對(duì)手公司發(fā)現(xiàn)其侵犯自己的這兩項(xiàng)專(zhuān)利因此提起上訴。而持續(xù)了那么久，slide-to-unlock甚至再也沒(méi)被新手機(jī)或平板電腦采用過(guò)。

但剛剛蘋(píng)果終贏了該1億2000萬(wàn)美元的專(zhuān)利戰(zhàn)，當(dāng)然對(duì)手大佬們對(duì)此結(jié)果并不滿意。其中一位代表在一份聲明中表示：“我們的論點(diǎn)得到了許多人的支持，他們認(rèn)為，法院應(yīng)該審理此案，恢復(fù)促進(jìn)創(chuàng)新和防止濫用專(zhuān)利制度的公平標(biāo)準(zhǔn)?！薄Ｔ摴具€表示，這一裁決將使蘋(píng)果“從非法專(zhuān)利中獲得不正當(dāng)利益”。對(duì)于以上聲明，蘋(píng)果方面并沒(méi)有回復(fù)?？磥?lái)關(guān)于專(zhuān)利戰(zhàn)這僅僅是個(gè)開(kāi)始，未來(lái)“鹿死誰(shuí)手”還不一定。

菲斯克申請(qǐng)固態(tài)電池專(zhuān)利 充電1分鐘續(xù)航800公里

據(jù)美國(guó)媒體11月14日?qǐng)?bào)道，菲斯克公司已經(jīng)為其研發(fā)的一款高能量密度固態(tài)電池技術(shù)申請(qǐng)了專(zhuān)利，并稱(chēng)只要這一“突破性”的技術(shù)投放市場(chǎng)，將幾乎全面超越傳統(tǒng)的液態(tài)電解質(zhì)電池。該公司官網(wǎng)發(fā)布的消息稱(chēng)：固態(tài)電池“續(xù)航里程可達(dá)400英里(約合643.74公里)以上”，“充電九分鐘，行駛125英里(約合201.17公里)”。據(jù)“互聯(lián)汽車(chē)新聞”(Auto Connected Car News)透露，在該專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)中，菲斯克稱(chēng)其正在研發(fā)的固態(tài)電池能量密度是現(xiàn)有電池的2.5倍，續(xù)航里程可達(dá)500(約合804.67公里)英里，而充電時(shí)間，最快可在1分鐘之內(nèi)完成。

是菲斯克給出的一項(xiàng)價(jià)格估計(jì)稱(chēng)，預(yù)計(jì)到2020年固態(tài)電池的價(jià)格將是鋰離子電池價(jià)格的三分之一。

固態(tài)電池并不是一個(gè)全新的研發(fā)領(lǐng)域?？茖W(xué)家和工程師多年來(lái)一直在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。不過(guò)由于生產(chǎn)成本，充電周期耐久性，溫度范圍以及其他關(guān)鍵因素的局限性，使其縱然在能量密度方面理論上比現(xiàn)有的鋰離子電池更好，卻一直遲遲未能付諸生產(chǎn)實(shí)踐。

強(qiáng)生放棄三星Bioepis侵犯其免疫藥物Remicade專(zhuān)利訴訟

制藥巨頭強(qiáng)生公司在捍衛(wèi)Remicade遭受的與日俱增的仿制藥沖擊上一直很堅(jiān)定，但是最近強(qiáng)生放棄了對(duì)三星Bioepis侵犯這款明星免疫藥物專(zhuān)利的訴訟。

盡管還未解決專(zhuān)利問(wèn)題，三星和默克在七月份合作推出了他們的仿制藥Renflexis。強(qiáng)生下屬的楊森公司已經(jīng)通過(guò)起訴來(lái)阻止它的推出，并要求法院強(qiáng)制三星參加“生物制品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新法案”中的“專(zhuān)利交誼舞”爭(zhēng)議解決程序。但不久后，最高法院在標(biāo)志性案件安進(jìn)訴山德士案件中裁定，“專(zhuān)利交誼舞”不能通過(guò)聯(lián)邦一級(jí)的命令強(qiáng)制執(zhí)行。就這個(gè)決定而言，Janssen案的前兩項(xiàng)訴求變得沒(méi)有實(shí)際意義。目前，強(qiáng)生公司已經(jīng)放棄了訴訟，這意味著它不能在以后的申請(qǐng)中提出指控。

三星Bioepis發(fā)言人Mingi Hyun在一份聲明中表示，該公司認(rèn)為“楊森撤回這一訴訟對(duì)美國(guó)患者來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利，因?yàn)檫@標(biāo)志著美國(guó)的患者在獲得生物仿制藥的渠道上邁出了積極的一步。”在一封電子郵件聲明中，楊森發(fā)言人說(shuō)，該公司提起訴訟“反對(duì)三星，以調(diào)查他們的英利昔單抗生物仿制藥是否侵犯我們的Remicade的制造工藝專(zhuān)利”。“在審查了三星的生物制劑許可證申請(qǐng)表和生產(chǎn)信息后，我們確定他們的生產(chǎn)過(guò)程不會(huì)對(duì)我們的專(zhuān)利產(chǎn)生侵害?！痹摴景l(fā)言人寫(xiě)道，“因此我們撤回了我們的訴訟?！?br/>

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

提醒：

“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”參會(huì)報(bào)名已截止。

請(qǐng)審核通過(guò)收到短信的朋友們于2017年11月18日早8點(diǎn)30分在北京亞洲大酒店二層簽到參加會(huì)議。

具體路線

詳細(xì)地址：東城區(qū)工體北路新中西街8號(hào)（工人體育館西側(cè)）

酒店電話：010-6970-5665

最近地鐵：北京地鐵2號(hào)線，東四十條地鐵站D口（西南口）向東約0.47公里

附件公交站：

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”