商標(biāo)
#局里那些事兒#
今日實施!我軍首部《裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理要求》
日前,由軍委裝備發(fā)展部國防知識產(chǎn)權(quán)局為主起草編制的《裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理要求(GJB 9158-2017)》(以下簡稱《要求》)由中央軍委裝備發(fā)展部頒布。這是我國首部裝備建設(shè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)管理國家軍用標(biāo)準(zhǔn),將于12月1日起實施。
據(jù)軍委裝備發(fā)展部國防知識產(chǎn)權(quán)主管部門介紹,《裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理要求》是以國家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》為基礎(chǔ),結(jié)合裝備領(lǐng)域有關(guān)特點編制而成的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)?!兑蟆诽峁┗谶^程方法的裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理模型,指導(dǎo)裝備承制單位策劃、實施、檢查和改進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理體系,明確了知識產(chǎn)權(quán)獲取、維護(hù)、運用、保護(hù)全過程的一般要求?!兑蟆钒?個章節(jié),主要包括裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理的范圍、術(shù)語和定義、知識產(chǎn)權(quán)管理體系、管理職責(zé)、合同管理、裝備采購各階段知識產(chǎn)權(quán)管理等內(nèi)容,從裝備預(yù)先研究、型號研制、生產(chǎn)、維修保障等各階段,以及招投標(biāo)、合同訂立履行等各環(huán)節(jié),明確了裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)工作的特殊要求。
據(jù)介紹,《要求》首次為裝備承制單位建立科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的知識產(chǎn)權(quán)管理體系,強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運用能力,提供了指導(dǎo)規(guī)范?!兑蟆返膶嵤?,將全面提升裝備承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理能力,落實新時期創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略更好地完成裝備建設(shè)任務(wù),保障裝備建設(shè)在法治軌道上更加有序健康發(fā)展。
我國新啟用35項國家計量基準(zhǔn) 具有自主知識產(chǎn)權(quán)
國家質(zhì)檢總局29日舉行新聞發(fā)布會介紹,35項完成技術(shù)改造的計量基準(zhǔn)通過評審,納入國家量值傳遞體系。這35項新啟用的國家計量基準(zhǔn)全部為自主知識產(chǎn)權(quán),在測量范圍、測量不確定度以及自動化程度方面得到提升,技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到國際先進(jìn)水平,解決了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)生產(chǎn)中的一些重大測量技術(shù)難題,將為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提供更加精準(zhǔn)、可靠的量值溯源服務(wù)。
國家計量基準(zhǔn)技術(shù)水平代表國家計量量值的源頭,體現(xiàn)最高測量能力,是國家核心競爭力的重要標(biāo)志之一。2015年以來,質(zhì)檢總局圍繞我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求,對我國保存維護(hù)的原有183項國家計量基準(zhǔn)進(jìn)行了技術(shù)和管理復(fù)核。其中,批準(zhǔn)啟用35項經(jīng)技術(shù)改造升級的計量基準(zhǔn),暫停12項計量基準(zhǔn)并啟動了技術(shù)改造升級工作,淘汰6項技術(shù)水平落后的計量基準(zhǔn)。目前,我國現(xiàn)行有效的法定國家計量基準(zhǔn)為177項,涵蓋幾何、熱工、力學(xué)、電磁、無線電、時間頻率、光學(xué)、電離輻射、聲學(xué)、化學(xué)10個計量專業(yè)領(lǐng)域,有12項處于國際領(lǐng)先水平,115項達(dá)到國際先進(jìn)水平。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟成立
近日,在北京市知識產(chǎn)權(quán)局組織下,北京首家電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)(專利)保護(hù)聯(lián)盟正式成立,聯(lián)盟旨在打造政府、企業(yè)、協(xié)會互贏共管新模式、為北京良好的營商環(huán)境提供有力支撐。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,電子商務(wù)正影響著每個人的日常生活。北京作為首批國家電子商務(wù)示范城市,截至2015年,全市已有京東、當(dāng)當(dāng)、國美在線等電子商務(wù)平臺企業(yè)共355家,開展網(wǎng)上批發(fā)零售的企業(yè)中,百億元以上企業(yè)4家,億元以上企業(yè)49家。
電商企業(yè)集團(tuán)化、規(guī)?;?、集群化發(fā)展的同時,大量知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題頻發(fā),特別是專利侵權(quán)糾紛和假冒專利行為大量存在,給電商企業(yè)的發(fā)展帶來了極大的困擾。目前北京舉報電商專利侵權(quán)假冒案件快速增長,對于電商侵權(quán)假冒專利行為的處理,法律層面上存在一定滯后,電商侵權(quán)假冒專利行為隱蔽性強、輻射面廣、成本低廉、舉證難度大等問題仍無法徹底解決。成立電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)(專利)保護(hù)聯(lián)盟,旨在建立高效快速專利保護(hù)機(jī)制,幫助企業(yè)快速做出專業(yè)的專利侵權(quán)判定和對自營專利商品的自查,防止假冒專利現(xiàn)象的發(fā)生,建立信息共享平臺,通過專業(yè)培訓(xùn)提升企業(yè)專利的創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理能力。
獲賠600萬!美巢 "墻錮"商標(biāo)侵權(quán)案終審勝訴
本案原告美巢集團(tuán)股份公司(以下簡稱“美巢集團(tuán)”)在案件審理過程中訴稱,“墻錮”是集團(tuán)生產(chǎn)的混凝土界面處理劑的商標(biāo)注冊名稱,并非被告所說的行業(yè)內(nèi)通用名稱,因此被告方在其產(chǎn)品上使用“墻錮”字樣不僅構(gòu)成對美巢公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害,還很容易誤導(dǎo)消費者。但在案證據(jù)卻足以證明“墻錮”是美巢集團(tuán)合法注冊的商標(biāo),完全能夠指示混凝土界面處理劑這一商品的來源,具有顯著性和識別力,且該商標(biāo)經(jīng)過美巢集團(tuán)長期使用并已在相關(guān)公眾中具有了知名度。
被控侵權(quán)的產(chǎn)品與美巢集團(tuán)“墻錮”注冊商標(biāo)構(gòu)成混淆性近似,違反了《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定,據(jù)法就該予以禁止,故兩審法院才作出判決要求停止在其生存、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣,并對美巢公司做出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)賠償。
北京市高級人民法院10月31日就美巢集團(tuán)“墻錮”注冊商標(biāo)專用權(quán)案做出終審判決,判決要求被告方立即停止在其制造、銷售的混凝土界面處理劑商品上使用“墻錮”字樣,并判令其向美巢集團(tuán)支付經(jīng)濟(jì)損失及合理支出600萬元。據(jù)悉本案是北京地區(qū)商標(biāo)侵權(quán)類案件中判賠數(shù)額最高的案件。
瓜子二手車“遙遙領(lǐng)先”等廣告語被海淀法院裁定禁用
在人人車訴瓜子二手車不正當(dāng)競爭一案中,人人車訴稱,車好多公司是瓜子二手車直賣網(wǎng)的主辦單位,同時是微信公眾號瓜子二手車直賣網(wǎng)的賬號主體和瓜子二手車APP的開發(fā)者,與人人車公司具有直接競爭關(guān)系。瓜子二手車在微信、手機(jī)APP以及其他各大網(wǎng)絡(luò)平臺廣告中,通過信息網(wǎng)絡(luò)宣傳其“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”、“每天超過百萬人瀏覽”等不實的虛假宣傳用語,以引誘不明真相的二手車買家和賣家,使得不明真相的交易者真以為瓜子二手車是市場第一名,以為其他平臺都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如該公司。
就在該案審理中,人人車公司向北京市海淀區(qū)人民法院申請行為保全,請求對被申請人瓜子二手車在瓜子網(wǎng)網(wǎng)站、APP以及其他視頻網(wǎng)站、電梯廣告、央視網(wǎng)等媒介中停止發(fā)布關(guān)于“成交量遙遙領(lǐng)先”、“成交量就已遙遙領(lǐng)先”、“創(chuàng)辦1年就已遙遙領(lǐng)先”、“成交量全國領(lǐng)先”等類似表述的內(nèi)容。
日前,北京市海淀區(qū)人民法院根據(jù)人人車申請的行為保全,裁定瓜子二手車停止使用“成交量遙遙領(lǐng)先”、“成交量全國領(lǐng)先”、“根據(jù)電子商務(wù)協(xié)會統(tǒng)計,瓜子二手車直賣網(wǎng)2015年7月至2016年7月在中國二手車市場的成交量排名遙遙領(lǐng)先”等廣告語,直至該案終審法律文書生效之日。此裁定一出,中國電子商務(wù)協(xié)會隨后對此作出聲明稱,該協(xié)會從未對外發(fā)布關(guān)于二手車網(wǎng)站成交量及二手車行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,亦未在任何會議中或以任何形式授予任何二手車網(wǎng)站有關(guān)成交量排名的獎項。鑒于此,瓜子二手車的“成交量排名遙遙領(lǐng)先”表述已被中國電子商業(yè)協(xié)會證明與其無關(guān)。
“大嘴猴”系列商標(biāo)引發(fā)侵權(quán)糾紛 電商美麗說被告上法庭
原告宏聯(lián)公司訴稱,保羅弗蘭克實業(yè)有限責(zé)任公司(PAULFRANKINDUSTRIES,LLC)(以下簡稱“保羅弗蘭克公司”)是一家專業(yè)生產(chǎn)高品質(zhì)服裝的全球領(lǐng)先企業(yè)。自2008年,保羅弗蘭克公司將其產(chǎn)品在中國大陸范圍內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售,大嘴猴形象及精良的服裝制作工藝獲得廣大消費者的青睞。大嘴猴系列商標(biāo)的知名度急劇提升,保羅弗蘭克公司也因此在中國市場享有很高的知名度。1999年7月30日前后,保羅弗蘭克公司開始向中國國家商標(biāo)局申請注冊包含“大嘴猴圖形”、“PAUL FRANK”、“大嘴猴圖形+文字”在內(nèi)的系列商標(biāo)。目前,“大嘴猴圖形”、“PAUL FRANK”、“大嘴猴圖形+文字”這三個商標(biāo)均獲準(zhǔn)注冊且在有限期內(nèi)。2015年,宏聯(lián)公司與保羅弗蘭克公司訂立獨占許可協(xié)議,保羅弗蘭克公司授權(quán)宏聯(lián)公司享有其在中國大陸、澳門以及香港地區(qū)所有商品類別上對于包含上述3個商標(biāo)在內(nèi)的“大嘴猴”系列注冊商標(biāo)的獨占許可權(quán)。
佳稔嵐公司在美麗時空公司的美麗說店鋪交易平臺(店鋪網(wǎng)址為:http://www.meilishuo.com)大肆在線銷售使用宏聯(lián)公司享有商標(biāo)權(quán)標(biāo)志的產(chǎn)品。美麗時空公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,未及時對相關(guān)侵權(quán)鏈接進(jìn)行刪除處理。在未經(jīng)許可的情況下,佳稔嵐公司使用宏聯(lián)公司注冊商標(biāo)的行為侵犯了宏聯(lián)公司的合法權(quán)益并給其帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。故原告訴至法院,要求被告停止銷售產(chǎn)品;立即刪除侵權(quán)鏈接;賠禮道歉;消除影響;并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出5萬元。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
“金小妹”注冊同名卡車商標(biāo) 欲用貨車賣化妝品
據(jù)國外媒體報道,卡戴珊家的”金小妹”凱莉·詹娜(Kylie Jenner)憑借自己的化妝品品牌,已經(jīng)成為卡戴珊家最賺錢的女人。但她的掘金之路并非停止與此:就在最近,她為自己注冊了同名卡車商標(biāo),準(zhǔn)備開創(chuàng)一個”用移動餐車模式賣化妝品”的新零售方式。
這位著名的時尚界企業(yè)家最近提交了法律文件,準(zhǔn)備注冊兩個商標(biāo):凱莉卡車(Kylie Truck)和凱莉·詹娜卡車(Kylie Jenner Truck)。這將幫助詹娜用類似“移動餐車”的貨車來售賣自己的品牌化妝品及相關(guān)產(chǎn)品。
當(dāng)詹娜的快閃店在各地不斷成為爆款的同時,她也表達(dá)了未來開設(shè)實體店的興趣?!蔽矣X得是時候讓人們走進(jìn)化妝店去購買凱莉美妝了……我非常希望有一天這個場景能成真,但是我們還沒有想好要怎么做,具體用什么方法”, 詹娜在接受媒體采訪時說。
高通再次起訴蘋果 指控iPhone X侵犯其專利
北京時間11月30日報道,就在蘋果公司指控高通公司的驍龍?zhí)幚砥髑址钙渲辽?項專利后,高通在周三對蘋果提起新訴訟,指控蘋果iPhone X、iPhone 8以及iPhone 7侵犯其5項專利。高通向美國加州南區(qū)地方法院提交了這項訴訟。高通稱,蘋果侵犯公司的5項專利涵蓋射頻收發(fā)器、移動處理器的功效,設(shè)備電源管理以及基于景深數(shù)據(jù)的圖像增強技術(shù)。
本案涉及的首項高通美國專利的專利號為No. 9,154,356,名為“用于載波聚合的低噪音放大器”。它和第二項專利“集成多個低噪音放大器模組的射頻前端”有一定關(guān)聯(lián),后一項專利的專利號為No. 9,473,336。兩項專利都討論了能夠?qū)崿F(xiàn)與蜂窩運營商通信的方法。
高通此次訴訟涵蓋了多款蘋果設(shè)備,包括了去年的iPhone 7系列手機(jī)以及今年新發(fā)布的iPhone 8、iPhone X。具體來說,iPhone 7使用的射頻技術(shù)侵犯了高通的放大和聚合知識產(chǎn)權(quán),iPhone 8/8 Plus以及iPhone X侵犯了高通的放大器設(shè)計專利。蘋果目前的手機(jī)還侵犯了上述第一項專利中介紹的通信方法。而且,高通還指控iPhone 7/7 Plus使用的A10片上系統(tǒng)芯片侵犯其No. 8,063,674號美國專利。最后,高通利用美國專利號為No. 9,552,633的“立體視頻深度感知增強”專利,來指控蘋果采用雙鏡頭相機(jī)的iPhone機(jī)型,包括iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus以及iPhone X。高通特別指出,這項專利涵蓋了基于相機(jī)偏移模組所捕獲景深圖數(shù)據(jù)的圖像增強技術(shù)。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧