返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

獲賠100萬!奧克斯集團訴奧克斯電梯侵權(quán)案終審宣判

法律
豆豆8年前
獲賠100萬!奧克斯集團訴奧克斯電梯侵權(quán)案終審宣判

獲賠100萬!奧克斯集團訴奧克斯電梯侵權(quán)案終審宣判


原標(biāo)題:奧克斯集團訴奧克斯電梯侵權(quán)案三年終定音


2017年10月27日,當(dāng)天家電業(yè)最為轟動的事件就是奧克斯空調(diào)智能工廠落成,對于這位空調(diào)“時尚教主”人們并不陌生。鮮為人知的是,就在智能工廠正式落成的三天后,圍繞著“奧克斯”與“AUX”標(biāo)識,企業(yè)名稱均包含“奧克斯”的奧克斯集團有限公司(下稱奧克斯集團)與奧克斯快速電梯(蘇州)有限公司(下稱奧克斯電梯公司)之間長達三年的知識產(chǎn)權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛案終見分曉。


近期,中國裁判文書網(wǎng)公示的信息顯示,江蘇省高級人民法院作出終審判決,奧克斯電梯公司侵犯了奧克斯集團對涉案商標(biāo)“奧克斯”與“AUX”享有的專用權(quán),使用“奧克斯”字樣作為企業(yè)名稱、使用www.auxlift.com作為網(wǎng)絡(luò)域名對奧克斯集團構(gòu)成不正當(dāng)競爭,須停止使用“奧克斯”與“AUX”字樣及“www.auxlift.com”域名,并賠償奧克斯集團經(jīng)濟損失與合理費用共計100萬元。


三年前對簿公堂


記者了解到,奧克斯集團初創(chuàng)于1986年,當(dāng)時25歲的鄭堅江承包瀕臨破產(chǎn)的龍觀鐘表零件廠開始創(chuàng)業(yè),2001年6月正式發(fā)展成為寧波奧克斯電子實業(yè)有限公司,2003年11月更名為寧波奧克斯集團有限公司,同年12月更名為奧克斯集團有限公司,經(jīng)營范圍橫跨電力、家電、通訊、地產(chǎn)、醫(yī)療、投資等多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,奧克斯空調(diào)就是奧克斯集團最廣為人知的主打產(chǎn)品。


江蘇省高級人民法院民事判決書上的信息顯示,奧克斯集團于1995年12月注冊第800469號“奧克斯”商標(biāo)、第800471號“AUX奧克斯及圖”商標(biāo)和第800472號“AUX”商標(biāo),核定使用范圍涉及空調(diào)、冰箱、電燈等11個品類。2006年1月,奧克斯集團取得了第5108409號“AUX”注冊商標(biāo),核定使用在電梯(升降機)、洗衣機等第7類商品上。


而奧克斯電梯公司于2009年11月17日登記成立,經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)銷售電梯、電梯配件、裝潢配件以及電梯的安裝、改造、維修。


2014年6月,奧克斯集團發(fā)現(xiàn)南昌市象湖金沙大道某超市內(nèi),安裝了商標(biāo)為“奧克斯AUX”的自動扶梯,經(jīng)核實發(fā)現(xiàn)該電梯的生產(chǎn)廠家為奧克斯電梯公司。后來,奧克斯集團又發(fā)現(xiàn)奧克斯電梯公司的注冊域名為“www.auxlift.com”,其中”aux”與奧克斯集團的英文字號”AUX”完全相同,而且網(wǎng)站欄目中存在“走進奧克斯、ABOUTAUX”等表述。奧克斯集團認為,上述行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

于是,奧克斯集團將奧克斯電梯公司訴至南京市中級人民法院,請求法院判令奧克斯電梯公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品或者去除侵權(quán)產(chǎn)品上的“奧克斯”與“AUX”標(biāo)識,停止或變更使用含有“奧克斯”字樣的企業(yè)名稱,停止使用“www.auxlift.com”域名,并賠償其經(jīng)濟損失100萬元及維權(quán)合理支出費用10萬元。

奧克斯電梯公司答辯稱,雙方企業(yè)名稱存在一定區(qū)別,產(chǎn)品屬于不同類別,銷售渠道與客戶群體也不相同,不會造成相關(guān)公眾對奧克斯公司商標(biāo)和產(chǎn)品來源的誤認,也不會導(dǎo)致公眾對兩者之間存在關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系的混淆。


江蘇高院維持原判


對于奧克斯電梯公司涉案標(biāo)識、域名的使用行為是否侵犯奧克斯集團的注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,南京市中級人民法院經(jīng)審查認為,奧克斯電梯公司以“奧克斯”作為其企業(yè)字號,并在其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品上突出使用“奧克斯”與“AUX”文字,損害了奧克斯集團的馳名商標(biāo)權(quán)益;在企業(yè)名稱中使用“奧克斯”字樣,并在產(chǎn)品上突出使用“奧克斯”字號,利用了奧克斯集團基于“奧克斯”商標(biāo)所產(chǎn)生的良好聲譽來提高自身的知名度,違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,對奧克斯集團構(gòu)成不正當(dāng)競爭;奧克斯電梯公司使用的涉案域名與“AUX”商標(biāo)相近似,使用該域名的網(wǎng)站以與奧克斯集團網(wǎng)站相同的欄目設(shè)置和欄目名稱對奧克斯電梯公司企業(yè)和產(chǎn)品進行具有商業(yè)目的宣傳,足以造成相關(guān)公眾混淆、誤認,對奧克斯集團構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


綜上,南京市中級人民法院一審判決奧克斯電梯公司停止在經(jīng)營中使用“奧克斯”與“AUX”標(biāo)識,停止在企業(yè)名稱中使用“奧克斯”字樣,停止使用涉案域名“www.auxlift.com”,并賠償奧克斯集團經(jīng)濟損失與合理費用共計100萬元。

奧克斯電梯公司不服一審判決,隨后向江蘇省高級人民法院提起上訴。經(jīng)審理,江蘇省高級人民法院于2017年10月30日作出終審判決,駁回了奧克斯電梯公司的上訴,維持一審判決。


此外,記者了解到,奧克斯快速電梯(蘇州)有限公司于2015年6月10日,將企業(yè)名稱變更為國新電梯科技有限公司。后來,經(jīng)過一系列的投資、并購和股份改制,又于2017年1月23日將企業(yè)名稱變更為國新電梯科技股份有限公司。


鏈接:我國加快實施商標(biāo)品牌強國戰(zhàn)略


“現(xiàn)在的社會越來越注重商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán),從事知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的律師、法務(wù)越來越吃香?!币晃环山缛耸扛嬖V記者,奧克斯案件只是其中的一個縮影,現(xiàn)在中國商標(biāo)品牌領(lǐng)域的現(xiàn)狀是,一方面商標(biāo)注冊申請量越來越多,另一方面商標(biāo)、品牌維權(quán)案也急劇增加。


經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中國進入了由經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國轉(zhuǎn)變的重要階段。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,一些行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,同時一部分消費需求向國外品牌溢出。因此,發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌已經(jīng)成為提高中國企業(yè)在全球競爭力的重要途徑。另一方面,在消費升級的潮流下,發(fā)展品牌經(jīng)濟,有利于提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。企業(yè)以品牌為切入點,更容易與消費者建立信任感和品牌體驗的獲得感。


2017年5月2日,國務(wù)院批復(fù)同意自2017年起,將每年5月10日設(shè)立為“中國品牌日”,開啟自主品牌發(fā)展的新時代。


對此,國家發(fā)展改革委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司巡視員王東解讀稱,國務(wù)院設(shè)立中國品牌日對于強化中國設(shè)計和中國創(chuàng)造、滿足居民消費升級需要、打擊售假、造假等侵權(quán)行為等具有里程碑意義。推動自主品牌建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,未來將會從質(zhì)量、創(chuàng)新、誠信、文化、人才、營銷、市場等方面,培育形成一個良性的、互動的中國自主品牌生態(tài)環(huán)境。


此外,中國人民大學(xué)中國商標(biāo)品牌研究院近日發(fā)布的《2016中國商標(biāo)品牌年度發(fā)展報告》(下稱報告)指出,目前我國整體商標(biāo)注冊情況良好,經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的商標(biāo)品牌發(fā)展尤為突出,但在大量注冊商標(biāo)中,大部分商標(biāo)的品牌價值比較低,國際化程度也不高,大量的商標(biāo)還需要轉(zhuǎn)換成品牌和經(jīng)濟價值的實力,進一步提升品牌的內(nèi)涵。


報告中還明確提出了我國商標(biāo)品牌發(fā)展的主要方向:一是商標(biāo)申請數(shù)量增加,商標(biāo)品牌建設(shè)加快。二是高度重視政策保障,頂層紅利持續(xù)釋放。三是消費需求市場升級,開啟品牌消費時代。四是探究品牌理論根源,商標(biāo)戰(zhàn)略不斷深化。五是品牌行業(yè)產(chǎn)品細分,個性化需求加強。六是品牌數(shù)據(jù)全面展現(xiàn),科技基礎(chǔ)持續(xù)加深。七是文化自信凝聚力量,品牌內(nèi)涵引領(lǐng)未來。



來源:中國家電網(wǎng)

作者:薛奎

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


獲賠100萬!奧克斯集團訴奧克斯電梯侵權(quán)案終審宣判

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


獲賠100萬!奧克斯集團訴奧克斯電梯侵權(quán)案終審宣判

本文來自中國家電網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_17869.html,發(fā)布時間為2017-12-15 09:49:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額