原標題:第9801980號“BLOVES”商標無效宣告案
除爭議商標外,被申請人還申請注冊了多件“BLOVES”商標以及與他人在先知名商標相同或近似的“神州行”、“iphone”、“瑪莎拉蒂”、“林書豪”等2000多件商標。據(jù)此,商評委認定被申請人申請注冊上述商標的行為具有借助他人知名品牌進行不正當競爭或牟取非法利益的意圖,擾亂了正常的商標注冊管理秩序和公平有序的市場競爭秩序,被申請人申請注冊爭議商標的行為已構(gòu)成修改前《商標法》第四十一條第一款規(guī)定的情形。爭議商標依法予以無效。
一、基本案情
爭議商標
第9801980號“BLOVES”商標(以下稱爭議商標)由富士集團國際有限公司(即本案被申請人)于2011年8月3日提出注冊申請,核定使用在第7類紡織機、染色機等商品上,2012年9月28日獲準注冊。2015年10月12日,深圳彼愛鉆石有限公司(即本案申請人)對爭議商標提出無效宣告請求。申請人稱:申請人是目前國內(nèi)婚戒行業(yè)的龍頭企業(yè),其“BLOVES”商標經(jīng)過長期使用和宣傳已在相關(guān)公眾中具有極高知名度和影響力。同時,被申請人申請注冊了包括“iphone”、“瑪莎拉蒂”、“神州行”在內(nèi)的兩千余件商標,已超出正常的經(jīng)營需要,其還在網(wǎng)上高價轉(zhuǎn)賣包括爭議商標在內(nèi)的大量搶注商標,該行為具有主觀惡意,明顯屬于以不正當手段取得注冊的情形。因此,依據(jù)修改前《商標法》第四十一條第一款等規(guī)定,請求對爭議商標予以無效宣告。對此,被申請人答辯稱:爭議商標的注冊不存在不正當手段取得注冊的情形。請求維持爭議商標注冊。
二、裁定結(jié)果
商標評審委員會經(jīng)審理認為,申請人將“BLOVES”商標持續(xù)在先使用在珠寶(首飾)等商品上并已具有了一定知名度,爭議商標與申請人的“BLOVES”商標在文字構(gòu)成上完全相同。且除爭議商標外,被申請人還申請注冊了多件“BLOVES”商標以及與他人在先知名商標相同或近似的“神州行”、“iphone”、“瑪莎拉蒂”、“林書豪”等2000多件商標。被申請人在答辯中未能就其商標來源、使用意圖等作出說明,據(jù)此,可以認定被申請人申請注冊上述商標的行為具有借助他人知名品牌進行不正當競爭或牟取非法利益的意圖,擾亂了正常的商標注冊管理秩序和公平有序的市場競爭秩序,被申請人申請注冊爭議商標的行為已構(gòu)成修改前《商標法》第四十一條第一款規(guī)定的情形。爭議商標依法應(yīng)予以無效宣告。
三、典型意義
《商標法》第四十四條第一款中“以其他不正當手段取得商標注冊的行為”是指確有充分證據(jù)證明系爭商標注冊人采用欺騙手段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益等其他不正當手段取得注冊。該行為違反了誠實信用原則,損害了公共利益。實踐中,系爭商標申請人申請注冊多件商標,且與他人具有較強顯著性的商標構(gòu)成相同或者近似的;系爭商標申請人申請注冊大量商標,且明顯缺乏真實使用意圖的,均屬于本條所指的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。本案即屬于構(gòu)成上述情形的典型案例。
來源:商評委官網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自商評委官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧