判賠500萬(wàn)！騰訊訴4399版權(quán)糾紛案一審判決

原標(biāo)題：4399侵害《DNF》版權(quán) 被判賠償騰訊500萬(wàn)元

近年來(lái)國(guó)內(nèi)游戲行業(yè)的訴訟官司不斷，其中主要是對(duì)于游戲版權(quán)的侵害案居多。日前廣州市天河區(qū)人民法院就騰訊公司起訴4399侵害《地下城與勇士》版權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案做出一審判決，4399被判賠償騰訊500萬(wàn)元。

近日，廣州市天河區(qū)人民法院就騰訊公司起訴廣州四三九九信息科技有限公司、四三九九網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱：“4399”)侵害“地下城與勇士”、“DNF”商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案做出一審判決，裁定4399侵權(quán)成立，并賠償騰訊公司500萬(wàn)元。

《地下城與勇士》由Nexon集團(tuán)旗下Neople公司獨(dú)立開(kāi)發(fā)，自2008年起由騰訊公司在中國(guó)大陸地區(qū)獨(dú)家運(yùn)營(yíng)，獲得廣大中國(guó)玩家的青睞，用戶群體不斷增多。截至2017年10月，《地下城與勇士》游戲的累計(jì)注冊(cè)用戶已超過(guò)6.5億。

騰訊相關(guān)工作人員介紹，使用蘋(píng)果手機(jī)上網(wǎng)搜索“DNF手游”或“地下城與勇士手游”，在搜索結(jié)果排名第一為商業(yè)推廣鏈接，分別顯示為“dnf手游橫版格斗手游dnf手游”或“地下城與勇士手游”，兩個(gè)搜索關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)的搜索結(jié)果界面排名第一、位置最靠前的網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)址均為4399運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站，點(diǎn)擊前述網(wǎng)址則顯示《格斗獵人》手機(jī)游戲的下載頁(yè)面。

上述人士認(rèn)為，4399將“地下城與勇士”、“DNF”、“dnf”注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞的方式，借用涉案注冊(cè)商標(biāo)知名度誤導(dǎo)公眾，增加自身游戲下載量提高收入，且在公開(kāi)網(wǎng)頁(yè)直接使用涉案商標(biāo)進(jìn)行宣傳推廣，使得相關(guān)公眾將《格斗獵人》網(wǎng)游誤認(rèn)為《地下城與勇士》網(wǎng)游，侵害了原告對(duì)涉案商標(biāo)享有的合法權(quán)益。

4399辯稱，并未在產(chǎn)品上直接使用原告所訴求保護(hù)的商標(biāo)，在手機(jī)搜索中使用“地下城與勇士”、“DNF”屬于文字性的描述使用，不侵犯原告的商標(biāo)權(quán)。

4399還辯稱，《地下城與勇士》并非知名商品、“地下城與勇士”和“DNF”不構(gòu)成特有名稱保護(hù)，涉案行為并不違反誠(chéng)實(shí)信用原則，故不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，通過(guò)搜索關(guān)鍵詞“DNF手游”、“dnf手游”、“地下城與勇士手游”被訴搜索結(jié)果明確定向了服務(wù)類(lèi)型，而“地下城與勇士”、“DNF”具有指示服務(wù)來(lái)源的功能，且搜索引擎的結(jié)果顯示為廣告或推廣鏈接，可以用來(lái)識(shí)別服務(wù)的提供者，并認(rèn)定4399利用搜索引擎關(guān)鍵詞的行為屬于商標(biāo)性使用，構(gòu)成侵權(quán)。

最終，法院判定游戲商4399賠償騰訊公司500萬(wàn)元，這也成為至今涉及游戲商標(biāo)搜索引擎關(guān)鍵詞侵權(quán)糾紛訴訟中判賠額最高的案件。高判賠與4399游戲平臺(tái)的毛利率、獲利金額、ARPU(每用戶平均收入)、下載量等直接相關(guān)。

公開(kāi)信息顯示，4399憑借《格斗獵人》這款游戲獲利頗豐。該游戲自2015年4月上線以來(lái)，截至2015年12月31日，累計(jì)充值金額就超過(guò)8000萬(wàn)元，最高單月充值流水突破1500萬(wàn)元。4399在招股說(shuō)明書(shū)也顯示，其游戲平臺(tái)2013至2015年度的毛利率在60%以上。2014年5月，《格斗獵人》登陸App Store，當(dāng)周即進(jìn)入中國(guó)區(qū)付費(fèi)游戲下載榜第16名。4399也不惜重金進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣，證據(jù)顯示，4399一年的搜索推廣費(fèi)就高達(dá)1億元。

在下載量上，判決書(shū)顯示，4399提交證據(jù)顯示，2016年通過(guò)百度搜索“DNF手游”或“地下城與勇士手游”兩個(gè)詞，給《格斗獵人》帶來(lái)的下載量一共有14136個(gè)。而騰訊公司稱在2014年就發(fā)現(xiàn)了4399盜用了《地下城與勇士》的關(guān)鍵詞。法院認(rèn)為14136這個(gè)數(shù)字無(wú)法核實(shí)是否為所有數(shù)據(jù)，但法院認(rèn)為可以作為4399自認(rèn)的侵權(quán)行為所得收益相關(guān)的游戲注冊(cè)人數(shù)。

而在ARPU問(wèn)題上，公開(kāi)信息顯示，騰訊公司CFO羅碩瀚在騰訊控股分別公布未經(jīng)審核的2016年第一至四季度財(cái)報(bào)后稱，第一至四季度MMOG游戲的ARPU值均在310元至450元之間。折合年ARPU值在1240元至1800元之間。判決書(shū)顯示，4399在招股說(shuō)明書(shū)中已披露《格斗獵人》的月平均ARPU值為141.71元，折合年ARPU值約為1700元。

格斗獵人

法院假定4399的凈利潤(rùn)率為25%，并選擇騰訊主張的2016年ARPU值較低的1240元，以及2016年的下載量14136個(gè)，三者相乘，得出2016年騰訊被侵權(quán)的損失至少為約438.22萬(wàn)元。

同時(shí)，法院綜合考慮《地下城與勇士》游戲及其涉案商標(biāo)的知名度和市場(chǎng)影響力、被告侵權(quán)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、主觀惡意明顯、獲利較大等因素，最終判定4399賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失包括合理開(kāi)支人民幣500萬(wàn)元。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，巨大的經(jīng)濟(jì)誘惑，部分游戲廠商利用攀附知名游戲等方式，侵權(quán)正版游戲作品的現(xiàn)象頻發(fā)。此前，同樣因?yàn)樯嫦忧址浮兜叵鲁桥c勇士》的商標(biāo)權(quán)且游戲內(nèi)容構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司被騰訊公司訴至法院。目前，上海市徐匯區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，一方面因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損失舉證難度高，而賠償額相對(duì)較低，這對(duì)于那些靠侵權(quán)熱門(mén)IP而獲利的游戲而言，獲利往往遠(yuǎn)高于法院判賠額。因此，在游戲行業(yè)內(nèi)，抄襲換皮、惡意競(jìng)爭(zhēng)等擾亂市場(chǎng)秩序，無(wú)視法律規(guī)則的投機(jī)行為，也是屢禁不絕。此次廣州天河區(qū)法院做出的高額判賠，有助于震懾那些靠侵權(quán)熱門(mén)IP而不法獲利的違法行為。

來(lái)源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(廣州)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(廣州)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”