原標(biāo)題:“互聯(lián)網(wǎng)門(mén)禁系統(tǒng)”發(fā)明專利被無(wú)效 北京摩拜科技VS深圳呤云科技 附:無(wú)效決定書(shū)
如果一項(xiàng)權(quán)利要求與一篇最接近的現(xiàn)有技術(shù)存在區(qū)別技術(shù)特征,而這些區(qū)別技術(shù)特征 或被其他現(xiàn)有技術(shù)文件公開(kāi),或是本領(lǐng)域的公知常識(shí),因此本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到將現(xiàn)有技術(shù) 文件和公知常識(shí)相結(jié)合,以解決相應(yīng)的技術(shù)問(wèn)題,則該權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)不具備創(chuàng)造性。
來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)官網(wǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018年1月1日起,這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧