返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專利附圖管理思考

首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官
豆豆7年前
專利附圖管理思考

專利附圖管理思考

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙發(fā)喜  上海垚馬機(jī)械科技有限公司

供稿:中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院

原標(biāo)題:專利附圖管理思考


專利附圖需要管理嗎?專利從業(yè)者應(yīng)該怎么看待專利附圖呢?


《專利審查指南2010》第二部分第二章第2.3節(jié)規(guī)定,“附圖的作用在于用圖形補(bǔ)充說(shuō)明書文字部分的描述,使人能夠直觀地、形象地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案?!鄙鲜鲆?guī)定中,附圖是用來(lái)做補(bǔ)充說(shuō)明的,也就是說(shuō)附圖的作用只是通過直觀的、形象的圖形來(lái)對(duì)說(shuō)明書文字部分進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明,從字面上來(lái)看,附圖的作用只是補(bǔ)充說(shuō)明而已,其為專利說(shuō)明書的一補(bǔ)充部分,這種用來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明的附圖真的不重要嗎?


眾所周知,發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容,從權(quán)利保護(hù)角度來(lái)看,發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@母綀D是同說(shuō)明書一起來(lái)支撐權(quán)利要求的,附圖不能對(duì)專利權(quán)保護(hù)范圍產(chǎn)生影響(除外觀專利);如此來(lái)看,專利附圖好像真的不是很重要,專利附圖在整篇專利中到底承擔(dān)了什么樣的角色?專利附圖對(duì)專利性及其它相關(guān)權(quán)利有沒有影響呢?


一、附圖在專利申請(qǐng)和確權(quán)過程中作用的思考


1.1 專利檢索過程中附圖的作用


專利檢索是專利從業(yè)者必備的一項(xiàng)工作技能,是商業(yè)和技術(shù)情報(bào)獲取的一項(xiàng)重要手段,專利信息利用的好壞直接影響著企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng),專利附圖是比較直觀的專利信息,無(wú)論商業(yè)或免費(fèi)專利數(shù)據(jù)庫(kù)均有專利附圖顯示功能,部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)還可以做附圖對(duì)比,這都說(shuō)明了專利附圖在專利信息利用方面有著非常重要的作用。在實(shí)際檢索過程中,無(wú)論什么目的性的檢索,當(dāng)檢索進(jìn)行到數(shù)據(jù)處理和標(biāo)引時(shí),需要人工來(lái)做定性分析篩選時(shí),附圖是分析篩選人員第一眼去看的信息,通過對(duì)附圖快速的解讀識(shí)別該專利技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行初步判斷,然后再以摘要信息快速閱讀進(jìn)行再次確認(rèn),因?yàn)橐话闱闆r下,檢索的專利數(shù)據(jù)量都會(huì)很大,初步篩選分類一般不會(huì)去全文閱讀說(shuō)明書和權(quán)利要求,所以專利附圖的可解讀性和易識(shí)別性就非常重要了,在我們申請(qǐng)專利時(shí)可以根據(jù)申請(qǐng)的目的,對(duì)專利附圖(尤其是摘要附圖)進(jìn)行有目的性的附圖制作管理安排。


在進(jìn)一步深入閱讀分析專利文獻(xiàn)時(shí),尤其是機(jī)械類的專利,會(huì)習(xí)慣性的先看一遍專利附圖,專利附圖可直觀、形象的表達(dá)出專利的核心技術(shù)內(nèi)容,尤其是解讀出完整的技術(shù)方案;當(dāng)發(fā)現(xiàn)權(quán)利要求書與專利附圖和說(shuō)明書公開的內(nèi)容有明顯的技術(shù)特征數(shù)量缺少時(shí),需要首先核對(duì)專利狀態(tài)是否還在申請(qǐng)中,這類專利一般情況是會(huì)在審查前或中對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改或者分案處理,這類專利不僅要對(duì)其權(quán)利要求進(jìn)行分析,還要對(duì)專利附圖和說(shuō)明書進(jìn)行分析,這類專利附圖和或說(shuō)明書會(huì)對(duì)權(quán)利要求的修改可能帶來(lái)較大改變。


1.2 專利修改過程中附圖的作用


專利修改是專利申請(qǐng)及維護(hù)過程中常用到的基礎(chǔ)性工作之一,專利修改有主動(dòng)性修改和被動(dòng)性修改,主動(dòng)性修改主要是申請(qǐng)?zhí)峤缓笊暾?qǐng)人主動(dòng)申請(qǐng)修改,一般發(fā)生于申請(qǐng)人為盡早提交申請(qǐng)以爭(zhēng)取較早的申請(qǐng)日為目的,后續(xù)再對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改,是一種比較常用的申請(qǐng)策略;被動(dòng)性修改主要是在審查答辯和無(wú)效宣告階段,這類修改主要為解決專利性和確權(quán)問題而進(jìn)行的修改。在專利修改中,一般修改主要是對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行修改,在修改權(quán)利要求時(shí)常會(huì)碰到超范圍修改問題,因?qū)@ǖ?3條的立法本意是申請(qǐng)人和社會(huì)公眾的權(quán)益關(guān)系產(chǎn)生于申請(qǐng)日,因此只能通過申請(qǐng)日提交的申請(qǐng)文件來(lái)確定發(fā)明創(chuàng)造的范圍和權(quán)利,不允許申請(qǐng)人在此后的修改中加入申請(qǐng)日未貢獻(xiàn)的內(nèi)容。


在實(shí)際修改過程中,很多修改試圖通過借助專利附圖表示出的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充原說(shuō)明書或權(quán)利要求書中沒有的內(nèi)容,多數(shù)附圖因表示的內(nèi)容不能毫無(wú)疑義地被確定,認(rèn)為修改超出了原說(shuō)明書和權(quán)利要求書記載的范圍;對(duì)于修改的基礎(chǔ)是基于附圖的這類修改,附圖中明顯可見并有唯一解釋的特征,是允許補(bǔ)入說(shuō)明書并寫入權(quán)利要求書中的,關(guān)鍵問題是其附圖可解讀出明顯可見并有唯一解釋的特征,對(duì)于修改是否超范圍還可以考慮附圖中特征之間的關(guān)聯(lián)性以及發(fā)明的實(shí)質(zhì),可通過判斷修改后的特征是否涵蓋了其他形式的結(jié)構(gòu)來(lái)確定是否超范圍。


由此可見,從附圖到文字轉(zhuǎn)換的偏差很難控制,僅憑說(shuō)明書附圖不能斷定技術(shù)特征的存在與否,盡管在很多情況下,即使沒有說(shuō)明書內(nèi)容的支持,僅憑說(shuō)明書附圖所公開的內(nèi)容也可以獨(dú)立地作出事實(shí)認(rèn)定,但在實(shí)際審查中更多甚至?xí)驹谏鐣?huì)公眾利益角度考慮從嚴(yán)審查。即便如此,通過本領(lǐng)域技術(shù)人員角度根據(jù)發(fā)明本質(zhì)對(duì)專利附圖所公開的內(nèi)容進(jìn)行解讀的技術(shù)信息是可以實(shí)現(xiàn)對(duì)專利說(shuō)明書修改并寫入權(quán)利要求書的,從附圖到文字的轉(zhuǎn)換過程需要考慮附圖可解讀出符合明顯可見并具有唯一解釋的技術(shù)特征,這也是專利修改過程中判斷是否超范圍時(shí)必須面臨的問題。


1.3 專利無(wú)效宣告過程中附圖的作用


專利無(wú)效宣告過程中,發(fā)明和實(shí)用新型專利附圖主要用來(lái)輔助技術(shù)方案的比對(duì),給人以直觀地、形象化地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案,附圖本身很少可獨(dú)立作為在先公開證據(jù)使用,但附圖常會(huì)公開說(shuō)明書和權(quán)利要求書中沒有文字公開的技術(shù)特征,這些技術(shù)特征可能就是想要用來(lái)作為無(wú)效證據(jù)使用的重要特征,如上述基于附圖的專利修改,從專利附圖中解讀出符合明顯可見并具有唯一解釋的技術(shù)特征會(huì)成為附圖能否為之使用的關(guān)鍵。外觀專利附圖會(huì)對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)生可專利性影響,已有案例通過外觀專利附圖無(wú)效發(fā)明專利(201010207216.7),因?yàn)橥ㄟ^外觀專利的附圖是可以進(jìn)行部件位置和結(jié)構(gòu)配合關(guān)系及技術(shù)功能和效果的判斷的,所以可用外觀專利(現(xiàn)有技術(shù))來(lái)評(píng)價(jià)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@膭?chuàng)造性。


在外觀專利的無(wú)效宣告中,主要以在先公開的外觀設(shè)計(jì)或者與之對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品作為證據(jù),對(duì)于使用在先公開的發(fā)明和實(shí)用新型專利附圖作為外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效的證據(jù)也越來(lái)越多,已有案例證明,在外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)日前公開的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@母綀D在能夠體現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)特征情況下,是可以用作外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效證據(jù)使用的,盡管發(fā)明和實(shí)用新型專利的附圖只是為了結(jié)合說(shuō)明書的文字描述使普通技術(shù)人員能夠理解其技術(shù)方案,并且發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@綀D缺少對(duì)應(yīng)外觀設(shè)計(jì)的各角度視圖,但是在進(jìn)行相近似性判斷時(shí),可以通過對(duì)稱性闡述來(lái)彌補(bǔ)部分視圖不足所帶來(lái)的缺失,從一般消費(fèi)者的認(rèn)知能力來(lái)判斷,基于一般消費(fèi)者常識(shí)性的認(rèn)知來(lái)判斷近似,所以在缺少視圖的情況下,發(fā)明和實(shí)用新型專利附圖也是可以用作外觀專利無(wú)效的證據(jù)使用的。


1.4 附圖相關(guān)在先權(quán)利對(duì)專利權(quán)穩(wěn)定性的影響


保護(hù)在先權(quán)利是專利授權(quán)的先決條件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使的前提條件是不得與在先的權(quán)利相沖突。專利法第二十三條所稱的在先權(quán)利包括:商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等,專利附圖相關(guān)的在先權(quán)主要涉及著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。專利附圖是具有其獨(dú)創(chuàng)性的,是受著作權(quán)法保護(hù)的,不合理的使用他人專利附圖是侵害著作權(quán)的行為;有些特殊產(chǎn)品不僅申請(qǐng)專利保護(hù),還會(huì)以其特有的外觀形狀或立體商標(biāo)方式注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù),使用類附圖注冊(cè)商標(biāo)的也比較常見的。在實(shí)際工作中,專利附圖不僅用于專利申請(qǐng),也會(huì)在產(chǎn)品說(shuō)明書、宣傳海報(bào)、結(jié)構(gòu)展示圖、組裝示意圖和產(chǎn)品包裝裝潢等進(jìn)行使用,其不同目的使用會(huì)導(dǎo)致公開時(shí)間先后的問題,對(duì)專利附圖不當(dāng)?shù)氖褂脮?huì)對(duì)相關(guān)權(quán)利產(chǎn)生不同的影響。


由于在先權(quán)利的類型和特點(diǎn)不同,在后知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型也不相同,比如著作權(quán)不用考慮其地域限制問題,但專利權(quán)就不行;附圖以在先著作權(quán)宣告專利或商標(biāo)無(wú)效或在先權(quán)利的訴訟中,一旦在先權(quán)利的消失可能會(huì)對(duì)在后的其它權(quán)利無(wú)法產(chǎn)生影響,所以如何確定附圖的在先相關(guān)權(quán)利是實(shí)際工作中需要重點(diǎn)考慮的。如上無(wú)效宣告過程中附圖的作用所述,發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@綀D可以作為在先設(shè)計(jì)來(lái)評(píng)價(jià)外觀專利的新穎性,在相同的設(shè)計(jì)申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@乙压_后,再申請(qǐng)外觀專利就有可能導(dǎo)致該外觀專利因缺乏新穎性而無(wú)效,但其不能作為抵觸申請(qǐng)來(lái)評(píng)價(jià)外觀專利的新穎性,也不能以發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮谙葯?quán)為由無(wú)效外觀專利。


二、機(jī)械類專利附圖管理的思考


2.1 機(jī)械類專利附圖的特性


機(jī)械類專利附圖在專利授權(quán)階段具有很好的輔助作用,機(jī)械類專利附圖具有較強(qiáng)的識(shí)別性和區(qū)別性,通過快速查看附圖即可識(shí)別其專利技術(shù)產(chǎn)品的領(lǐng)域和屬性;附圖的比對(duì)可以直觀快速的區(qū)別在先專利技術(shù),結(jié)合附圖細(xì)節(jié)也可較為直觀的論證其創(chuàng)造性,從附圖角度對(duì)專利的實(shí)質(zhì)審查環(huán)節(jié)可快速的理清答辯思路,在此過程中附圖的作用尤為明顯。機(jī)械類專利附圖還具有宣傳性和規(guī)避性的作用,宣傳性主要是一般情況下專利附圖與產(chǎn)品一致或較為接近,且附圖會(huì)更細(xì)節(jié)的公開其內(nèi)部構(gòu)造,所以用專利來(lái)宣傳產(chǎn)品也是比較受歡迎的一種推廣方式;專利附圖的規(guī)避性主要體現(xiàn)在有針對(duì)性的進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì),這類附圖會(huì)有意的與在先專利附圖或產(chǎn)品進(jìn)行區(qū)別化,附圖給人的第一感覺就是與在先專利或產(chǎn)品區(qū)別特征明顯,規(guī)避類設(shè)計(jì)的專利附圖主要考慮在審查階段的新穎性和訴訟階段的可抗辯作用。


2.2 機(jī)械類專利附圖的公開


這里所指的專利附圖公開不僅是專利申請(qǐng)時(shí)的公開,也包括專利附圖在其它方面的使用的公開,在其它方面的使用的這類公開需要考慮公開時(shí)間的選擇,不要因不同使用的場(chǎng)景和公開時(shí)間的不同而導(dǎo)致對(duì)后續(xù)權(quán)利的影響。附圖公開度主要有部分公開、完全公開、單一方案公開、多方案公開、詳細(xì)和粗略公開等,附圖公開的詳細(xì)程度是基于專利撰寫細(xì)致度要求而做出的,也是基于該技術(shù)發(fā)展的不同階段及申請(qǐng)專利目的性選擇適宜的公開策略。比如,在計(jì)劃提交申請(qǐng)后進(jìn)行優(yōu)先權(quán)分案或有意的單一性分案時(shí),專利附圖需要有針對(duì)性的基于說(shuō)明書和具體實(shí)施例進(jìn)行配合出圖,為后續(xù)分案和修改做好充分的準(zhǔn)備;對(duì)于高度概括的權(quán)利要求需要多個(gè)實(shí)施例來(lái)支撐的專利附圖需要進(jìn)行多方案附圖的公開,這類附圖的支撐性較強(qiáng),一般基于原實(shí)施例附圖進(jìn)行擴(kuò)展性繪圖即可。還有很多不同目的性的申請(qǐng),這里就不逐一進(jìn)行敘述了,如何對(duì)專利附圖進(jìn)行有益的時(shí)間和技術(shù)度的公開安排是我們值得去認(rèn)真思考的。


綜上,我們從附圖在專利申請(qǐng)和確權(quán)過程中作用進(jìn)行思考,盡管專利附圖的作用在于用圖形補(bǔ)充專利說(shuō)明書文字部分的描述,使人能夠直觀地、形象化地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案,但對(duì)于機(jī)械領(lǐng)域中的專利申請(qǐng),說(shuō)明書附圖的作用還是比較明顯的,撰寫好機(jī)械類產(chǎn)品專利難度其實(shí)很高,主要發(fā)明人多數(shù)不懂得怎樣將自己的發(fā)明創(chuàng)造講清楚,甚至大多數(shù)發(fā)明人不知道該如何提供專利附圖;專利代理人的精力又都集中在如何將發(fā)明人的技術(shù)方案梳理清楚,也很少有代理人對(duì)專利附圖具備較高的處理能力。


那么,如何通過對(duì)專利附圖進(jìn)行有效的管理來(lái)提升專利質(zhì)量和權(quán)利的穩(wěn)定性是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員需要考慮的重點(diǎn)之一,筆者意從專利附圖管理的角度來(lái)思考提高專利質(zhì)量,盡管附圖在企業(yè)專利管理或?qū)@|(zhì)量中普遍是微乎其微的角色,但是螻蟻之穴可潰千里之堤,提升專利質(zhì)量從專利附圖開始吧。



發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙發(fā)喜  上海垚馬機(jī)械科技有限公司

供稿:中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


專利附圖管理思考

國(guó)知局:發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


專利附圖管理思考

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


專利附圖管理思考

本文來(lái)自中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_18228.html,發(fā)布時(shí)間為2018-02-02 09:15:17。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額