#知產(chǎn)大省的那些事兒#
貴州省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要評估報告出爐
近日,根據(jù)省政府的要求,由貴州省政府知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室牽頭成員單位,配合第三方開展的“貴州省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要實施評估”項目順利完成,評估報告經(jīng)省人民政府審定,已正式報送國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議辦公室。
評估報告顯示,貴州省自2006年起,系統(tǒng)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略取得顯著成效,知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)能力全面提升,知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)邁上新臺階。
一是知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策不斷完善,省人大先后頒布實施《貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護條例》《貴州省專利條例》等一系列針對特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施;二是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量質(zhì)量大幅提升,專利申請量、授權(quán)量分別從2006年的2674件、1337件增長到2016年的25315件、10425件,其中發(fā)明專利申請量、授權(quán)量分別從2006年的923件、188件增長到2016年的10953件、2036件;三是知識產(chǎn)權(quán)運用能力不斷提高,截至2016年,投入經(jīng)費1497萬元支持132個核心專利技術(shù)實施轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化;四是知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加大,日常執(zhí)法與專項行動相結(jié)合,重點開展“雙打”“護航”“劍網(wǎng)”等知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法專項行動,知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門建立“兩法銜接”信息共享平臺,深入推進知識產(chǎn)權(quán)司法改革,全省知識產(chǎn)權(quán)案件集中到貴陽、遵義兩個中院管轄,推行知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政案件“三審合一”審判試點,建立貴州省保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)中心(貴州省知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心);五是知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)體系不斷完善,建立完善省、市、縣三級知識產(chǎn)權(quán)辦公會議制度,統(tǒng)籌推進知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的實施。
江蘇知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)數(shù)領(lǐng)跑全國 發(fā)明專利申請量增15.12%
從近日召開的全省知識產(chǎn)權(quán)局長會上獲悉,江蘇省去年新增國家級試點示范區(qū)域、知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)數(shù)居全國第一,專利創(chuàng)造產(chǎn)出、專利行政執(zhí)法案件數(shù)量居全國前列,知識產(chǎn)權(quán)綜合實力穩(wěn)居全國第二,引領(lǐng)型知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)邁出堅實步伐。
江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局局長支蘇平介紹,去年,全省專利申請量、授權(quán)量分別達514402件、227187件,其中發(fā)明專利申請量187005件,同比增長15.12%;發(fā)明專利授權(quán)量41518件,同比增長1.38%,占授權(quán)總量的18.27%,同比提高0.54個百分點;PCT專利申請量達4590件,同比增長42.86%;萬人發(fā)明專利擁有量達22.50件,增長22.22%。
江蘇省知識產(chǎn)權(quán)強企行動計劃有序推進,引導(dǎo)2403家企業(yè)參與貫徹國家標(biāo)準(zhǔn),總數(shù)超過9000家;69家企業(yè)承擔(dān)省級計劃、300多家企業(yè)參與市級計劃。去年,有專利申請的企業(yè)突破3萬家,企業(yè)專利申請量、授權(quán)量占總量的比重分別達70.04%和70.95%,比2016年提高3.74和2.61個百分點;新增144家國家知識產(chǎn)權(quán)示范和優(yōu)勢企業(yè),總數(shù)達292家。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達32.1%,同比增長0.35個百分點。
#局里那些事兒#
關(guān)于領(lǐng)取律師事務(wù)所“商標(biāo)數(shù)字證書”的通知
為貫徹落實《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,全面推進商標(biāo)戰(zhàn)略實施,國家工商總局商標(biāo)局高度重視和大力推進商標(biāo)注冊網(wǎng)上申請工作。已提交“商標(biāo)數(shù)字證書”申請材料并審核合格的律師事務(wù)所,自本通知發(fā)布之日起可以領(lǐng)取“商標(biāo)數(shù)字證書”,現(xiàn)將有關(guān)事宜通知如下:
一、領(lǐng)取數(shù)字證書的時間和地點
時間:法定工作日的上午9:00-11:00;下午14:30-16:00
地點:北京市西城區(qū)茶馬南街1號中國商標(biāo)大樓注冊大廳9號、10號窗口領(lǐng)取
二、領(lǐng)取數(shù)字證書需提交的證明材料
需提交以下三份材料:
1、代理組織出具的領(lǐng)取“商標(biāo)數(shù)字證書”的介紹信;
2、領(lǐng)取人身份證原件及復(fù)印件;
3、律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證(副本)首頁及年度檢查考核記錄頁復(fù)印件。
【注意】:上述三份材料均加蓋公章。材料不齊全的,不能領(lǐng)取“商標(biāo)數(shù)字證書”。
三、數(shù)字證書應(yīng)用指引
領(lǐng)取“商標(biāo)數(shù)字證書”后,應(yīng)當(dāng)?shù)卿浿袊虡?biāo)網(wǎng)(http://sbj.saic.gov.cn/),點擊“網(wǎng)上申請”,進入商標(biāo)注冊網(wǎng)上申請系統(tǒng)首頁。點擊頁面右上角的“商標(biāo)網(wǎng)上申請指南”,進入操作指南頁面,認(rèn)真閱讀《商標(biāo)網(wǎng)上申請試用辦法》、《商標(biāo)注冊網(wǎng)上申請流程》、《商標(biāo)注冊網(wǎng)上申請?zhí)顚懸蟆?、《商?biāo)數(shù)字證書(key)安裝指南》、《商標(biāo)數(shù)字證書(key)使用注意事項》,以及在線公告及其他相關(guān)文件,并按其要求辦理。如有疑問,請撥打咨詢電話010-63219000 轉(zhuǎn)計算機處網(wǎng)上申請負(fù)責(zé)人咨詢。
國家工商行政管理總局商標(biāo)局
2018年02月05日
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐盟委員會發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法報告
歐盟委員會發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法報告。報告顯示,由于各方監(jiān)管力度加強,在歐洲邊境截獲假冒產(chǎn)品的數(shù)量有所增加。2014年,該數(shù)據(jù)為3550萬件,總價值為6.17億歐元。2015年,該數(shù)據(jù)為4000萬件,總價值為6.42億歐元。2016年,該數(shù)據(jù)為4100萬件,總價值為6.72億歐元。然而,在波蘭截獲的假冒產(chǎn)品數(shù)量并未增加。相反,波蘭截獲或者扣押假冒產(chǎn)品的數(shù)量有所下降。2014年,波蘭的假冒產(chǎn)品扣押案件共計900起,2015年該數(shù)據(jù)為545起,而2016年該數(shù)據(jù)為510起。此外,在2016年,波蘭扣押的產(chǎn)品數(shù)量與2015年相比減少了64%。2016年一舉截獲了8.6萬件假冒牙鉆。2015年查處了3起較大的案件,截獲了10萬多件假冒產(chǎn)品。
大多數(shù)犯罪分子利用現(xiàn)行的從第三國進口價值低于22歐元的快遞貨物享有增值稅減免這一政策,分批將大宗產(chǎn)品分成較小包裹,進而通過郵政或者快遞運送假冒產(chǎn)品。以下數(shù)據(jù)可以證實這一點——扣押的假冒產(chǎn)品中,73%是通過郵政或者快遞的方式運輸?shù)?。犯罪分子一直在尋找新的方式和途徑來運輸假冒產(chǎn)品。雖然在波蘭東部邊境扣押的假冒產(chǎn)品數(shù)量有所下降,但這一數(shù)據(jù)在其他國家激增。舉例而言,在立陶宛,2016年截獲的假冒產(chǎn)品數(shù)量較2015年增加了50倍。在丹麥,該數(shù)據(jù)較2015年增長了20倍。
中國仍然是向歐洲輸送假冒產(chǎn)品的主要來源(88%)。就假冒產(chǎn)品的類別而言,數(shù)量最多的是香煙(24%),其次為玩具(17%)和食品(13%)。還有一些國家專門出口特定類別的產(chǎn)品,例如走私毒品主要來自印度,酒類產(chǎn)品主要來自新加坡,香煙主要來自巴基斯坦和越南,服裝主要來自伊朗。
英國廣播公司起訴愛語吧侵犯“BBC”商標(biāo)權(quán),索賠50萬
因認(rèn)為北京愛語吧科技有限公司未經(jīng)授權(quán)擅自在相關(guān)網(wǎng)站、APP、微信公眾號上宣傳、使用“BBC”商標(biāo),侵犯其商標(biāo)專用權(quán),且構(gòu)成不正當(dāng)競爭,英國廣播公司將愛語吧公司訴至法院,要求愛語吧公司停止侵權(quán)、賠償損失50萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告英國廣播公司訴稱,其創(chuàng)立于1922年,是英國最大的新聞廣播機構(gòu),也是世界最大的新聞廣播機構(gòu)之一。最早從上世紀(jì)80年代就開始在中國申請商標(biāo),迄今為止在幾乎所有類別上共申請注冊了將近400件商標(biāo),其中“BBC”商標(biāo)共60件左右。英國廣播公司“BBC”商標(biāo)覆蓋的商品/服務(wù)包括第9類的“數(shù)據(jù)錄音制品,包括音頻、視頻、靜止以及移動圖像及其文字的內(nèi)容;計算機軟件,包括用于對音頻、視頻、靜止以及移動圖像及其數(shù)據(jù)進行下載、存儲、復(fù)制以及管理的軟件;教學(xué)軟件;可下載的電子出版物;電子教育和教學(xué)的設(shè)備及其儀器”等、第38類的“廣播;對錄音、錄像、靜止和移動圖像以及文字和數(shù)據(jù)進行傳輸、播放、接收以及其他的傳播,包括實時的或者延時的發(fā)布”等、第41類的“提供娛樂、教育、休閑、教學(xué)、指導(dǎo)以及培訓(xùn);出版服務(wù)(包括電子的出版服務(wù));提供不可下載的電子出版物;語言教學(xué)”等。
據(jù)英國廣播公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告愛語吧公司未經(jīng)授權(quán)通過多個網(wǎng)站、APP、微信公眾號等方式,在相同商品/服務(wù)上宣傳、使用英國廣播公司享有專用權(quán)的“BBC”商標(biāo),侵犯了英國廣播公司商標(biāo)專用權(quán)。BBC系英國廣播公司長期使用的商品/服務(wù)名稱,愛語吧公司上述使用行為極易使消費者誤認(rèn)其與英國廣播公司之間存在許可或其他關(guān)系,愛語吧公司的行為同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。在發(fā)現(xiàn)愛語吧公司的侵權(quán)行為后,英國廣播公司多次向愛語吧公司致函明確要求其停止侵權(quán)行為,但愛語吧公司一直置若罔聞。英國廣播公司認(rèn)為,愛語吧公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),且同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。目前,此案正在進一步審理中。
德國對在線廣告展開反壟斷調(diào)查 谷歌Facebook是重點
據(jù)悉,德國反壟斷機構(gòu)“聯(lián)邦卡特爾局”(Federal Cartel Office)表示,將對在線廣告市場展開反壟斷調(diào)查。之前,德國的廣告主和出版商對谷歌和Facebook等美國科技公司在該市場的主導(dǎo)地位表示擔(dān)憂。為此,德國聯(lián)邦卡特爾局決定對此展開調(diào)查。聯(lián)邦卡特爾局負(fù)責(zé)人安德雷斯·蒙特(Andreas Mundt)今日在一份聲明中稱:“谷歌和Facebook等少數(shù)幾家大企業(yè)在該領(lǐng)域日益崛起,并贏得了顯著市場地位?!?br/>
蒙特還稱,在線廣告市場的一些參與者將谷歌和Facebook視為“封閉系統(tǒng)”,即所謂的“有圍墻的花園”,可以控制用戶對應(yīng)用、網(wǎng)頁和服務(wù)的訪問。因此,他們擔(dān)心谷歌和Facebook等公司濫用消費者數(shù)據(jù)。早在2016年3月,德國政府曾對Facebook展開反壟斷調(diào)查,以判斷其是否通過違反數(shù)據(jù)保護法而濫用其市場地位。去年12月,德國聯(lián)邦卡特爾局公布了調(diào)查結(jié)果,稱Facebook濫用其市場主導(dǎo)地位,非法利用用戶個人數(shù)據(jù)牟利。
據(jù)德國聯(lián)邦卡特爾局預(yù)計,去年德國在線廣告市場規(guī)模在50億歐元至90億歐元(約合62億美元至112億美元)之間。調(diào)研公司eMarketer預(yù)計,2017年谷歌和Facebook擁有全球在線廣告市場約50%的份額,在美國的市場份額超過60%。德國聯(lián)邦卡特爾局同時表示,此次調(diào)查是針對整個在線廣告市場,而不是個別企業(yè)。接下來,聯(lián)邦卡特爾局將會與該市場的企業(yè)舉行會談,進行調(diào)研,最終形成報告。對此,谷歌和Facebook發(fā)言人均已表示,將積極配合聯(lián)邦卡特爾局的調(diào)查。
#科技企業(yè)那些事兒#
OPPO今年1月從英特爾購入37項專利組合
根據(jù)美國專利商標(biāo)局( USPTO) 的最新數(shù)據(jù)顯示, 2018年1月17日,OPPO一次性購買了37項美國專利組合,所涉及專利都出自英特爾。這些專利被轉(zhuǎn)讓到一個名為Sky Royal Trading Limited的實體公司旗下, 這家所有權(quán)歸屬OPPO的公司注冊在香港, 以前沒有過相關(guān)專利轉(zhuǎn)讓記錄,目前尚不清楚它是單純的經(jīng)紀(jì)公司還是專門為OPPO獲取專利的定向公司。
過去幾年OPPO通過總部設(shè)在薩摩亞的Golden Valley公司獲取了多項專利。USPTO的轉(zhuǎn)讓記錄顯示, Golden Valley將 Inventergy (最初為松下旗下)、高智(Intellectual Ventures)、創(chuàng)智發(fā)明(Intellectual Discovery)、 SK電訊和Hilco Global(前Blackberry專利組合)獲得的美國專利轉(zhuǎn)讓給OPPO。其中一部分涉及美國在LTE、無線通信、無線網(wǎng)絡(luò)方面的專利, 其他專利覆蓋了中國、印度、以及歐洲司法轄區(qū)。
來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的最新數(shù)據(jù)顯示, OPPO在2017年進入中國專利申請的前十名。而根據(jù)其海外擴張計劃, 該公司的PCT申請量也增加了142% 。但是單憑申請并不能有效地減輕產(chǎn)品進入新市場所帶來的專利糾紛風(fēng)險,從像英特爾這樣的公司獲得一些額外的專利資產(chǎn)可能是一種快速有效地促進OPPO國際擴張的方式。
Facebook新專利:可分析用戶經(jīng)濟狀況
根據(jù)最新公布的一項專利信息,臉書(Facebook)開發(fā)了一套可以分析用戶收入水平的系統(tǒng)。如果這項專利進行了市場化應(yīng)用,那么以后用戶在使用此類社交平臺的時候,個人的經(jīng)濟狀況或許會暴露無遺。
臉書的這項專利書文本顯示,這是一種基于樣本決策樹的新算法,把用戶一共分為工人階級、中產(chǎn)階級和高產(chǎn)階級三類。決策樹的起點是用戶的年齡,用戶年齡也是這套系統(tǒng)的關(guān)鍵基準(zhǔn)。隨后用戶還會根據(jù)其年齡回答不同的問題,例如是否擁有房產(chǎn)、最高學(xué)歷等。每個相應(yīng)的數(shù)據(jù)點都會被分配到一定的概率,最終計算出該用戶躋身中產(chǎn)階級的概率大小。
“該專利旨在提高第三方對網(wǎng)絡(luò)在線產(chǎn)品和用戶的認(rèn)知度”,臉書進一步解釋,這里的第三方是指如慈善機構(gòu)和商業(yè)公司。臉書的表述很委婉,但顯然這樣一套系統(tǒng)可以幫助其進行更為精準(zhǔn)的廣告投放和內(nèi)容推薦。雖然從專利到實際應(yīng)用還有一段距離,但在這樣一個有嚴(yán)重“隱私焦慮”的時代,臉書的這項專利恐怕很容易招致反感。目前尚不清楚臉書會不會把這個發(fā)明運用到實際的用戶分類中,或許這個發(fā)明將遭遇的道德難題要比技術(shù)難題多得多。
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
國知局:發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)重點支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧