#文章僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:劉二艷 北京品源專(zhuān)利代理有限公司
原標(biāo)題:淺談如何實(shí)現(xiàn)科研院校專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng)
科研成果轉(zhuǎn)化是指為提高生產(chǎn)力而對(duì)科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。目前來(lái)看,專(zhuān)利儼然已經(jīng)成為科研成果轉(zhuǎn)化的重要載體和主要形式,而如何更好地實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利的實(shí)施轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng),已成為衡量科研院校成果轉(zhuǎn)化水平最重要的指標(biāo)之一。
盡管科研院校機(jī)構(gòu)具有強(qiáng)大的科技研發(fā)能力,也是專(zhuān)利研發(fā)的重要戰(zhàn)略基地,然而,其在專(zhuān)利的實(shí)施轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng)方面仍有待提高。其在專(zhuān)利轉(zhuǎn)化中主要存在以下問(wèn)題:
1、體制上限制較多,害怕扣上國(guó)有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)
科研院校所擁有的專(zhuān)利屬于國(guó)有資產(chǎn),國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估管理工作若干問(wèn)題的通知》中第一條就規(guī)定了:轉(zhuǎn)讓國(guó)有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)的應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行專(zhuān)利資產(chǎn)的評(píng)估。這使得一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員寧肯守著國(guó)有資產(chǎn)不作為任其流失,也不進(jìn)行專(zhuān)利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)褪呛ε驴凵蠂?guó)有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)。
2、專(zhuān)利的重視力度不夠,市場(chǎng)應(yīng)用前景小
目前來(lái)看,大部分科研院校考評(píng)科研人員,主要還是以論文、爭(zhēng)取到的國(guó)家項(xiàng)目、國(guó)家獎(jiǎng)等指標(biāo)來(lái)衡量,只有少數(shù)與產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)結(jié)合較多的科研院校會(huì)將專(zhuān)利轉(zhuǎn)化作為考評(píng)的加分項(xiàng),這使得科研人員將大量的時(shí)間花費(fèi)在爭(zhēng)取課題、報(bào)獎(jiǎng)等方面,而非產(chǎn)出高質(zhì)量的有商業(yè)價(jià)值的專(zhuān)利;另外,在科研選題、科研成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上過(guò)于強(qiáng)調(diào)理論,而并非根據(jù)市場(chǎng)需求而定,因此,科研人員的科技成果往往只注重解決當(dāng)前的“吃飯”問(wèn)題,而對(duì)于科研成果的市場(chǎng)前景并不重視,造成其科研成果很難具有商業(yè)應(yīng)用價(jià)值。
3、專(zhuān)利成果的成熟度和原創(chuàng)性不夠
科研人員即使申請(qǐng)了專(zhuān)利,大多數(shù)也只是停留在獲取該專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)層面上,而并未對(duì)其申請(qǐng)前期在大的層面上進(jìn)行挖掘、布局以及后期運(yùn)營(yíng)進(jìn)行深入思考和操作,之所以出現(xiàn)這種情況,部分原因也在于科研成果只是處于實(shí)驗(yàn)室的小試階段,有的甚至只是一個(gè)構(gòu)想,很不成熟,雖然專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量較多,但在質(zhì)量上卻不盡如人意,真正原創(chuàng)性強(qiáng)、能獨(dú)立形成產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利成果鳳毛麟角。
4、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓渠道少,信息不對(duì)稱(chēng)
科研院校所接觸的成果轉(zhuǎn)化人群主要也是科研機(jī)構(gòu),其造成了專(zhuān)利轉(zhuǎn)化渠道較少,而專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化對(duì)象主要是企業(yè),科研院校無(wú)法有效地獲取企業(yè)信息,造成專(zhuān)利成果滯留;另外,科研院校對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化、專(zhuān)利交易過(guò)程中的具體操作并不擅長(zhǎng),從而使得專(zhuān)利信息不對(duì)稱(chēng),無(wú)法使買(mǎi)賣(mài)雙方建立有效的溝通。
基于以上分析,筆者認(rèn)為,要想更好地促進(jìn)科研院校對(duì)專(zhuān)利的成果轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng),至少要從以下幾個(gè)方面開(kāi)展工作:
1、破除體制問(wèn)題
針對(duì)如何解放科研院校相關(guān)科研人員的思想,可以參考美國(guó)的專(zhuān)利轉(zhuǎn)化途徑,其通過(guò)相繼頒布的《拜杜法案》、《聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法》、《貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)匯編法》、《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力技術(shù)轉(zhuǎn)移法》、《國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓與促進(jìn)法》等明確了專(zhuān)利完成單位有完全的所有權(quán)和處置權(quán),極大地促進(jìn)了大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)從事技術(shù)轉(zhuǎn)移的熱情。一旦在專(zhuān)利轉(zhuǎn)化過(guò)程中明確專(zhuān)利權(quán)屬問(wèn)題,便可有效避免因權(quán)屬問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛,從而使專(zhuān)利迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
另外,也可以參考牛津大學(xué)科研成果產(chǎn)業(yè)化機(jī)構(gòu)(ISIS)機(jī)構(gòu),其旨在幫助研究者申請(qǐng)專(zhuān)利、項(xiàng)目成果推介、創(chuàng)設(shè)公司等提供市場(chǎng)化服務(wù),也為政府、產(chǎn)業(yè)界和其他機(jī)構(gòu)提供牛津咨詢(xún)服務(wù);還有英國(guó)劍橋NPE(專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)商)等。
2、完善和提高專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)水平
隨著市場(chǎng)化程度的提高,掌握強(qiáng)大專(zhuān)利檢索、分析力量的評(píng)估機(jī)構(gòu)有望成為權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu),同時(shí),作為專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu),不再單純停留在專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)上,而是應(yīng)當(dāng)依托科研院校的專(zhuān)業(yè),有效進(jìn)行專(zhuān)利信息交流,幫助其尋找新的發(fā)明,并對(duì)其科研成果進(jìn)行有效充分的前期挖掘和布局,高質(zhì)量地撰寫(xiě)申請(qǐng)文件,完成對(duì)專(zhuān)利潛在的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估。在后期專(zhuān)利授權(quán)階段,代理機(jī)構(gòu)有渠道推薦有合作意向的企業(yè),并與其取得溝通聯(lián)絡(luò)、談判以及洽談轉(zhuǎn)讓合同,將會(huì)很大程度上解決專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng)。
總之,如何更好地促進(jìn)科研院校專(zhuān)利的成果轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng),是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,需要從多方面進(jìn)行探討。本文只是進(jìn)行了粗淺的分析,相信隨著科技體制改革的深化,將會(huì)營(yíng)造出更好的社會(huì)和科研環(huán)境,促進(jìn)高水平專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化和運(yùn)營(yíng)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:劉二艷 北京品源專(zhuān)利代理有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜(前100名)
2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
【晨報(bào)】?Nchain獲歐專(zhuān)局區(qū)塊鏈專(zhuān)利,將為BCH網(wǎng)絡(luò)提供產(chǎn)權(quán);美國(guó)銀行申請(qǐng)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)專(zhuān)利
從侵權(quán)判定、產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度看專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)及企業(yè)專(zhuān)利布局
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧