阿里知產(chǎn)研究院：解讀《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報(bào)告

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：阿里知產(chǎn)研究院報(bào)告：侵犯知產(chǎn)犯罪違法成本低辦案周期整體偏長(zhǎng)

4月25日，阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院舉辦首期“湖畔新知匯”論壇，并發(fā)布《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報(bào)告。該報(bào)告梳理統(tǒng)計(jì)了2015年至2017年三年的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件，指出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的案件辦案周期普遍偏長(zhǎng)，從采取強(qiáng)制措施到一審，辦案時(shí)間超過(guò)半年的比例達(dá)到25.5%，超過(guò)了一年的為27.4%。

這次論壇還邀請(qǐng)到來(lái)自耶魯大學(xué)的教授、奧地利的學(xué)者，以及來(lái)自浙江大學(xué)、上海交大、北京師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、外交學(xué)院等高校的資深教授。他們就全球化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題作了發(fā)言。

與會(huì)專家合影

據(jù)悉，“湖畔新知匯”論壇將繼續(xù)舉辦，并希望成為集前瞻性、權(quán)威性、影響力于一體的學(xué)術(shù)研究平臺(tái)，還將擴(kuò)大邀請(qǐng)來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門(mén)、立法和司法機(jī)構(gòu)、法律界、企業(yè)界等權(quán)威人士，解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的政策和法律，討論電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前沿問(wèn)題，并提出解決問(wèn)題的方法。

報(bào)告：線上、線下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件約各占一半

報(bào)告梳理研究了2015年至2017年侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的情況，整體來(lái)看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量呈下降趨勢(shì)，從數(shù)據(jù)來(lái)看，2015年是4399件，到2017年降為3304件。

從地域上來(lái)看，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪高發(fā)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，且與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)特點(diǎn)關(guān)系密切。排在前三名的分別是廣東省、浙江省和福建省，近三年的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量分別是3506件、1254件、851件。

報(bào)告還指出，一些地域的侵犯知識(shí)犯罪案件還有很明顯的行業(yè)特點(diǎn)，如廣東省，電子行業(yè)首當(dāng)其沖，在所有同類(lèi)型犯罪里占到一半的比例，其次是皮具、服裝和鞋子；再如福建省，排在首位的是鞋子，占比一半，其次是電子和服裝。

阿里巴巴集團(tuán)高級(jí)法務(wù)專家衛(wèi)知

“因?yàn)槠湔麄€(gè)產(chǎn)業(yè)帶比較發(fā)達(dá)，相對(duì)應(yīng)的制假成本相對(duì)較低，所以制假行為在這個(gè)區(qū)域高發(fā)。”報(bào)告發(fā)布人、阿里巴巴集團(tuán)高級(jí)法務(wù)專家衛(wèi)知說(shuō)。

報(bào)告還打破了社會(huì)上“假貨多來(lái)自網(wǎng)上”的慣性認(rèn)知。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件占比50%左右，即線上、線下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件約各占一半，其中2015年，相關(guān)犯罪事實(shí)涉及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)節(jié)的案件占58.35%，2016年為31.32%，2017年為50.12%。

2016年的上述數(shù)據(jù)為何這么低？衛(wèi)知解釋說(shuō)，當(dāng)年工商總局開(kāi)展一個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)，光查處違法案件就有1.34萬(wàn)件，全年工商部門(mén)查處案件是4.1萬(wàn)件?！斑@或會(huì)影響到當(dāng)年涉及互聯(lián)網(wǎng)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的占比?！?br/>

報(bào)告還指出，犯罪主體呈現(xiàn)年輕化、受教育水平低趨勢(shì)。衛(wèi)知說(shuō)，從整個(gè)年齡層的分布情況來(lái)看，70后80后占整個(gè)犯罪被告人高達(dá)69%，加上占比11%的90后，共占80%，而90后的比例在不停往上走。

“犯罪主體的受教育水平是反向的，受教育水平高的，犯罪率相比較低，主要集中在初中與高中這兩個(gè)教育水平線，占比64%?！毙l(wèi)知說(shuō)。

報(bào)告也指出，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，共同犯罪、集團(tuán)犯罪的比率趨高，分工越來(lái)越細(xì)，專業(yè)化程度越來(lái)越高。

數(shù)據(jù)顯示，被告人為個(gè)人的案件占全部案件數(shù)的96.7%；在可被統(tǒng)計(jì)的個(gè)人犯罪案件信息中，存在共同犯罪故意的案件占整體個(gè)人犯罪案件的33%；在存在共同犯罪故意的案件中，存在犯罪集團(tuán)的案件占比15%。

此外，報(bào)告還指出，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰整體水平偏低，而辦案周期卻整體偏長(zhǎng)。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的違法成本較低，刑罰未發(fā)揮有效的震懾作用。據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，涉及到個(gè)人案件中最終被判刑3年以下的占比為90.40%，判刑5年以上的僅為1.9%。

專家：要推動(dòng)刑法等法律整體修改，為打假做貢獻(xiàn)

《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報(bào)告發(fā)布后，多位專家學(xué)者從專業(yè)角度予以點(diǎn)評(píng)。

浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授阮方民關(guān)注到犯罪主體年輕化的問(wèn)題。他解釋說(shuō)，原來(lái)在家庭當(dāng)中的年輕人，剛開(kāi)始走到社會(huì)有些不適應(yīng)，加上互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)是大家互相不見(jiàn)面，都是陌生人，在這種情況下，他的規(guī)則、規(guī)范意識(shí)不強(qiáng)，看到有利可圖，很容易采取違規(guī)失范的行為以謀取利益。

阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工也關(guān)注到這一問(wèn)題。他呼吁加強(qiáng)對(duì)年輕人的法治教育以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的教育?！拔覀兿Ｍㄟ^(guò)對(duì)這一現(xiàn)象的分析來(lái)看背后的社會(huì)問(wèn)題及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這也是做數(shù)據(jù)報(bào)告想要進(jìn)行的探索?！?br/>

浙江大學(xué)光華法學(xué)院副教授高艷東關(guān)注到了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑罰過(guò)低的問(wèn)題?！耙苿?dòng)刑法在內(nèi)所有法律的整體修改，為打假做出法律貢獻(xiàn)，在法律修改標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)是一體化的，民法、刑法、行政法要一體化修改?！?br/>

高艷東指出，要防止上述標(biāo)準(zhǔn)修改以后被其他人利用?！跋M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品法的標(biāo)準(zhǔn)修改以后，出現(xiàn)了被職業(yè)打假人利用的問(wèn)題，在新的打假當(dāng)中也要考慮這些不良后果?！?br/>

高艷東還建議報(bào)告對(duì)違法成本研究作進(jìn)一步比較，尤其是跨國(guó)比較?！斑`法成本高，對(duì)打擊假貨是否更有利？這無(wú)論對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析或是執(zhí)法成本分析，都會(huì)非常地有益。”

學(xué)者提出構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)

論壇上，與會(huì)的專家學(xué)者還就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前沿話題作了發(fā)言，并對(duì)阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院未來(lái)的發(fā)展提出建議。

來(lái)自經(jīng)濟(jì)學(xué)界的上海交通大學(xué)中國(guó)普惠金融創(chuàng)新中心主任費(fèi)方域提出這樣一個(gè)話題：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)權(quán)保護(hù)和界定，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和界定，兩者有何關(guān)系及特點(diǎn)？“這個(gè)問(wèn)題要引起重視，因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)有很多新特征。”

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、外交學(xué)院教授金克勝提出提構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)。他說(shuō)，售假賣(mài)假的問(wèn)題其實(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，是意識(shí)問(wèn)題?！八且粋€(gè)大生態(tài)，是一個(gè)系統(tǒng)工程。阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院可以朝營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)這個(gè)方向深做研究?！?br/>

從事區(qū)域發(fā)展研究的浙江大學(xué)教授董雪兵在發(fā)言時(shí)說(shuō)，全球化大背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定是未來(lái)的“金山銀山”。不過(guò)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不平衡的問(wèn)題也會(huì)凸顯，包括南北國(guó)家的利益平衡，這是中國(guó)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)變?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的必由之路。

董雪兵認(rèn)為，面對(duì)當(dāng)下復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性研究亟待加強(qiáng)。他建議，阿里知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院將實(shí)務(wù)、理論、實(shí)踐以及政產(chǎn)學(xué)界聯(lián)系起來(lái)，聚集一批國(guó)內(nèi)的實(shí)踐專家、理論專家來(lái)做此事。

浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授何懷文關(guān)注到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的問(wèn)題。他說(shuō)，這類(lèi)審判要考慮先例，需要有系統(tǒng)總結(jié)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，阿里巴巴在此可作系統(tǒng)梳理。

“無(wú)論是平臺(tái)上的電商，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人都希望看到一個(gè)明確的規(guī)則，建議阿里巴巴出臺(tái)自己的一套案例法，有一個(gè)系統(tǒng)的歸納，方便大家形成一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期?！焙螒盐恼f(shuō)。

在國(guó)際法研究領(lǐng)域頗負(fù)盛名的北京師范大學(xué)法學(xué)院教授薛虹，從國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)提出一個(gè)研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)中最主要的貿(mào)易是數(shù)字貿(mào)易，數(shù)字貿(mào)易當(dāng)中最核心的一個(gè)內(nèi)容是關(guān)于數(shù)字商品的國(guó)際貿(mào)易交易。數(shù)字貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中有強(qiáng)烈的需求，并且有極大的發(fā)展前景。

華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院教授劉風(fēng)景建議，阿里知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的研究工作還可以再深入展開(kāi)，整合學(xué)術(shù)界比較稀缺的注意力資源，引導(dǎo)學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春指出，互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)最基礎(chǔ)的一個(gè)特征是無(wú)國(guó)界，這種無(wú)國(guó)界的生態(tài)與商業(yè)模式、地域之間存在著沖突，在調(diào)和時(shí)，主要靠的還是法律自我的創(chuàng)新與調(diào)整?！氨M管在其他領(lǐng)域，全球化遇到一些迂回，但我相信在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域這個(gè)方向是不會(huì)改變的，阿里知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院要繼續(xù)沖在前面?！?br/>

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”