#晨報#北京專利司法查封控制周期縮短為2小時；科威特成立知識產(chǎn)權(quán)圖書館

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

南京江北新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察室成立

日前，南京鐵路運輸檢察院派駐江北新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察室正式掛牌成立。從2013年10月起，南京鐵檢院正式承擔我市秦淮、棲霞、浦口、溧水、高淳五區(qū)侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的審查逮捕和起訴；2016年4月，原由南京（不含鼓樓、雨花臺兩區(qū)）基層檢察院管轄的侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，統(tǒng)一交由南京鐵檢院集中辦理。

市人民檢察院負責人介紹，成立江北新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察室，是檢察機關(guān)服務江北新區(qū)開發(fā)建設、深化知識產(chǎn)權(quán)保護工作的一項重要舉措，不僅契合了南京建設具有全球影響力創(chuàng)新名城的發(fā)展戰(zhàn)略，也順應了江北新區(qū)打造自主創(chuàng)新先導區(qū)、長江經(jīng)濟帶創(chuàng)新支點的目標定位，對完善知識產(chǎn)權(quán)檢察保護格局，服務江北新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。

江北新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)檢察室將在以下方面為江北新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)司法保障：精準打擊犯罪，加強司法機關(guān)間協(xié)作配合，突出懲治集成電路、生物醫(yī)藥、智能制造等產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)犯罪；精準保護權(quán)益，嚴格落實創(chuàng)新容錯機制，依法平等保護各類科創(chuàng)企業(yè)合法權(quán)益，積極參與海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)行動，切實維護企業(yè)海外權(quán)益；精準服務企業(yè)，依托各類平臺載體，深入開展普法講座、以案釋法等法治宣傳活動，協(xié)助企業(yè)及時排查知識產(chǎn)權(quán)法律風險，完善風險防控機制。

西安交大發(fā)起設立全國首家知識產(chǎn)權(quán)公證研究機構(gòu)

5月7日，由西安交大知識產(chǎn)權(quán)研究中心聯(lián)合陜西省公證協(xié)會、陜西省律師協(xié)會和陜西省漢唐公證處發(fā)起設立的陜西省知識產(chǎn)權(quán)公證研究中心正式揭牌成立，這是全國首家知識產(chǎn)權(quán)公證研究機構(gòu)。

公證制度是一項預防性的司法證明制度，具有服務、溝通、證明、監(jiān)督的功能，在維護市場經(jīng)濟秩序、保障和實現(xiàn)公民權(quán)益、促進對外開放、加強社會誠信建設等方面具有獨特優(yōu)勢和重要作用。陜西省知識產(chǎn)權(quán)公證研究中心將緊密圍繞知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造設立、運用流轉(zhuǎn)、權(quán)利救濟、糾紛解決、域外保護等內(nèi)容，拓展公證服務領域，加強公證服務力度。

揭牌儀式后，馬治國教授接受了陜西電視臺《陜西新聞聯(lián)播》節(jié)目和陜西日報的專訪。他在采訪中表示，當前知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)進入了新的階段，最重要的就是加強司法保護，而其重點和難點就在于證據(jù)的固定，公證就是最重要的證據(jù)固定途徑。但根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特性，如果采用傳統(tǒng)方式進行公證，實際存在許多障礙，如果不開展相關(guān)的研究，知識產(chǎn)權(quán)公證就難以跟上司法的步伐，符合司法的要求，因此開展相關(guān)研究不僅必要，而且十分緊迫。

北京專利司法查封控制周期縮短為2小時

5月9日，北京市二中院專利司法查封網(wǎng)絡系統(tǒng)上線運行，將專利查控從平均1個月縮短為2小時，長期困擾執(zhí)行法官的專利查控難、慢等問題迎刃而解。長期以來，專利查控往往需要月余時間，不僅阻滯影響著執(zhí)行進程和效率,也困擾執(zhí)行法官辦案。為解決專利查封裁定郵寄費時，中轉(zhuǎn)程序繁瑣，辦理周期偏長、效率不高等問題，提高法院查人找物能力，市二中院與市知識產(chǎn)權(quán)局合作,借助高科技大數(shù)據(jù)功能，首創(chuàng)開設了專利司法查封網(wǎng)絡系統(tǒng)。

該系統(tǒng)將專利查詢與專利保全功能相銜接，執(zhí)行法官只需登錄系統(tǒng)，即可查看被執(zhí)行人專利注冊情況，通過對待查封專利進行登記，生成查封專利的協(xié)助執(zhí)行通知，并通過系統(tǒng)直接進行“一鍵式”專利查封，全過程一般僅用2小時，顯著提升了執(zhí)行效率。

該系統(tǒng)上線運行后，申請人一次性完整提交專利查封申請材料后即能快速查封完畢，也減輕了申請人訴訟時間和訴訟成本。同時，快捷的專利司法查封功能極大的壓縮了被申請人惡意轉(zhuǎn)讓專利的空間，最大限度保護申請人的合法權(quán)益。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

科威特成立知識產(chǎn)權(quán)圖書館

科威特工商部８日成立知識產(chǎn)權(quán)圖書館，希望以此普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識并完善國內(nèi)商業(yè)環(huán)境。該圖書館坐落于首都科威特城中心商業(yè)區(qū)，按功能分為知識產(chǎn)權(quán)宣介區(qū)、閱覽區(qū)和網(wǎng)上辦理區(qū)。

在當天舉行的開館儀式上，科威特工商大臣哈立德·魯贊表示，該圖書館的開辦反映了科威特完善其知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、提升其商業(yè)環(huán)境指數(shù)的決心。

哈立德介紹說，該圖書館還設有一個數(shù)字圖書館，通過網(wǎng)絡連接世界知識產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)部門，科威特的商標注冊申請人可以通過數(shù)字圖書館在線完成申請、注冊商標的手續(xù)。通過這一便捷手段，完成這一手續(xù)所需時間將由過去的一年縮短為３個月。

CRISPR專利官司愈打愈烈

近日，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭就圍繞通常被稱為CRISPR的變革性基因組編輯器而起的利潤豐厚的專利組合之爭舉行了聽證。這場持續(xù)了兩年的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)讓來自加州大學（UC）的律師和布羅德研究所的訴訟律師開展了激烈競爭。兩個團隊代表的是來自若干機構(gòu)的研究人員團體。他們均聲稱自己作出了這項使CRISPR（通常被細菌用作免疫機制）精確剪切哺乳動物基因組的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)。該技術(shù)最終可能為新的醫(yī)學療法奠定基礎。此項發(fā)明催生了若干公司，同時很多人預計關(guān)鍵科學家將因此獲得諾貝爾獎。

2014年，布羅德研究所獲得了針對CRISPR運用于哺乳動物細胞的若干授權(quán)專利的第一件。UC律師為此向美國專利和商標局據(jù)理力爭。但在2017年1月，專利審判和上訴委員會（PTAB）作出了支持布羅德研究所的裁決。在日前舉行的持續(xù)不到45分鐘的聽證會上，一名來自UC系統(tǒng)的律師認為，PTAB在詮釋“非顯著性”上犯了“法律錯誤”，并且要求法院要么撤銷此前決定，要么將該案件退回PTAB讓其重新考慮裁決結(jié)果，而后者是最有可能的情形?！癠C充分利用了自己手里的牌，并且盡了最大努力，但似乎結(jié)果并不樂觀?！彼固垢４髮W法學院訪問學者Jacob Sherkow表示。他一直在密切關(guān)注該案件，并且出席了聽證會。

關(guān)于UC團隊的說法，即在如何將CRISPR從細菌的一種天然機制改造成實驗室基因組編輯工具方面作出了最基本的發(fā)明，并未產(chǎn)生法律糾紛。這項發(fā)明最早于2012年6月28日在《科學》雜志網(wǎng)絡版的一篇文章中得以描述，共同作者是UC伯克利分校的Jennifer Doudna和當時在瑞典于默奧大學工作的Emmanuelle Charpentier。這場爭議聚焦的是誰該因?qū)RISPR系統(tǒng)應用于哺乳動物細胞而獲得聲譽。這一壯舉最早由布羅德研究所的張鋒和同事于2013年1月3日在《科學》雜志網(wǎng)絡版的另一篇文中得以描述——比UC團隊和發(fā)表類似試驗的其他研究人員早了幾周。

#科技企業(yè)那些事兒#

京東與中國專利保護協(xié)會加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解合作

近日，中國專利保護協(xié)會與京東簽署了關(guān)于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護合作的協(xié)議，未來雙方將在電商平臺專利侵權(quán)判定與糾紛調(diào)解領域開展合作，中國專利保護協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會將為京東提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解服務。

據(jù)了解，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，中國專利保護協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會將為京東提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解服務，依托專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)專家資源，協(xié)助京東對電商平臺上的知識產(chǎn)權(quán)糾紛進行侵權(quán)判定與糾紛調(diào)解。中國專利保護協(xié)會有關(guān)負責人表示，協(xié)會將通過專業(yè)的人才、規(guī)范的流程、科學的決策，保障侵權(quán)判定和糾紛調(diào)解的公平公正。

活動中，中國專利保護協(xié)會的專家還以“平臺方應對專利侵權(quán)糾紛應盡的合理注意義務界限”“高價值專利培育”為主題組織了知識產(chǎn)權(quán)專題授課。來自京東集團法務部、品牌保護部以及各業(yè)務部門的約50名員工參加了此次活動。

后發(fā)制人！摩托羅拉拿到折疊屏設計專利，將和三星、蘋果展開對決

在傳統(tǒng)直板智能手機已經(jīng)走向同質(zhì)化的今天，手機廠商們正在絞盡腦汁地想做出點創(chuàng)新來，好吸引消費者的注意。在這樣的前提下，如三星、LG、蘋果和中興等手機廠商都將目光放在折疊屏手機上，而且中興已經(jīng)率先推出了折疊屏手機AXON M，而三星的折疊屏旗艦也很有可能會在2019年的上半年到來。

已經(jīng)被聯(lián)想收購的摩托羅拉移動顯然也看到了手機形態(tài)進化的趨勢，似乎他們也正在密鑼緊鼓地準備折疊屏手機。根據(jù)外媒LetsGoDigital的報道，摩托羅拉移動在2018年3月已經(jīng)成功拿到折疊屏手機的設計專利，相信這也是為未來推出相關(guān)產(chǎn)品做好鋪墊。從專利圖我們可以看到，摩托羅拉做折疊屏手機的思路其實和其他友商都差不多，該設備是一個雙面折疊設計，攤開的時候有如一款平板電腦，但隨著手機沿中線對折，尺寸也縮小到了普通手機大小。雖然折疊形式和中興AXON M差不多，但由于使用了柔性屏幕，所以兩半部分并不是單純采用鉸鏈機構(gòu)連接。另外專利圖中還出現(xiàn)了一個外殼，該外殼應該也是專利的一部分。這款外殼可以充當手機支架使用，而且也能夠扮演無線充電器的角色。

早在2016年，摩托羅拉的母公司聯(lián)想就已經(jīng)對外展出過可折疊設備的原型機，因此也不難理解為什么摩托羅拉的這份折疊屏設備專利居然是在2016年提交審核申請的。而且聯(lián)想展出的可折疊設備形態(tài)也和專利上所示差不多，左右沿中線對折、使用柔性屏等元素也一一對應。但實際上，真正量產(chǎn)的折疊屏手機其實也只有中興AXON M一款，而且AXON M還不是我們理想中的折疊屏手機。傳聞三星已經(jīng)賦予折疊屏旗艦研發(fā)代號，這款產(chǎn)品將會作為三星Galaxy S系列十周年獻禮出現(xiàn)在明年的MWC 2019展會上。另外對于摩托羅拉來說，在供應鏈和研發(fā)上并不占優(yōu)勢，所以即使同樣是折疊屏手機，最終的產(chǎn)品實力也不一定能夠比得上蘋果三星LG，前途不甚明朗。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”