返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)

產(chǎn)業(yè)
華泰君7年前
應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)

應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)

#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉載,文章不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:華泰君 深圳市華夏泰和科技有限公司

原標題:應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)


產(chǎn)品禁止銷售、企業(yè)聲譽遭受損害、損失市場份額、賠償經(jīng)濟損失、甚至承擔刑事責任等,這些都是侵犯商業(yè)秘密可能造成的不利后果。


對于企業(yè)而言,引進核心技術人員后,該技術人員在新單位的工作過程中如若使用了原單位的商業(yè)秘密,企業(yè)可能因此引發(fā)與該技術人員原單位的商業(yè)秘密糾紛。為了避免在糾紛中承擔共同侵犯商業(yè)秘密的責任,最有效的處理方式是,在糾紛發(fā)生前,企業(yè)提前準備證明不侵犯商業(yè)秘密的證據(jù),進而達到避免承擔侵權責任的目的。


商業(yè)秘密


根據(jù)《反法》第九條的規(guī)定,商業(yè)秘密是指,不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。根據(jù)這一定義,侵犯商業(yè)秘密的證明體系主要由兩點組成,即認定存在商業(yè)秘密、認定存在侵犯商業(yè)秘密的行為。換而言之,以上兩點有任一點不滿足條件,不能認定為侵犯商業(yè)秘密。


認定存在商業(yè)秘密


認定存在商業(yè)秘密的核心在于不為公眾所知悉(稱為“非公知性”),即技術信息和/或經(jīng)營信息不能輕易從公開渠道直接獲取,需要利用公知的知識、經(jīng)驗或技巧經(jīng)過創(chuàng)造或探索,和/或人力、財力、物力的投入方能獲得。司法實踐中,非公知性的認定通常由具有司法鑒定資質的第三方機構出具鑒定意見。在新產(chǎn)品上市前,企業(yè)可以委托司法鑒定機構對可能涉及侵犯商業(yè)秘密的信息進行非公知性鑒定,如果可以證明上述信息不具備非公知性,則鑒定意見能夠作為不侵犯商業(yè)秘密的有力證據(jù)。


認定存在侵犯商業(yè)秘密


認定存在侵犯商業(yè)秘密的行為的核心在于被控侵權的技術信息或者經(jīng)營信息與原告主張的商業(yè)秘密是否相同或者實質性相同(稱為“同一性”)。在孟莫克公司與洪博某、X達公司等六被告侵害商業(yè)秘密糾紛案中,洪博某(被告)先受雇于孟莫克公司(原告),之后洪博某從孟莫克公司離職,隨后被六被告之一X達公司聘請為技術顧問。原告主張帶蒸汽噴射裝置HRS工藝流程中的15個區(qū)域的設備及其設計特征屬于其商業(yè)秘密,被告使用的DWHS工藝流程及其技術資料侵犯其商業(yè)秘密。經(jīng)司法鑒定機構對上述資料進行比對,認為兩者不相同,即不具有同一性。法院采信了鑒定意見,據(jù)此認定被告不侵犯原告商業(yè)秘密。企業(yè)可能在對外技術合作、引進技術人員時,接觸到了另一方的商業(yè)秘密,在企業(yè)自身的產(chǎn)品方案與該商業(yè)秘密相關聯(lián)的情況下,為了排查侵權風險,證明自身產(chǎn)品的方案沒有侵犯對方的商業(yè)秘密,可以委托鑒定機構對雙方的方案進行同一性鑒定,如果可以證明雙方的技術方案不具有同一性,則鑒定意見能夠作為證明不侵權的直接證據(jù)。


企業(yè)單方委托司法鑒定的法定效力


根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當事人單方委托的鑒定,在對方當事人沒有足夠反駁證據(jù)且無新的鑒定意見予以推翻的情況下,應當作為認定案件事實的依據(jù)。


結語


在新產(chǎn)品上市前,對可能涉及侵犯商業(yè)秘密的技術方案進行非公知性鑒定或者同一性鑒定,可以使企業(yè)掌握能夠用作不侵犯商業(yè)秘密抗辯的有力證據(jù),從而規(guī)避侵犯商業(yè)秘密的風險,起到預先防范的作用。此外,盡早做鑒定也可以使證據(jù)準備更加充分,避免在訴訟中因時間倉促造成證據(jù)準備不足,而最終導致不利的后果。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:華泰君 深圳市華夏泰和科技有限公司

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君

推薦閱讀



應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


應對商業(yè)秘密糾紛的“免死金牌”(被告篇)

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

華泰君投稿作者
共發(fā)表文章4
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_19015.html,發(fā)布時間為2018-05-21 11:50:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額