#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)許可,禁止轉載,本文不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳可南
原標題:技術交易、專利與“檸檬問題”之管見
“檸檬問題”,又稱“檸檬原理”,是經(jīng)濟學家喬治·阿克洛夫于1970年提出來的?!皺幟蕟栴}”是信息不對稱理論的重要組成部分,其含義包括:在交易中隱藏信息的一方對交易另一方的利益產生損害;市場的優(yōu)勝劣汰機制發(fā)生扭曲,質量好的產品被擠出市場,而質量差的產品卻留在市場,極端的情況是市場會逐步萎縮直到消失。
技術交易中的“檸檬問題”
技術交易過程中,在評估一項技術的前景時往往需要不同的專業(yè)信息。這里所說的專業(yè)信息,不僅包括技術信息,還包括行業(yè)、管理、市場等相關的技巧、信息和經(jīng)驗。在這個價格發(fā)現(xiàn)階段,需要交易雙方就各自所掌握的信息進行充分的溝通。一般認為,在技術交易領域中,相對于潛在的投資者,技術轉讓方擁有更多的專業(yè)信息,也更了解其技術方案的本質和商業(yè)成功的可能性。但是,轉讓方對這些信息更愿意保密,而非分享。這種情況下,技術在商業(yè)上成功與否就存在著很大的不確定性,提高了技術交易的難度,導致技術交易的低效率,難以有效運行。有時,買方不得不購買那些無法判斷價值的技術,這種信息不對稱降低了技術市場的效率。不過,當雙方處于相同或類似的技術領域或市場時,這種問題的嚴重性會有所降低,因為相關的專業(yè)信息可以流通,而且雙方的專業(yè)程度也應該是接近的。
專利對技術交易的作用及局限性
專利的出現(xiàn)對促進技術交易有一定的作用。一方面,專利申請需要提供格式化的書面文本,充分披露技術方案,公開部分細節(jié),使技術更為顯化,權利要求書也可以使技術的邊界更為明確;另一方面,專利授權需要經(jīng)過專利審查員的檢索與審查,滿足新穎性、創(chuàng)造性和實用性等專利性要求,為技術本身做了背書。以上兩點可以緩解技術交易過程中的信息不對稱問題,也就是“檸檬問題”,有助于技術的成交。
但是,對技術交易而言,專利的作用也存在局限性。
首先,專利申請的審查周期較長。技術成型之后,發(fā)明專利申請一般需要2年甚至更長的時間才能獲得授權。對急于完成的新技術的交易而言,無法得到專利的充分支撐。
其次,專利質量。雖然專利獲得授權意味著該項專利技術滿足了專利性要求,但專利的撰寫質量是否過關,權利是否穩(wěn)定,是否具備商業(yè)上的前景,仍然需要潛在買方進行評估。
第三,實際操作中,賣方一般會將專利與商業(yè)秘密進行組合交易。將可顯化的技術申請專利,不想顯化或無法顯化的技術要點、信息等則采用商業(yè)秘密的形式進行保護。潛在買方對商業(yè)秘密的評估仍然面對“檸檬問題”,專利的作用仍然有限。
最后,專利保護力度。在弱專利保護下,賣方可能連專利都不愿意申請,更遑論分享任何技術信息了;買方也沒有動力進行技術交易。在強專利保護下,賣方會更愿意分享技術信息(在做好前期準備和證據(jù)留存的基礎上),而買方盜用相關技術的風險更大。
擴大此點的外延至商業(yè)秘密,較強的專利和商業(yè)秘密保護可以從一定程度上緩解“檸檬問題”,提升技術交易的效力。但是,也有很多研究表明,專利(知識產權)保護在不同收入水平的國家、交易方是否有關聯(lián)關系、市場信息流通是否順暢等多種情況下對技術交易發(fā)揮作用的機制是不同的,需要買賣雙方根據(jù)實際情況和實踐經(jīng)驗進行考量,不確定性是必然存在的。
緩解“檸檬問題”的其它途徑
根據(jù)“檸檬原理”,在最極端的情況下,如果信息不對稱問題過于嚴重,技術交易的市場將完全消失。因此,除了通過專利及較強的知識產權保護之外,技術交易的潛在買賣雙方還應當通過完善合同架構、付款方式、設置期權、擔保、以技術服務替代技術轉讓、引入專業(yè)代理商(機構)等多方面來緩解“檸檬問題”。但必須指出的是,為緩解信息不對稱所采取的各項措施,勢必會產生“檸檬溢價”,也就是增加了技術交易雙方的成本。
除“檸檬問題”外,認知局限、信息缺失、信息不確定性等問題都會對技術交易造成重要影響。比如,潛在買方可能擁有更多關于某項技術的專業(yè)信息,更了解該技術的特點,比賣方更有能力評估技術。用一句俗語描述就是:買方有可能“撿漏”。
技術交易的市場是非常龐大的,但在交易過程中也存在著諸多的障礙。對于如何避免相關問題的影響,提高技術交易的效率,還需要市場參與各方的不斷實踐與探索。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)
作者:陳可南
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產權精英特訓營來了!
鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產權峰會」重磅來襲!
2018全球知識產權品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧