#晨報#習(xí)近平：加強知識產(chǎn)權(quán)保護互學(xué)互鑒；數(shù)十億美元的“基因魔剪”專利案維持原判

#局里那些事兒#

習(xí)近平：加強知識產(chǎn)權(quán)保護互學(xué)互鑒

第四屆東方經(jīng)濟論壇全會12日在符拉迪沃斯托克舉行。中國國家主席習(xí)近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、蒙古國總統(tǒng)巴特圖勒嘎、日本首相安倍晉三、韓國總理李洛淵等出席。

習(xí)近平發(fā)表了題為《共享遠東發(fā)展新機遇 開創(chuàng)東北亞美好新未來》的致辭，強調(diào)中方愿同地區(qū)國家一道，維護地區(qū)和平安寧，實現(xiàn)各國互利共贏，鞏固人民傳統(tǒng)友誼，實現(xiàn)綜合協(xié)調(diào)發(fā)展，促進本地區(qū)和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮。

致辭中提到，未來，各國可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，拓寬交流渠道，創(chuàng)新合作形式，鞏固和深化旅游、青年、教育、文化產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域合作，同時在文化遺產(chǎn)、共同創(chuàng)作、知識產(chǎn)權(quán)保護等領(lǐng)域加強互學(xué)互鑒，努力為各國、各年齡段民眾開展交流創(chuàng)造便利，打造平臺。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

貴州省專項整治電商領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為

日前從貴州省科技廳(省知識產(chǎn)權(quán)局)獲悉,為期四個月的深化電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護專項整治工作已在全省展開。

據(jù)悉,整治工作針對商品交易量大、社會關(guān)注度高的電子商務(wù)領(lǐng)域,將加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒重點案件的打擊和曝光力度,對行政區(qū)域內(nèi)主要電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護情況和問題進行全面檢查,狠抓典型案件的查辦工作,強化線上線下一體化協(xié)同治理,快速、有效打擊線下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,在上半年開展的“雷霆”專項行動以來,全省知識產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)共組織開展了15次省、市(州)、縣(市、區(qū)、特區(qū))三級聯(lián)合執(zhí)法,出動執(zhí)法人員160多人,立案查辦侵權(quán)假冒專利案件1631件,比去年同期增長32.94%,其中查處的電子商務(wù)假冒專利案件共400余件。

支持申報發(fā)明專利 棗莊部分企業(yè)獲獎24.2萬元

據(jù)了解，日前棗莊多家企業(yè)因積極申報專利獲得山東省知識產(chǎn)權(quán)局獎勵和資助，數(shù)額共24.2萬元。

據(jù)了解，日前根據(jù)《山東省知識產(chǎn)權(quán)（專利）資金管理辦法》有關(guān)規(guī)定，山東省知識產(chǎn)權(quán)局開展了對2017年度授權(quán)發(fā)明專利超過10件、2017年度企業(yè)首件授權(quán)發(fā)明專利資助工作。

棗莊市知識產(chǎn)權(quán)局積極組織申報，經(jīng)過省局審查，符合企業(yè)授權(quán)發(fā)明專利大戶獎勵條件的企業(yè)共2家，分別為山東精工電子科技有限公司、國網(wǎng)山東省電力公司棗莊供電公司，共獎勵資金20萬元；符合企業(yè)首件授權(quán)發(fā)明專利資助條件的共19項，共資助資金4.2萬元。

#科技企業(yè)那些事兒#

小米獲日本最大運營商DoCoMo電信專利授權(quán)

隨著中國手機制造商小米在全球范圍內(nèi)展開產(chǎn)品銷售，該公司也開始和越來越多的專利持有人簽署正式的專利授權(quán)協(xié)議，從而最大限度給國際化減少專利訴訟的麻煩。據(jù)外媒最新消息，小米日前和日本最大的移動通信運營商NTT DoCoMo公司就專利授權(quán)協(xié)議達成了一致。

據(jù)國外科技媒體MobileWorldLive報道，DoCoMo公司已經(jīng)就一個全球性的專利授權(quán)協(xié)議和小米公司達成了一致，授權(quán)的專利涉及該公司持有的通信“標準必要專利”。

所謂的“標準必要專利”，指的是某些公司研發(fā)的專利技術(shù)被納入了行業(yè)技術(shù)標準，比如全球的4G、5G技術(shù)標準中就包括了許多公司研發(fā)的專利。而根據(jù)國際慣例，標準必要專利的持有人，必須公平公開、以合理的費用向所有的企業(yè)提供這些專利授權(quán)。

據(jù)報道，DoCoMo公司研發(fā)的一些技術(shù)專利過去納入到了多個代次的移動通信技術(shù)中，這意味著該公司需要向大量的科技公司提供標準必要專利的授權(quán)。

對于此次的專利授權(quán)協(xié)議，小米公司支付了多少專利費，尚不得而知。

DoCoMo公司負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的總經(jīng)理Tadanobu Ando表示，小米公司意識到了獲得DoCoMo公司蜂窩通信標準必要專利授權(quán)的價值，小米的知識產(chǎn)權(quán)團隊十分專業(yè)，他們也認可DoCoMo公司在創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域的投資和努力。

小米公司負責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的一位高管則表示，此次獲得DoCoMo公司的專利授權(quán)將幫助小米公司呈現(xiàn)出更優(yōu)秀的用戶體驗。

值得一提的是，在全球移動通信行業(yè)，DoCoMo被認為是第一代移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明者，日本許多年前就進入了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶通過手機可以獲得豐富的服務(wù)。不過后來隨著蘋果公司推出iPhone手機，全世界進入了全新的基于移動APP的移動互聯(lián)網(wǎng)模式，日本移動通信行業(yè)近些年也逐步切換到了這種應(yīng)用生態(tài)中。

在此之前，小米已經(jīng)和高通、諾基亞等電信專利持有人簽署了授權(quán)協(xié)議。

幾個月前，小米公司在香港聯(lián)交所上市，與此同時小米也對國際化進行了提速，如今智能手機、電視機等產(chǎn)品已經(jīng)在全球許多國家發(fā)售。

過去，小米公司的產(chǎn)品主要在中國家鄉(xiāng)市場發(fā)售，三星電子、蘋果等科技巨頭暫時沒有在專利上向小米刁難，但是隨著小米在海外地區(qū)蠶食智能手機市場份額，該公司也將面臨越來越大的專利訴訟風(fēng)險。

此前在印度，小米公司曾經(jīng)遭到瑞典愛立信公司的專利侵權(quán)訴訟。兩個月前，有消息稱小米和愛立信公司達成了和解，但是據(jù)媒體報道，愛立信方面后來否認和小米在標準必要專利授權(quán)上達成了一致。

2000項專利打底！斗魚全新彈幕玩法推陳出新

據(jù)公開資料統(tǒng)計，目前斗魚的專利申請量已經(jīng)超過2000件，授權(quán)數(shù)量超過200件，形成了以大數(shù)據(jù)挖掘與運用、直播全技術(shù)鏈優(yōu)化為核心技術(shù)的專利組合。僅2017年一年時間，斗魚申請的專利數(shù)量就超過了1000條，其中發(fā)明專利超過800件，在直播行業(yè)的專利布局和儲備上已經(jīng)具有了明顯的先發(fā)優(yōu)勢，構(gòu)建了直播技術(shù)專利護城河。

最新市場數(shù)據(jù)顯示，斗魚在今年6月份的滲透率為4.1%在所有游戲直播平臺居首，另外在DAU數(shù)據(jù)上，斗魚也從今年3月的719.1萬增長至761.6萬同樣位列榜首，相比于第二名直播平臺的570.5萬DAU，斗魚高出三分之一之多。

對游戲直播行業(yè)來說，如果將流量、主播和內(nèi)容視為反應(yīng)物，那么技術(shù)則是催化劑，一款合適的催化劑能夠引發(fā)劇烈的化學(xué)反應(yīng)，全面激活平臺既有的資源，釋放龐大的能量。斗魚已經(jīng)開辟了這條道路，并正在穩(wěn)步前進。

蘋果涉嫌侵犯專利 iPhone、iPad或在韓國遭禁售

據(jù)AppleInsider報道，針對蘋果是否侵犯韓國一項與處理器晶體管有關(guān)的專利的調(diào)查還在繼續(xù)，但有媒體報道稱，監(jiān)管機構(gòu)可能裁定蘋果侵犯了這項專利，這會導(dǎo)致iPhone X、iPhone 8、iPad和iPad Pro不能進入韓國市場。韓國媒體BusinessKorea刊文稱，貿(mào)易、工業(yè)和能源部目前正在調(diào)查蘋果產(chǎn)品是否侵犯韓國科學(xué)技術(shù)院持有的一項專利，已經(jīng)兩次延長調(diào)查期限。貿(mào)易、工業(yè)和能源部可能做出有利于韓國科學(xué)技術(shù)院的裁定。如果韓國貿(mào)易、工業(yè)和能源部最終裁定蘋果侵犯了韓國科學(xué)技術(shù)院的專利，可能導(dǎo)致iOS設(shè)備被禁止出口到韓國市場

韓國貿(mào)易委員會一名代表稱，“我們正在調(diào)查蘋果是否侵犯了KIP（韓國科學(xué)技術(shù)院旗下一家公司）這項專利?！表n國貿(mào)易委員會稱，接受調(diào)查的蘋果產(chǎn)品包括iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPad和所有型號iPad Pro，這些產(chǎn)品通常經(jīng)由中國大陸、香港地區(qū)出口到韓國。

本案涉及的專利與FinFET有關(guān)。FinFET是一種類型的“3D”晶體管，具有開關(guān)時間快等特點，通常被應(yīng)用在處理器和其他類型的半導(dǎo)體元件中。目前尚不清楚iOS設(shè)備中的哪些部分侵犯了這項專利，但很有可能是普遍應(yīng)用在蘋果移動產(chǎn)品線中的某個芯片。雖然該案調(diào)查結(jié)果被認為對韓國科學(xué)技術(shù)院有利，但它可能會受到蘋果主要競爭對手三星的影響。三星卷入美國一起與該專利有關(guān)、起訴韓國科學(xué)技術(shù)院的訴訟中，并已經(jīng)提交證明該專利無效的證據(jù)。原告在韓國提起類似的訴訟。韓國貿(mào)易、工業(yè)和能源部表示，“雖然我們目前的調(diào)查針對蘋果，但我們不得不關(guān)注在美國和韓國牽涉三星的訴訟，這是因為三星提交了反駁這項專利創(chuàng)新性的證據(jù)?！比绻堑脑V訟成功證明韓國科學(xué)技術(shù)院的專利無效，由于這項專利不復(fù)存在，這對蘋果是有利的，對蘋果的調(diào)查也就失去了意義。

FCA投訴馬恒達Roxor侵犯 Jeep專利權(quán) 美監(jiān)管機構(gòu)將對其展開調(diào)查

據(jù)外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間9月11日，美國國際貿(mào)易委員會（U.S. International Trade Commission, ITC）表示，將對印度汽車制造商馬恒達生產(chǎn)的一款越野車展開調(diào)查。此前，菲亞特克萊斯勒汽車（FCA）提交了一份專利侵權(quán)投訴，稱馬恒達Roxor車型侵犯了FCA的Jeep造型設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)，希望能阻止其在美國銷售。

美國國際貿(mào)易委員會在一份申明中表示，正對馬恒達Roxor車型展開專利相關(guān)的調(diào)查。該機構(gòu)還表示，F(xiàn)CA聲稱馬恒達Roxor侵犯了其商標權(quán)，此投訴與在美進口和銷售Roxor車型和其部件有關(guān)。該機構(gòu)將在45天內(nèi)完成調(diào)查。FCA和馬恒達對此尚未置評。

上個月，馬恒達稱，F(xiàn)CA向美國國際貿(mào)易委員會提交的專利侵權(quán)投訴是毫無根據(jù)的，并且正尋求一項禁令，禁止FCA繼續(xù)推進投訴。馬恒達表示，該公司及其北美公司已向美國國際貿(mào)易委員會提交了一份公共利益聲明，并且已開始在密歇根州法院提起訴訟，以執(zhí)行其與菲亞特克萊斯勒在2009年達成的設(shè)計協(xié)議。FCA在投訴中尚未對馬恒達提出索賠，但試圖永久阻止馬恒達向美國進口任何侵犯FCA知識產(chǎn)權(quán)的零部件等產(chǎn)品。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

數(shù)十億美元“基因魔剪”專利案維持原判

據(jù)美國當(dāng)?shù)貢r間9月10日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）發(fā)布了一項備受關(guān)注的裁定，維持美國專利審判與上訴委員會（PTAB）的判決，將CRISPR基因編輯專利授予麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)的博德研究所（Broad Institute）。裁決認定，華裔科學(xué)家、博德研究所張鋒等人的專利申請并沒有干擾加州大學(xué)伯克利分校Jennifer Doudna和維也納大學(xué)前科學(xué)家Emmanuelle Charpentier團隊基于該技術(shù)申請的專利。

此前的當(dāng)?shù)貢r間2017年2月15日，美國專利審判與上訴委員會曾作出關(guān)鍵裁決，張鋒所在機構(gòu)博德研究所保留2014年獲得的CRISPR專利權(quán)，與加州大學(xué)伯克利分校的專利申請沒有沖突。

這一決定是張鋒及其聯(lián)合創(chuàng)立的Editas Medicine公司的勝利，Editas Medicine旨在利用CRISPR開發(fā)治療人類遺傳疾病的療法。同時也意味著另兩家CRISPR領(lǐng)域的主要對手公司，即由Jennifer聯(lián)合創(chuàng)立的Intellia Therapeutics公司和Emmanuelle聯(lián)合創(chuàng)立的CRISPR Therapeutics公司的失利。

今天歐盟將對互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)修正案進行投票

今天，歐洲議會議員將對版權(quán)指令的修正案進行投票，這是一項旨在更新互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)的立法草案，但在納入兩項條款后陷入爭議：第11條和第11條13，又稱“鏈接稅”和“上傳過濾器”。

該草案的批評者聲稱這些條款對我們所知道的互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成了威脅。鏈接稅將要求谷歌和Facebook等在線平臺在鏈接到他們的文章時向媒體公司付費，上傳過濾器可能會強制他們檢查上傳到其的所有內(nèi)容，以刪除受版權(quán)保護的材料。與此同時，這些措施的支持者表示，草案的危險被夸大了，這項立法只是讓小玩家有機會在硅谷壟斷的生態(tài)系統(tǒng)中重新獲得他們的工作價值。

歐盟觀察人士表示，無法預(yù)測明天投票的結(jié)果，無論發(fā)生什么，我們距離實際立法還有很長的路要走。周三批準的任何修正案都將在政治家和成員國之間在一個稱為“三部曲”的閉門進程中進一步談判。無論這些辯論中出現(xiàn)什么，都將由歐盟議會1月份進行最終投票。在此之后，個別成員國仍然可以解釋該指令并將其變?yōu)榉?。目前，網(wǎng)上的大部分討論都集中在它的破壞性潛力上，像維基百科創(chuàng)始人吉米威爾士和萬維網(wǎng)發(fā)明人蒂姆伯納斯 - 李等名人警告稱，它的通過將阻礙信息的自由流動而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)死亡”。

《2018年P(guān)CT年鑒》出爐啦

日前，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了《2018 年P(guān)CT年鑒》。年鑒顯示，2017年全球共有來自126個國家（地區(qū)）的52,355名申請人提交了24.3萬件PCT申請，較2016年增長4.5%。

作為知識產(chǎn)權(quán)大國，中國在PCT申請總數(shù)、申請人和代理機構(gòu)的全球排名榜上都表現(xiàn)搶眼，成為全球增長的重要貢獻者。2017年，來自中國的PCT申請達48,882件，首次超越日本，排名全球第二。

中國的華為公司以4,024件申請雄踞全球申請人排行榜首位。中興公司和京東方公司分別位列第二和第七。在前50名申請人榜單中，還出現(xiàn)了樂視控股（13）、深圳華星光電（18）、阿里巴巴集團（28）、騰訊公司（32）、宇龍通信（34）、OPPO廣東移動通信（40）和小米公司（49）的身影。

UKIPO駁回了茶企針對“Sakura Sakura !”的異議請求

2014年，法國茶葉生產(chǎn)商瑪黑兄弟（Mariage Frères）申請注冊“Sakura Sakura !”商標，其注冊類別為第29和30類，涉及到果醬、香味料和茶葉等產(chǎn)品。而英國的奢侈品牌茶葉及茶具供應(yīng)商TWG公司對上述商標注冊提出了異議。TWG稱，系爭商標缺乏顯著性特征，因為單詞“Sakura”（指的是日本的櫻花樹和櫻花）在食品產(chǎn)業(yè)通常會被用作一種描述性術(shù)語。其還指出，系爭商標中單詞的重復(fù)以及發(fā)音不足以顯示該申請標志具備顯著性。

TWG還聲稱，瑪黑兄弟早就知曉TWG的櫻花茶，該茶是以描述性術(shù)語“sakura”和“sakura sakura”在英國銷售的。此外，瑪黑兄弟也知曉許多其他茶葉和茶葉產(chǎn)品貿(mào)易商也使用該單詞來指示自己含有櫻花或櫻花香味的茶葉。那么在這種情況下，系爭商標申請人還將這種描述性的詞匯注冊為商標實際上是對自己（TWG）在英國合法業(yè)務(wù)的一種干擾。

2018年9月6日，來自英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）的法官馬克．布萊恩特（Mark Bryant）針對兩大奢侈品牌茶企持續(xù)已久的商標糾紛作出了裁決，駁回了異議者的商標異議請求。布萊恩特在裁決中指出，這兩家公司本來就在進行著激烈競爭，他們之間的關(guān)系并不融洽。他還補充道，這兩家公司在英國都有實體店鋪，TWG在奢侈品百貨商店哈洛德百貨公司（Harrods）銷售其茶葉，而瑪黑兄弟則在哈洛德百貨的競爭對手塞爾福里奇百貨公司（Selfridges）銷售其產(chǎn)品。這兩家茶葉公司目前在英國已陷入“諸多的法律糾紛”中。布萊恩特還指出，“sakura”更傾向于描述帶有櫻花香味的茶葉和茶葉產(chǎn)品。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

報名開啟！2018粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)金融高峰論壇即將舉辦

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”