#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標題:科睿唯安知識產(chǎn)權檢索服務——為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展保駕護航
在每一場專利大戰(zhàn)中,大家都可以從評述中發(fā)現(xiàn)“侵犯專利權以及專利無效”這樣的字眼,這其實就是企業(yè)之間利用專利規(guī)則進行的博弈,而在博弈過程中,能檢索到什么樣的證據(jù)至關重要。業(yè)界有句玩笑,“專利律師只有在沒有找到好的對比文件時,才更能發(fā)揮其價值”,這充分反應了專利檢索的重要性。
關鍵詞:FTO,侵權檢索,專利無效檢索,查新檢索,技術現(xiàn)狀檢索
科睿唯安知識產(chǎn)權檢索服務運用自身優(yōu)質的數(shù)據(jù)資源并整合外部各個專業(yè)領域的權威、豐富的數(shù)據(jù)資源,為客戶提供優(yōu)質的專利檢索服務。科睿唯安已經(jīng)成功地為全球的企業(yè)、政府、大學和律師事務所提供了大量的專利檢索報告??蛻舭ㄈ蚺琶?00的律所和排名前20的研發(fā)企業(yè),以及全美排名前100的律所。除此以外,我們還提供專利分析服務。
了解報價、免費獲取白皮書!馬上申請!
在每一場專利大戰(zhàn)中,大家都可以從評述中發(fā)現(xiàn)以下字眼,那就是侵犯專利權以及專利無效,這其實就是企業(yè)之間利用專利規(guī)則進行的博弈,而在博弈過程中,能檢索到什么樣的證據(jù)至關重要。業(yè)界有句玩笑,“專利律師只有在沒有找到好的對比文件時,才更能發(fā)揮其價值”,這充分反應了專利檢索的重要性。
1、FTO檢索
也稱防侵權檢索,清查檢索(Clearance searching), 使用權檢索(Right-to-Use searching)。FTO就是幫您了解自己的技術/產(chǎn)品是否可以自由實施,降低潛在的侵權風險。FTO的實施可以做到不同的深度,譬如可以僅排查專利和專利申請,找到高侵權風險專利/申請,通過Claim charting來分析侵權風險,還還可以檢索非專利文獻,找到避風港文獻等等。FTO檢索的關鍵在于查全,也就是說盡可能地窮盡風險來源。
大家可能會給出很多的方法,例如分級使用關鍵詞,綜合使用多個分類號系統(tǒng),多語言互相補充檢索,多人背對背檢索、網(wǎng)羅關鍵專利權人等等。但是,數(shù)據(jù)源才最重要。沒有好的數(shù)據(jù)源,再多的努力也是事倍功半。
舉個例子,如果您要檢索手機,光用“手機”去檢索,會漏掉絕大多數(shù)專利,因為很多專利中會使用諸如 “移動終端”、“智能設備”、“移動設備”、“通信裝置”、甚至如“第一設備”這種詞匯來描述。而將以上詞匯都擴充到的話,您將獲得足夠多的結果,以至于讓您覺得生無可戀。
那么,什么樣的數(shù)據(jù)源才是好的數(shù)據(jù)源呢?那就是要通俗易懂,變法律語言(第一設備)為技術語言(手機),也就是說“人”話。這里就要提到科睿唯安的旗艦產(chǎn)品德溫特世界專利索引(Derwent World Patents Index,簡稱DWPI)。DWPI是全球唯一經(jīng)過人工閱讀專利,改寫摘要而成,不僅包含原文,而且包含人工解讀專利技術方案而形成的DWPI摘要,并將解讀結果有機地組織成“新穎性”、“用途”、“技術要點”和“優(yōu)勢”等可供單獨檢索的字段,大大提高了對檢索需求的支持。由于DWPI經(jīng)過嚴格高質的數(shù)據(jù)加工,專利文件得以恢復成樸素的通用技術語言,并采用統(tǒng)一的英文表述,從而大幅提升查全率,盡可能降低漏檢的概率,其重要性從DWPI被全球四十多個專利局采購作為審查基礎數(shù)據(jù)就可見一斑。
當然,實施檢索的團隊很重要??梢詮膬蓚€方面評估檢索團隊,一方面是團隊的專業(yè)化分工程度,本領域技術人員檢索自然是得心應手、事半功倍;另一方面是覆蓋英文、日文、韓文、德文和中文等的本地化語言檢索能力,使用母語檢索本國/地區(qū)專利自然是可以做到高效、全面和低成本。在委托重要的檢索任務時,應與實際的檢索人員進行一次直接的溝通,這樣能幫助了解檢索人員的專業(yè)性和語言能力。
2、技術現(xiàn)狀檢索
檢索目的是幫您獲得一個全面的技術概覽、技術現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢,現(xiàn)有玩家等等。類似于FTO檢索,進行技術現(xiàn)狀檢索,很關鍵的一點也是要做到盡量查全,而且這里不僅僅要檢索專利,還應根據(jù)需要檢索非專利文獻,便于構建一個全面整體的技術視圖。
3、專利無效/穩(wěn)定性檢索
當企業(yè)被訴侵權或者發(fā)現(xiàn)可能對自身產(chǎn)品或服務構成障礙的專利/專利申請時,作為風險應對的重要一步,就是要了解該專利被無效的可能性或者說該專利的穩(wěn)定性。由于被無效的專利權被視為自始不存在,因此,專利無效宣告被作為風險應對策略的重要一環(huán),幾乎在所有侵權訴訟的背后,都有專利無效策略的影子。
專利無效策略是否可以取得效果,在很大程度上取決于找到的對比文件是否足夠強大。找到了好用的對比文件,可以說就解決了80%的問題。對于專利無效檢索而言,最重要的是查準 。找到一百篇類似的證據(jù)不如找到一篇好用的。對于查準而言,除了上面提到的數(shù)據(jù)源、檢索團隊以外,有一個經(jīng)過無數(shù)實戰(zhàn)檢驗證明好用的檢索利器,那就是德溫特專利引文索引(Derwent Patents Citation Index,簡稱DPCI)。DPCI的特點是將專利家族中所有專利的引證數(shù)據(jù)(包括引用目標專利的專利和被目標專利引用的專利)收集到一起,相當于提供專利技術之間的關聯(lián)關系而不是單個專利和單個專利之間的引證關系。對于需要在全球范圍內(nèi)尋找有利證據(jù)的無效檢索而言,更有助于順藤摸瓜找到好用的證據(jù),對于無效檢索能夠起到事半功倍的效果。
4、查新/專利性檢索
查新檢索的目的在于發(fā)現(xiàn)技術方案是否具有新穎性和創(chuàng)造性,其檢索目的在于一定程度上排除授權的不確定性,特別是對于以下的場景尤為有效:例如,希望通過查新檢索明確專利恰當?shù)谋Wo范圍;降低申請成本,特別是涉及國外申請的情況。
如果要構建高質量的專利組合,這是必不可少的環(huán)節(jié),沒有經(jīng)過查新檢索的專利申請絕不可能稱之為專利戰(zhàn)略,只能稱之為盲申。
總結以上內(nèi)容,對于專利檢索而言,決定質量的關鍵因素無外乎兩點:被人檢索的數(shù)據(jù)和檢索數(shù)據(jù)的人,專業(yè)的人基于專業(yè)的數(shù)據(jù)才能做出專業(yè)的檢索。
科睿唯安擁有:
豐富的專家經(jīng)驗及技術背景,包括:先進材料、汽車、化工、計算機硬件、軟件、通信、電子工程、重型裝備、機械工程、油氣、流體力學、遺傳學、醫(yī)療設備、個人護理產(chǎn)品、藥物、化合物、生命科學、生物技術、抗生素等等;
專業(yè)的大數(shù)據(jù)分析和圖形化展示,全球第一無二的DWPI、DPCI和SCI數(shù)據(jù)及各國專利原數(shù)據(jù);
全球化的視野及資源,為國際一流企業(yè)服務的豐富行業(yè)經(jīng)驗;
深入的本地化經(jīng)驗,在美國、英國、印度、日本、中國、韓國等國家都有本地檢索團隊;
如果您想了解更多內(nèi)容,歡迎您點擊【閱讀原文】,填寫注冊表單了解報價、獲得二份由科睿唯安出品的知識產(chǎn)權報告。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
倒計時!2018粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權金融高峰論壇(9月18日議程)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧