2010-2015年，OECD的「三方同族專(zhuān)利情況」

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：羅濱

原標(biāo)題：2010-2015年OECD三方同族專(zhuān)利情況[1]

三方同族專(zhuān)利（Triadic patent families）是OECD建立的重要?jiǎng)?chuàng)新指標(biāo)，是指申請(qǐng)人為保護(hù)同一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造而在歐專(zhuān)局（EPO）、日本專(zhuān)利局（JPO）和美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）申請(qǐng)的一系列專(zhuān)利。三方同族專(zhuān)利根據(jù)發(fā)明人所在國(guó)以及最早優(yōu)先權(quán)日進(jìn)行來(lái)源國(guó)和申請(qǐng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)。根據(jù)OECD公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們來(lái)看看2010-2015年各國(guó)的三方同族專(zhuān)利情況。

2015年全球三方同族專(zhuān)利5.5萬(wàn)件

2010-2015年，全球的三方同族專(zhuān)利數(shù)量由52146件增長(zhǎng)至55684.89件，平均增幅為1.3%。

三方同族專(zhuān)利主要集中在歐亞和北美，OECD占9成以上

2010-2015年，OECD三方同族專(zhuān)利的統(tǒng)計(jì)涉及6大洲共55個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中，歐洲有32個(gè)國(guó)家擁有三方同族專(zhuān)利；亞洲有12個(gè)國(guó)家申請(qǐng)三方同族專(zhuān)利；北美洲和南美洲均有4個(gè)國(guó)家；大洋洲有2個(gè)國(guó)家；非洲只有1個(gè)國(guó)家（南非）有三方同族專(zhuān)利。

從2015年三方同族專(zhuān)利的各洲分布情況來(lái)看，亞洲的三方同族專(zhuān)利最多，達(dá)到24510.88件，占當(dāng)年全球的44.0%；其次為北美洲的15442.2件和歐洲的14986.09件，分別占27.7%和26.9%，兩洲的數(shù)量相差不多，但北美洲2010-2015年三方同族專(zhuān)利數(shù)量的平均增幅達(dá)到3.0%；大洋洲數(shù)量較少，但2010-2015年的平均增幅達(dá)到了5.9%。另外，OECD成員國(guó)共擁有51362.84件三方同族專(zhuān)利，占全球的92.2%；歐盟28個(gè)成員國(guó)有13599.49件，占24.4%。

9國(guó)三方專(zhuān)利數(shù)超千件

2015年，共有9個(gè)國(guó)家的三方同族專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)千件。其中，日本和美國(guó)的三方同族專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)了萬(wàn)件，分別達(dá)到17360.86件和14886.27件，但日本2010-2015年的平均增幅僅為-1.2%；同樣，德國(guó)2015年的三方同族專(zhuān)利數(shù)（4454.71件）雖然排名第三，但2010-2015年的平均增幅也為負(fù)增長(zhǎng)——-2.5%；中國(guó)的三方同族專(zhuān)利數(shù)量由2010年的1425.06件增長(zhǎng)到2015年的2889.33件，年均增幅達(dá)到15.2%；2010-2014年一直排名第四的韓國(guó)，在2015年被中國(guó)超過(guò)，其三方同族專(zhuān)利數(shù)量為2703.29件，排名第五位；法國(guó)的三方同族專(zhuān)利數(shù)量一直保持在2000件以上；英國(guó)、瑞士和荷蘭2015年也均在千件以上。

專(zhuān)利的價(jià)值是高度扭曲的，僅有一部分專(zhuān)利具有較高的價(jià)值。針對(duì)德國(guó)專(zhuān)利的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約10%的最具價(jià)值專(zhuān)利占全部專(zhuān)利價(jià)值的80%以上[2]。

三方同族專(zhuān)利將在美、日、歐三個(gè)專(zhuān)利局的申請(qǐng)成本作為篩選標(biāo)準(zhǔn)，并且可以緩解“本國(guó)偏見(jiàn)”以及不同國(guó)家專(zhuān)利制度之間的差異，剔除了大量低質(zhì)量專(zhuān)利，對(duì)評(píng)估各國(guó)的創(chuàng)新水平具有重要的參考價(jià)值。

注釋?zhuān)?br/>

[1]OECD (2018), Triadic patent families (indicator). doi: 10.1787/6a8d10f4-en (Accessed on 30 August 2018)

[2]Scherer, F. M., Harhoff, D. (2000). “Technology policy for a world of skew-distributed outcomes”.

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：羅濱

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”