返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策

參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:李洪江 北京觀韜中茂律師事務(wù)所高級合伙人

原標(biāo)題:參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策


首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)是在中國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段舉辦的。如何不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)競爭力和科技創(chuàng)新力,不斷擴(kuò)大改革開放廣度和深度[1],迎接新一輪的經(jīng)濟(jì)變革是習(xí)總書記在今年亞洲博鰲論壇提出的新要求[2]。首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)即將成功吸引全世界130多個(gè)國家和地區(qū)的2,800多家企業(yè)參展[3],不僅向世界宣示了中國迎接第二次改革開放高潮的決心,更能不斷提升人民群眾對高質(zhì)量生活水平的需求,推動(dòng)中國科技創(chuàng)新不斷向前的新舉措。


首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)很多都是具有中國市場開拓經(jīng)驗(yàn)的跨國企業(yè)集團(tuán),他們熟悉中國人文社會(huì)營商環(huán)境,自不必說;而還有很多參展企業(yè)是第一次通過首屆中國國際博覽會(huì)這個(gè)舞臺(tái)登陸中國,享受中國市場的巨大紅利,與此同時(shí)他們并不了解甚至對中國營商環(huán)境有些許誤解,特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更是如此他們有的擔(dān)心:一旦進(jìn)入中國土地,中國同業(yè)競爭者侵權(quán)甚至竊取其商業(yè)機(jī)密;或者擔(dān)心中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀并不能滿足被侵權(quán)之后的維權(quán)需求;或者又擔(dān)心當(dāng)上述情況出現(xiàn)后,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)業(yè)者的服務(wù)水平不能達(dá)到國際事務(wù)所的水平;還有的擔(dān)心中國權(quán)利人向他們主張侵權(quán)后該如何處理不甚了解……如何幫助進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)打消他們的顧慮,并與他們或者國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)開展合作,為他們順利參展進(jìn)口博覽會(huì)保駕護(hù)航,可以說對兩方而言機(jī)遇與困境并存。


一、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)進(jìn)入中國市場面臨的機(jī)遇


1、中國改革開放的第二次浪潮已經(jīng)到來


今年亞洲博鰲論壇期間,習(xí)主席在講話中向全世界再次宣布:中國將堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革,更大步伐地開放,迎接新一輪的經(jīng)濟(jì)變革和飛躍。從而標(biāo)志著中國從2018年開啟了新的改革開放征程,即第二次改革開放,這將是一次全新的、全方位和全領(lǐng)域的更加徹底和更加接地氣地改革開放。


面對中國14億人口的巨大市場,中國政府反而主動(dòng)敞開大門,邀請經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新各個(gè)領(lǐng)域的佼佼者、領(lǐng)頭羊進(jìn)入中國,參與到中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及市場紅利中來,實(shí)在堪稱一次國際市場經(jīng)濟(jì)中難得的機(jī)遇,到目前為止首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)即將成功吸引全世界130多個(gè)國家和地區(qū)的2,800多家企業(yè)參展,規(guī)模之大可謂罕見。


2、中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀能夠滿足其維權(quán)需求


一些不明真相的朋友對中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀存在誤解,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:


(1)大眾對知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐步尊重:目前來看,普通民眾自愿付費(fèi)觀看影視作品已經(jīng)成為不可逆的趨勢;


(2)全民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)凸顯:中國2017年專利申請數(shù)量已經(jīng)接近400萬件之多,而這還不是最關(guān)鍵的,因?yàn)檫@一數(shù)字還在持續(xù)的以每年接近20%的速度遞增;這說明,中國大陸民眾自己本身有保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的迫切需求;


(3)司法保護(hù)與行政保護(hù)雙軌制齊頭并進(jìn):中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最大不同是:雙軌制保護(hù)模式。行政保護(hù)以“全國雙打辦”為統(tǒng)領(lǐng),司法保護(hù)以最高院以及遍布全國的“3+15”個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院/法庭統(tǒng)領(lǐng),確保了權(quán)威性與一致性;


(4)懲罰力度不斷加大:據(jù)統(tǒng)計(jì),每年中國大陸地區(qū)涉及技術(shù)類專利侵權(quán)案件近20,000件,涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件勝訴率高達(dá)80%左右(而相對的,國內(nèi)案件的勝訴率僅僅20%多);特別需要關(guān)注的是:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的判賠額度已經(jīng)提高到了大陸法系國家中幾乎最高的水平,近幾年判賠額在5,000萬元人民幣的案件層出不窮,平均侵權(quán)判賠額度超過246萬元/件??紤]到中國大陸地區(qū)司法審判的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國、英等動(dòng)輒4、5年的時(shí)長,越來越多的跨國巨頭開始選擇中國作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的主戰(zhàn)場,如三星VS 蘋果、高通VS 蘋果等。總的來看,提前注意到這一變化的人開始適應(yīng)并且得到了利益;而對這種變化不敢相信的人卻喪失了良機(jī)。


由此,基于中國大陸相對良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行、保護(hù)機(jī)制以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀完全能夠適應(yīng)進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)需求,筆者試圖從以下三個(gè)方面加以闡述。


(1)中國政府對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表態(tài)


中國從1981年改革開放政策實(shí)施以來,通過人民群眾的積極勞動(dòng),在以GDP為導(dǎo)向的發(fā)展模式引領(lǐng)下,經(jīng)過近40年的飛速發(fā)展,已經(jīng)于2010年超越日本,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2013年中國共產(chǎn)黨習(xí)總書記、國家主席指出:“從全球范圍看,科學(xué)技術(shù)越來越成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要力量,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是大勢所趨。”


也就是說,隨著中國進(jìn)入世界第二大經(jīng)濟(jì)體以來,中國政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染、能源消耗、勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)不能再成為國家發(fā)展的犧牲品,而逐漸認(rèn)識(shí)到以高科技為主要特征的高附加值產(chǎn)品能夠提高國家發(fā)展質(zhì)量和綜合國力。因此,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從2010年以前的被動(dòng)式保護(hù)(在國內(nèi)外環(huán)境影響和逼迫下被動(dòng)保護(hù))轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨隙碌闹鲃?dòng)式保護(hù),特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法、司法、保護(hù)和運(yùn)用等各個(gè)方面均有所體現(xiàn)。


2018年7月16日,第二十次中國歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤期間,李克強(qiáng)總理指出:對于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,中國當(dāng)局將加大懲罰力度,加倍懲罰,“對惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,罰到他傾家蕩產(chǎn)”。


(2)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法情況


可以說,中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法狀況相比于保護(hù)意識(shí)、運(yùn)用水平來講是相對先進(jìn)的,特別是為了在2001年能夠順利加入WTO,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中的很多條款均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過TRIPs協(xié)議所賦予的義務(wù),比如:中國通過海關(guān)措施對出口產(chǎn)品也給予全方位保護(hù)[4],而TRIPs協(xié)議僅僅規(guī)定各成員可以制定關(guān)于海關(guān)中止放行自其領(lǐng)土出口的侵權(quán)貨物的相應(yīng)程序。


中國《專利法》于1984年制定,發(fā)生在改革開放之后,屬于舶來品,經(jīng)過1992年、2000年、2008年的連續(xù)三次修訂,無論從立法技巧還是在立法水平上均處在世界前列。


1993年9月,中國頒布首部《反不正競爭法》,其第十條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的民事責(zé)任,還規(guī)定了嚴(yán)格的刑事責(zé)任。即:構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪并給權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。


2017年全國地方法院共受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件3,621件,通過刑事手段打擊侵權(quán)人的現(xiàn)象逐年遞增,一定程度上對侵權(quán)人形成了威懾。


(3)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不斷加強(qiáng)


由于中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展初期比較緩慢,特別是中國政府對于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和能動(dòng)性不足,造成了法院系統(tǒng)法官知識(shí)水平、審判經(jīng)驗(yàn)不足,因此司法保護(hù)手段在2010年前比較落后;而行政保護(hù)手段逐年加強(qiáng)。至今已經(jīng)形成了以 “行政保護(hù)”兼“司法保護(hù)”的雙軌制架構(gòu)。


2013年至2017年,全國法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類民事、行政和刑事案件81.3萬件,審結(jié)78.1萬件。以2017年為例,全國地方人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件201,039件,審結(jié)192,938件,同比分別上升47.24%和46.37%。其中,新收專利案件16 010件,同比上升29.56%;技術(shù)合同案件2 098件,同比下降12.62%;不正當(dāng)競爭案件2,543件,同比上升11.24%。


首先,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性:為了提高案件審理結(jié)果的一致性和權(quán)威性,建立了統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專屬管轄體系,目前已經(jīng)形成北京、上海、廣州三家專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以及武漢、成都、南京、蘇州等18家專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的3+15模式。


雖然中國奉行大陸法系成文法傳統(tǒng),但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?yàn)榱舜_保案件的審理標(biāo)準(zhǔn)的一致性,開始探索“在先案例指導(dǎo)”制度,目前已經(jīng)有1,479份判決援引在先案例獲得同一性判決結(jié)果。


其次,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判禁令與賠償額的變化:自2013年以來,全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴前禁令申請大概300件/年,申請通過率高達(dá)88%,訴前證據(jù)保全申請量大概維持在200件/年[5]


據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年至2010年,全國地方法院專利侵權(quán)判賠額大概7萬元/件,商標(biāo)侵權(quán)判賠額大概5萬元/件,專利侵權(quán)判賠額大概1.6萬元/件。而截至2017年,這一變化非常明顯,據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院統(tǒng)計(jì),2016年,專利侵權(quán)案件平均賠償數(shù)額為141萬元,商標(biāo)侵權(quán)案件平均賠償數(shù)額為165萬元,著作權(quán)侵權(quán)案件平均賠償數(shù)額為45.8萬元。


第三,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理周期的變化:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院平均結(jié)案時(shí)間為4個(gè)月,歐洲為18個(gè)月,美國專利訴訟案僅審理前期準(zhǔn)備時(shí)間就需要29個(gè)月。實(shí)踐也證明,越來越多的涉外案件當(dāng)事人愿意選擇在中國法院打官司,從而獲得最快的審理結(jié)果。


二、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)進(jìn)入中國市場面對的困境


1、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的選擇


首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)作為面向中國境外企業(yè)針對中國市場消費(fèi)群體的開放舉措,作為進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)在選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的問題上受到國務(wù)院頒布的《外國律所駐 華代表 機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》的限制,該條例第十五條規(guī)定:外國律所駐華代表 機(jī)構(gòu)及其代表,只能從事不包括中國法律事務(wù)的下列活動(dòng): (1)向當(dāng)事人提供該外國律師事務(wù)所律師已獲準(zhǔn)從事律師執(zhí)業(yè)業(yè)務(wù)的國家法律的咨詢,以及有關(guān)國際條約、國際慣例的咨詢;(2)接受當(dāng)事人或者中國律師事務(wù)所的委托,辦理在該外國律師事務(wù)所律師已獲準(zhǔn)從事律師執(zhí)業(yè)業(yè)務(wù)的國家的法律事務(wù);(3)代表外國當(dāng)事人,委托中國律師事務(wù)所辦理中國法律事務(wù);(4)通過訂立合同與中國律師事務(wù)所保持長期的委托關(guān)系辦理法律事務(wù);(5)提供有關(guān)中國法律環(huán)境影響的信息。代表機(jī)構(gòu)按照與中國律師事務(wù)所達(dá)成的協(xié)議約定,可以直接向受委托的中國律師事務(wù)所的律師提出要求。代表機(jī)構(gòu)及其代表不得從事本條第一款、第二款規(guī)定以外的其他法律服務(wù)活動(dòng)或者其他營利活動(dòng)。


也就是說,這些境外進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)習(xí)慣尋求幫助的外國律師事務(wù)所或者律師不得在中國境內(nèi)從事中國法律事務(wù)的代理,那么其必然只有一個(gè)選擇,就是尋求中國律師事務(wù)所及律師的幫助。而律所或者律師的選擇,溝通以及委托習(xí)慣決定了其必然需要經(jīng)歷一段時(shí)間的磨合期。這也是進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)及其外國律師事務(wù)所與中國律所開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)合作的機(jī)會(huì)。


2、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)面臨中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)


自2010年至今,中國創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)逐年增強(qiáng),主要表現(xiàn)在專利、商標(biāo)、版權(quán)等申請注冊數(shù)量上的不斷增長。2017年,專利申請量(含發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì))達(dá)到了歷史新高的369萬余件,是美國專利的近4倍;商標(biāo)申請量達(dá)到574萬余件,版權(quán)登記上升到200余萬件。


而知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是專利權(quán)的本質(zhì)就是排他性,在積累了充足的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之后,面對很可能搶奪權(quán)利人既有市場的進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè),中國競爭者無疑或者祭出知識(shí)產(chǎn)權(quán)這面大旗圍剿外國進(jìn)口者的可能性將大大增加。


參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策


近年來,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)數(shù)量也在逐年遞增,也在一個(gè)側(cè)面反映了中國權(quán)利人的維權(quán)水平和意識(shí)的提高,善用知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器維護(hù)自身權(quán)益的能力也是進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)需要面臨的一大棘手難題。


參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策


三、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)業(yè)務(wù)合作前景廣闊


考慮到境外進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)受到《外國律所駐 華代表機(jī) 構(gòu)管理?xiàng)l例》規(guī)定的外國律所或 者律師不得在 中國境內(nèi)從事中國法律事務(wù)的代理的限制,中國律師事務(wù)所及律師在為進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)方面將大有作為。


1、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)參展前需要進(jìn)行全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)


“市場未動(dòng)、專利先行”。中國四十年來的改革開放發(fā)展史對于很多出口企業(yè)來說也是學(xué)習(xí)的過程,他們在出口到其他國家后,動(dòng)輒面臨進(jìn)口國海關(guān)查扣,或者所在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查,最著名的當(dāng)屬美國ITC337調(diào)查,成為美國權(quán)利人阻止中國同業(yè)競爭者進(jìn)入美國市場的有力武器。


同樣,進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)所擔(dān)心的“一旦進(jìn)入中國可能面臨侵權(quán)問題”,因此,進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)在進(jìn)入中國市場之前,特別是參展之前務(wù)必將其參展產(chǎn)品在中國進(jìn)行一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局,如圍繞技術(shù)方案的專利申請,圍繞品牌進(jìn)行商標(biāo)注冊,圍繞計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行著作權(quán)登記等工作。而這一些列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局工作需要中國法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的積極參與。


2、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)參展前需要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查


進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)的成功參展勢必打破中國同業(yè)競爭者的市場格局,因此會(huì)不遺余力地采取市場手段阻止進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)進(jìn)入中國市場蠶食其市場份額,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)將是必然選擇之一。


因此進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)在參展前需要委托中國律師事務(wù)所進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,根據(jù)其參展產(chǎn)品所包含的技術(shù)方案在中國有效專利權(quán)中進(jìn)行侵權(quán)分析,判斷存在專利侵權(quán)的可能性。


3、進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)參展后需要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)


進(jìn)口博覽會(huì)參展企業(yè)成功參展后,一旦遇到中國企業(yè)涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,需要積極采取措施以維護(hù)自身權(quán)益;而一旦中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向其主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控后,更需要積極維權(quán)以避免訂單的損失。


總的來看,中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)的成功舉辦,在打開中國市場大門賺取中國市場剩余價(jià)值的同時(shí),需要了解中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀,積極進(jìn)行全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局,做好詳細(xì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,遇到侵權(quán)或者維權(quán)主張積極尋求中國律師事務(wù)所的幫助,將會(huì)助力其進(jìn)入市場的大門。


注釋:

[1]中共中央十九大報(bào)告摘錄

[2]信息來源:
http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2018-04/11913471.html

[3]信息來源:商務(wù)部副部長王炳南,人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/168406891.html

[4]《專利法》第十一條規(guī)定:專利權(quán)被授予后,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品……

[5]最高人民法院——中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:李洪江 北京觀韜中茂律師事務(wù)所高級合伙人

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君

推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策

倒計(jì)時(shí)!2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)日程(限時(shí)免費(fèi)報(bào)名)


參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策

IP生態(tài)新格局!「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」震撼來襲!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


參展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的機(jī)遇與困境 ——為中國首屆進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獻(xiàn)策

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_20214.html,發(fā)布時(shí)間為2018-11-05 09:53:23。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額