#晨報#可口可樂收購COSTA通過中國反壟斷審查；汽車配件外觀設(shè)計專利被侵權(quán)，沃爾沃公司獲賠78萬元

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

江蘇鳳凰教育出版社侵權(quán)案新進展：六作家勝訴并收到出版社賠償款

因認為江蘇鳳凰教育出版社有限公司在其公開出版物《全國優(yōu)秀作文選·美文精粹》擅自使用了自己享有著作權(quán)的作品未依法支付稿酬,李迪等6位作家狀告江蘇鳳凰教育出版社有限公司侵犯其著作權(quán)一案有了最新進展,6位作家的訴訟請求獲得了法院的支持并已收到出版社支付的賠償款。

今年9月25日,江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院經(jīng)開庭審理,認定被告江蘇鳳凰教育出版社使用原告作品的事實無異議,其沒有按照規(guī)定向原告支付報酬,侵犯了原告依法享有的獲得報酬的權(quán)利,應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。

法院作出一審判決,判決被告江蘇鳳凰教育出版社有限公司,賠償原告包括經(jīng)濟損失以及為制止被告侵權(quán)行為所支出的合理費用,合計每篇被侵權(quán)作品賠償2500元。訴訟費由被告江蘇鳳凰教育出版社有限公司負擔。判決生效后,被告江蘇鳳凰教育出版社有限公司如數(shù)向6位作家進行了賠償。據(jù)多方了解,案件公開審理的消息公布后,在作家圈中產(chǎn)生廣泛影響。案件審理期間,江蘇鳳凰教育出版社有限公司曾向中國文字著作權(quán)協(xié)會補交眾多作家的稿費,被中國文字著作權(quán)協(xié)會以案件正在審理為由退回。（來源：法治日報）

浙江局推出服務(wù)民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展20項舉措 加強民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護

近日，浙江省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）從優(yōu)化市場準入環(huán)境、優(yōu)化市場競爭環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境、加強高質(zhì)量的企業(yè)家隊伍建設(shè)等方面入手，以企業(yè)需求為導向，制訂推出服務(wù)民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展20項舉措（以下簡稱“措施”）。

“措施”進一步加強了民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護?！按胧碧岢觯涌旖⒔∪駹I企業(yè)家特別是新生代企業(yè)家培訓體系，加強現(xiàn)代管理、知識產(chǎn)權(quán)、貫標輔導、股權(quán)登記、健康管理、股改上市等知識培訓。著力建設(shè)浙江省民營企業(yè)云平臺，拓展“信用寶”應(yīng)用范圍，搭建銀企對接平臺，引入全省200家以上合作銀行，每年引導10萬家以上企業(yè)通過信用貸款、股權(quán)質(zhì)押、動產(chǎn)抵押、商標權(quán)質(zhì)押、專利權(quán)質(zhì)押等方式拓寬融資渠道，每年為民營企業(yè)解決融資2000億元。全面推行并深化“雙隨機、一公開”監(jiān)管，拓展跨部門隨機抽查范圍，實現(xiàn)“進一次門、查多項事”，對重要領(lǐng)域、重要行業(yè)、重要設(shè)備、重要行為，實行全主體、全品種、全鏈條的嚴格監(jiān)管。嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)制假售假、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、刷單炒信、虛假宣傳、消費欺詐等違法行為，保護網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益。堅持“知識產(chǎn)權(quán)先行”，引導支持民營企業(yè)通過馬德里商標國際注冊、國際合作條約（PCT）等，加快商標、專利海外布局、拓展海外市場、參與國際競爭。

支持民營企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)。支持民營企業(yè)申報國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)、示范企業(yè)，指導企業(yè)建立產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。在民營企業(yè)聚集地，整合多方資源，探索推進知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)，為企業(yè)提供集成化、一站式、全鏈條知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)。申報省專利示范企業(yè)改“審批認定制”為“備案公示制”，充分利用專利優(yōu)先審查綠色通道，支持民營企業(yè)快速便捷獲得高質(zhì)量專利授權(quán)；實施“百家專利代理機構(gòu)服務(wù)千家民營企業(yè)”專項行動，引導推進民營企業(yè)貫徹實施有關(guān)管理規(guī)范，每年新增貫標企業(yè)200家。推進知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)，持續(xù)發(fā)揮現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護中心與快速維權(quán)中心作用，加快中國（浙江）知識產(chǎn)權(quán)保護中心、中國義烏（小商品）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心建設(shè)，實現(xiàn)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護效率大幅提升。在省內(nèi)各市和有條件的縣市區(qū)加快建設(shè)一批集“專利、商標、地標”于一體，知識產(chǎn)權(quán)“創(chuàng)造、保護、運用”全鏈條的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展集聚區(qū)，為民營企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)“代理、托管、維權(quán)、評估、交易、培訓”一站式服務(wù)。持續(xù)推進民營企業(yè)商業(yè)秘密保護“十區(qū)百縣千企示范工程”，加大對侵犯商業(yè)秘密行為的查處力度。（來源：浙江省知識產(chǎn)權(quán)局）

著作權(quán)許可使用合同糾紛：微信郵件往來記錄可構(gòu)成電子證據(jù)

近日，天津市高級人民法院就搜狐視頻（以下簡稱原告）訴北京優(yōu)朋普樂科技有限公司（以下簡稱被告）著作權(quán)許可使用合同糾紛一案作出終審判決，最終維持一審原判認定原告勝訴，被告根據(jù)著作權(quán)許可使用合同支付搜狐視頻涉案影視劇許可使用費共計410萬元。

涉案電視劇《解密》于2016年6月20日晚在湖南衛(wèi)視金鷹獨播劇場首輪播出，原告通過版權(quán)采購方式于原始權(quán)利方處取得獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)定時傳播權(quán)以及單獨進行法律維權(quán)行動的權(quán)利。2016年5月，原、被告雙方郵件溝通并達成合意，被告向原告采購含《解密》電視劇的非獨家權(quán)利，在雙方溝通采購合同過程中，原告在合意的上線時間前交付被告涉案電視劇《解密》的介質(zhì)、片花、海報、劇照等正片及宣傳物料下載鏈接以及FTP地址。其后，被告找借口拖延合同簽署時間并單方告知終止此次合作，不再簽署任何合同，對被告已經(jīng)上線使用的《解密》電視劇不再向原告支付任何款項，故原告將被告訴至天津市第二中級人民法院。一審法院經(jīng)審理認為，雖然原、被告之間沒有合法有效的書面合同，但根據(jù)原、被告的實際行為，可以認定雙方就影視劇《解密》的授權(quán)使用、價款達成了一致，被告也已接受并通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供了在線播放服務(wù)，因此被告應(yīng)當向原告支付授權(quán)使用費，故判決被告支付原告電視劇《解密》授權(quán)使用費410萬元。

被告不服一審判決故提起上訴，二審法院經(jīng)審理認為，原告提供的微信聊天記錄和電子郵件往來記錄，均系電子數(shù)據(jù)證據(jù)，從形成的時間、內(nèi)容的連續(xù)性等方面可以形成完整的證據(jù)鏈條，證明被告首先向原告表明了采購《解密》的意愿；并且原告在涉案電視劇《解密》上線前已向被告發(fā)送網(wǎng)絡(luò)上線要求和下載《解密》介質(zhì)的FTP地址以及海報、劇照、片花的下載地址，被告不僅沒有對原告交付介質(zhì)提出異議，而且積極與原告擬定合同條款并一直在線播放電視劇《解密》；綜上，可以認定原告已經(jīng)依約履行了及時交付介質(zhì)的主要合同義務(wù)，依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，原、被告之間存在電視劇《解密》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的許可使用合同，雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容應(yīng)當以郵件溝通合同中授權(quán)條款為準，故二審法院判決維持一審原判，被告應(yīng)向原告支付影視劇《解密》授權(quán)使用費共計410萬元，原告終審勝訴。（來源：中國新聞出版廣電報）

#科技企業(yè)那些事兒#

汽車配件外觀設(shè)計專利被侵權(quán)，沃爾沃公司獲賠78萬元

11月30日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）就原告沃爾沃·拉斯特韋格納公司（以下簡稱沃爾沃公司）起訴的兩起侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案作出一審判決，判令兩被告立即停止對原告沃爾沃公司享有的外觀設(shè)計專利權(quán)的侵害，共同賠償原告兩案合計經(jīng)濟損失及合理開支人民幣78萬元。

2012年9月，沃爾沃公司向中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局（以下簡稱中國國家知識產(chǎn)權(quán)局）申請了名稱為“后視鏡”“車輛前板”的外觀設(shè)計專利（以下簡稱涉案專利），并獲得授權(quán)。原告稱，其發(fā)現(xiàn)兩被告在2015年、2016年展會上均展出了侵害原告涉案專利權(quán)的產(chǎn)品，遂兩次向兩被告發(fā)出律師函，兩被告均出具確認書，承諾停止侵權(quán)，但均未實際履行，且之后繼續(xù)在其網(wǎng)站上展示涉案侵權(quán)產(chǎn)品。2016年7月，原告代理人至兩被告廠區(qū)，現(xiàn)場取得宣傳冊之后通過郵件洽談方式購得侵權(quán)產(chǎn)品實物。原告認為，兩被告的上述侵權(quán)行為已嚴重影響原告涉案專利產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售，在原告客戶中產(chǎn)生了不良影響，給原告造成了重大損失。兩被告就侵權(quán)行為具有共同的意思聯(lián)絡(luò)和行為，且屬于重復侵權(quán)、惡意侵權(quán)，故訴至法院請求判令兩被告立即停止侵害原告兩涉案外觀設(shè)計專利權(quán)，并共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支兩案共計100萬元。

上海知產(chǎn)法院審理后認為，原告系兩涉案專利的專利權(quán)人，兩專利權(quán)目前仍處于有效狀態(tài)，任何單位或個人未經(jīng)原告許可，不得實施其專利。經(jīng)比對，兩案所涉的被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀與原告兩專利的外觀設(shè)計在整體形狀、結(jié)構(gòu)及各結(jié)構(gòu)之間的連接關(guān)系、具體形狀及分布上均相同，兩案所涉被控侵權(quán)產(chǎn)品均分別落入原告兩項外觀設(shè)計專利的保護范圍。根據(jù)在案證據(jù)可以認定兩被告共同實施了制造、許諾銷售、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為。上海知產(chǎn)法院依據(jù)涉案專利的類型、涉案專利在實現(xiàn)產(chǎn)品利潤中所占的價值比重、兩被告實施的侵權(quán)行為的性質(zhì)及情節(jié)等因素依法作出上述判決。（來源：人民法院報）

中國移動：不會收取5G專利費

目前，中國移動5G專利申請量躍居全球運營商第一陣營，截至今年10月底已提交5G發(fā)明專利申請近1000件。同時2012年至今，中國移動已針對5G核心技術(shù)創(chuàng)新方案通過《專利合作條約》在美國、歐洲、日本、韓國、印度等國家和地區(qū)提交約100件國家專利申請。

在全球5G標準大一統(tǒng)的背景下，坐擁如此眾多專利的中國移動本可以通過收取專利費賺取大量資金。但中國移動副總裁李正茂在“2018 GSMA北京創(chuàng)新論壇-5G智能連接”上表示，中國移動在專利標準上不做壁壘、不收費。中國移動希望把最新最好的技術(shù)推廣到標準里，而不是像某些企業(yè)把標準作為壁壘和收費的手段。

李正茂認為，5G真正帶來的是從老3C向新3C的改變，即計算機(Computer)、通信(Communication)和消費電子(Consumer Electronics)向連接(Connection)、控制(Control)、垂直行業(yè)融合(Convergence)的改變。在5G時代，你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中所有的信息流都不是為了通信，而是為了工業(yè)自動化，智能等一切可以被用做控制行為的事情，如遠程手術(shù)，遠程教室，遠程教育等。（來源：鳳凰科技）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓國率先實現(xiàn)5G商用 或在2020年完成全覆蓋

近日，韓國三大運營商SK、KT與LG U+同步在韓國部分地區(qū)推出5G服務(wù)，這也是新一代移動通信服務(wù)在全球首次實現(xiàn)商用。據(jù)韓國《中央日報》報道，第一批應(yīng)用5G服務(wù)的地區(qū)為首爾、首都圈和韓國六大廣域市的市中心，以后將陸續(xù)擴大范圍。韓國KT融合技術(shù)院基建研究所5G負責人兼首席研究員鄭在民近日接受《環(huán)球時報》記者采訪時介紹稱，按照計劃，韓國智能手機用戶明年3月份左右可以使用5G服務(wù)，預計2020年下半年可以實現(xiàn)5G全覆蓋。

根據(jù)韓國三大運營商此前公布的信息，5G服務(wù)將首先被提供給企業(yè)使用，目前使用5G服務(wù)還必須配備相應(yīng)的移動路由器?！吨醒肴請蟆贩Q，5G可以比以往的移動通信服務(wù)傳輸更大容量的數(shù)據(jù)，其傳送數(shù)據(jù)的速度比4G快20倍，延時則縮短了100倍之多。

“雖然韓國成為5G時代第一個‘吃螃蟹’的國家，但在早期階段，5G可能看上去與現(xiàn)在、與其他國家沒什么太大不同”，一位熟悉韓國電信行業(yè)的分析人士對記者表示，“基礎(chǔ)設(shè)施的不完備、支持5G的產(chǎn)品和內(nèi)容的不足導致明年第一批5G手機用戶可能感覺到，現(xiàn)在的5G還僅僅是4G的延伸。”目前，韓國三大運營商正在與各公司合作，聯(lián)手研發(fā)支持5G的虛擬現(xiàn)實(VR)設(shè)備、增強現(xiàn)實(AR)設(shè)備以及其他產(chǎn)品及應(yīng)用。不過，上述分析人士認為，5G在自動駕駛汽車與“萬物互聯(lián)”等領(lǐng)域的應(yīng)用還需時日。（來源：環(huán)球網(wǎng)）

可口可樂收購COSTA通過中國反壟斷審查

近日，英國咖啡連鎖品牌COSTA母公司W(wǎng)hitbread PLC在倫敦證券交易所網(wǎng)站發(fā)布公告稱，可口可樂收購COSTA的交易已獲得中國國家市場監(jiān)督管理總局的反壟斷批準。目前，該項交易尚待獲得歐盟的反壟斷批準。今年8月底，可口可樂宣布收購COSTA，交易金額達39億英鎊（約合人民幣340億元)

根據(jù)歐盟合并條例，在交易完成之前，仍需歐盟的批準，某些完成的任務(wù)尚未完成，包括與養(yǎng)恤基金受托人達成協(xié)議。（來源：大成反壟斷團隊）

雷鬼音樂等31個項目列入聯(lián)合國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄

聯(lián)合國教科文組織保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會第13屆常會1日在毛里求斯首都路易港閉幕。本屆常會上，有31個項目列入聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，7個項目列入急需保護的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。在本屆常會上，7個申請列入急需保護的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的項目全部入選，其中有柬埔寨瓦斯維安德面具舞、敘利亞皮影戲、肯尼亞馬賽族的男性成年儀式等。

此次申請列入人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄的40個項目中，31個項目成功入選，其中包括中國藏醫(yī)藥浴法、朝鮮韓國聯(lián)合申請的傳統(tǒng)摔跤、法國格拉斯地區(qū)香水技藝、贊比亞倫杰族的姆巴舞蹈、牙買加雷鬼音樂等。此外，瑞典的“傳說之地”計劃被列入非遺優(yōu)秀實踐名冊。

本屆常會于11月26日至12月1日在毛里求斯首都路易港舉行，來自世界各地的千余名代表出席會議。聯(lián)合國教科文組織保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會是根據(jù)《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》成立的法定機關(guān)，由《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》最高權(quán)力機關(guān)締約國大會選出的24個締約國組成，任期４年。聯(lián)合國教科文組織認為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)既維系著相關(guān)社區(qū)、群體、個人的認同感和持續(xù)感，也是確保世界文化多樣性和人類創(chuàng)造力的重要資源。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”