安卓專利將正式收費(fèi)，國產(chǎn)手機(jī)廠商們會(huì)如何抉擇？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：安卓專利將正式收費(fèi)，國產(chǎn)手機(jī)廠商們會(huì)如何抉擇？

日前，按照一項(xiàng)全新的授權(quán)制度，Alphabet旗下谷歌公司將向歐洲市場使用其應(yīng)用的硬件公司的每臺(tái)設(shè)備收取最高達(dá)40美元的費(fèi)用。這項(xiàng)新的授權(quán)制度取代了歐盟今年認(rèn)為不利于競爭的老的許可體系。

安卓系統(tǒng)不再免費(fèi)了，谷歌開始打響安卓系統(tǒng)“專利收費(fèi)”第一槍，從歐洲開始收費(fèi)，更加令人心寒的是，從明年2月開始，所有歐洲激活的安卓手機(jī)都要繳納專利費(fèi)。

對(duì)于完全沒有手機(jī)操作系統(tǒng)的國產(chǎn)手機(jī)而言，這并不是一個(gè)好的消息。

反擊歐盟

谷歌安卓要向歐洲市場收費(fèi)

今年7月份，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)谷歌濫用其在移動(dòng)軟件市場的壟斷地位，迫使Android合作伙伴在他們的設(shè)備上預(yù)裝搜索谷歌引擎和Chrome網(wǎng)絡(luò)瀏覽器。因此，歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌實(shí)施了創(chuàng)紀(jì)錄的43.4億歐元(約50億美元)罰款處罰，并且威脅稱，除非該公司終止其非法行為，否則將再進(jìn)行處罰。

長期以來，谷歌通過在歐盟將安卓系統(tǒng)與谷歌搜索和Chrome瀏覽器捆綁授權(quán)，獲得了不小的流量與廣告收入。歐盟認(rèn)為谷歌的授權(quán)模式將會(huì)擾亂正常的瀏覽器與搜索引擎市場，具體表現(xiàn)為通過在Android中捆綁搜索和Chrome，谷歌扼殺了其他廠商的創(chuàng)新，并且切斷了設(shè)備制造商與其他預(yù)裝瀏覽器和搜索引擎廠商交易的機(jī)會(huì)。因此必須對(duì)谷歌的安卓系統(tǒng)以及瀏覽器、搜索引擎進(jìn)行拆分。

為反擊歐盟50億美元的天價(jià)罰單，谷歌開始調(diào)整歐洲手機(jī)、平板電腦廠商使用谷歌Android應(yīng)用的規(guī)則。根據(jù)谷歌的官方回應(yīng)，歐洲的手機(jī)廠商不必再強(qiáng)制預(yù)裝11個(gè)谷歌應(yīng)用才能使用谷歌應(yīng)用商店，但是卻要繳納一定的軟件使用費(fèi)才能預(yù)裝包括谷歌應(yīng)用商店、Gmail、YouTube和Google Map在內(nèi)的一系列應(yīng)用。

據(jù)知情人士稱，谷歌對(duì)每臺(tái)設(shè)備收費(fèi)可能最低只有2.5美元，具體收取多少則根據(jù)國家和設(shè)備尺寸大小的不同來決定。這是針對(duì)整個(gè)制造商的標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)制造商可能要為每臺(tái)設(shè)備支付20美元左右，最高甚至可達(dá)40美元。

最近幾年，歐盟幾乎每年都會(huì)盯著幾個(gè)硅谷巨頭，輪流開罰單，而且都是天價(jià)罰單。然后一眾硅谷巨頭表示要上訴，但幾乎沒有上訴成功的。

收費(fèi)背后

保住搜索及瀏覽器市場份額

不過，谷歌顯然對(duì)此次安卓專利收費(fèi)留有后手。

有消息顯示，可能大部分手機(jī)制造商并不需要承擔(dān)這一筆高昂的軟件使用費(fèi)。因?yàn)楣雀柽€另外提供了單獨(dú)的協(xié)議，以補(bǔ)償那些選擇在設(shè)備上預(yù)裝Chrome和Google搜索公司的部分或全部許可費(fèi)用。

具體而言，這項(xiàng)收費(fèi)適用于谷歌應(yīng)用商店(Google Play)、Gmail和谷歌地圖(Google Maps)等一系列應(yīng)用，如果制造商同意將谷歌的搜索引擎和Chrome互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器捆綁在他們的設(shè)備中，并且予以突出顯示出來，這樣的公司就能夠抵消一些這樣的收費(fèi)。

而對(duì)于那些不安裝谷歌的Chrome和Google搜索的公司，一方面他們將向谷歌支付高昂的軟件使用費(fèi)，同時(shí)也會(huì)錯(cuò)失谷歌的瀏覽器提成。此前，為了能激勵(lì)硬件廠商優(yōu)先使用谷歌的瀏覽器與搜索產(chǎn)品，谷歌長期以來都會(huì)對(duì)預(yù)裝其產(chǎn)品的廠商支付搜索收益提成。

TechSpot指出，谷歌之所以想出對(duì)歐盟安卓設(shè)備收費(fèi)的招數(shù)，一方面是在回應(yīng)歐盟的天價(jià)罰單，另一方面可能也是由于谷歌想要借此保住其在搜索以及瀏覽器市場的份額。

近年來，谷歌的廣告業(yè)務(wù)一直受到競爭者的瓜分，F(xiàn)acebook、Twitter等后起之秀都成為其強(qiáng)勁對(duì)手。通過預(yù)裝瀏覽器與搜索產(chǎn)品，谷歌在這一市場上一直還保持著不可動(dòng)搖的地位。而一旦這一優(yōu)勢消失，谷歌通過對(duì)安卓設(shè)備收費(fèi)來對(duì)這一市場缺失進(jìn)行彌補(bǔ)也不難理解。

不過，分析師也表示，谷歌這項(xiàng)新的收費(fèi)制度，或許將給予微軟等競爭對(duì)手更多的空間來同硬件制造商合作，讓他們的搜索引擎和瀏覽器成為制造商硬件設(shè)備的默認(rèn)應(yīng)用。

出口歐洲

國產(chǎn)手機(jī)將會(huì)受到較大影響

由于谷歌安卓針對(duì)歐洲市場推出的新收費(fèi)制度，已進(jìn)入歐洲市場的國產(chǎn)手機(jī)廠商華為、小米、OPPO等或?qū)⑹艿接绊憽?br/>

華為近兩年在高端手機(jī)市場表現(xiàn)出色，而目前高端智能手機(jī)的消費(fèi)市場主要集中在歐美，此前的P系列、Mate系列之所以能夠在高端市場獲得了突破，歐洲市場可謂是功不可沒。根據(jù)Canalys公布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，華為在整個(gè)歐洲智能手機(jī)市場的出貨達(dá)到了740萬臺(tái)，同比大幅增長38.6%，市場份額高達(dá)16.1%，僅次于三星和蘋果。

去年已進(jìn)入歐洲市場的小米今年在歐洲市場的表現(xiàn)也很出色。今年一季度小米手機(jī)在歐洲市場的出貨達(dá)到了240萬部，同比暴增超過999%，市場份額也達(dá)到了3.5%。另外，今年OPPO也開始進(jìn)入了歐洲市場。今年6月19日，OPPO在法國巴黎盧浮宮正式發(fā)布了其旗艦新機(jī)Find X，這也是OPPO首次在歐洲發(fā)布新品。而首批開售的國家當(dāng)中，除了法國，還有荷蘭、法國、意大利和西班牙。

不論是華為、小米還是OPPO，絕大多數(shù)的國產(chǎn)智能手機(jī)廠商的手機(jī)產(chǎn)品都采用的是基于谷歌安卓定制的系統(tǒng)，其內(nèi)部捆綁的也大多是自家的應(yīng)用商店以及與第三方合作的瀏覽器及搜索引擎。而這些每年將能夠?yàn)樗麄儙砗艽蟮囊还P收入(包括軟件內(nèi)置、應(yīng)用分發(fā)和廣告收入等)。

隨著谷歌安卓針對(duì)歐洲市場的收費(fèi)政策的落地，華為、小米、OPPO等進(jìn)入歐洲市場的國產(chǎn)手機(jī)品牌廠商勢必將會(huì)受到較大影響。即便每臺(tái)手機(jī)支付20美元的費(fèi)用，對(duì)于利潤率本就非常有限的小米來說，可謂是影響巨大，即便對(duì)于在歐洲主打高端市場的華為和OPPO也是壓力山大。或許將迫使他們與谷歌合作，在手機(jī)中內(nèi)置谷歌搜索引擎、谷歌瀏覽器等應(yīng)用。

國內(nèi)市場

國產(chǎn)手機(jī)感到“陣陣涼意”

谷歌開始收取安卓專利費(fèi)，雖然只是先在歐洲實(shí)施，但是一些國產(chǎn)手機(jī)廠商也感覺到了“陣陣涼意”。因?yàn)闅W洲可能只是一個(gè)試點(diǎn)，很可能會(huì)蔓延到全球，那時(shí)候谷歌也會(huì)對(duì)國產(chǎn)手機(jī)收取專利費(fèi)。

一旦谷歌宣布對(duì)中國手機(jī)廠商收取安卓授權(quán)費(fèi)，到時(shí)怎么辦？其實(shí)結(jié)果是可以預(yù)見到的，參照物就是芯片。高通對(duì)中國手機(jī)廠商收取專利費(fèi)，國產(chǎn)手機(jī)廠商沒有一家可以置身度外。

在目前來看，谷歌的收費(fèi)僅僅是面向歐洲市場，是對(duì)歐盟政策的一種應(yīng)對(duì)。對(duì)于國產(chǎn)手機(jī)廠商與國內(nèi)本土市場而言，影響相對(duì)較小。但要知道的是，安卓在國內(nèi)也僅僅只有五年的免費(fèi)期，當(dāng)年谷歌為了順利收購摩托羅拉，和商務(wù)部簽訂了一個(gè)協(xié)議，稱安卓5年內(nèi)對(duì)國產(chǎn)品牌免費(fèi)，現(xiàn)在免費(fèi)期也已經(jīng)過去了。

當(dāng)前谷歌的收費(fèi)行動(dòng)某種程度上也意味著，過去人們一直擔(dān)心的操作系統(tǒng)主導(dǎo)權(quán)缺失帶來的隱患，開始有了一些苗頭，盡管它當(dāng)前發(fā)生在歐洲，但此例一開，谷歌未來基于營收壓力，如何最大化開發(fā)安卓這個(gè)潛在的營收寶盒，還是未知之?dāng)?shù)，這對(duì)于國產(chǎn)手機(jī)而言，不是一個(gè)好的信號(hào)。