#晨報(bào)#傳谷歌4000萬(wàn)美元購(gòu)買Fossil智能手表專利技術(shù)；京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

重慶首批7個(gè)專利信息服務(wù)區(qū)縣分中心正式揭牌

近日，重慶首批7個(gè)專利信息服務(wù)區(qū)縣分中心正式揭牌。據(jù)介紹，去年6月，市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式啟動(dòng)全市專利信息服務(wù)體系建設(shè)，在合川、涪陵、江北、九龍坡、大足、梁平、銅梁7個(gè)區(qū)開(kāi)展專利信息服務(wù)試點(diǎn)，依托當(dāng)?shù)氐墓嫘?、專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，建設(shè)專利信息服務(wù)區(qū)縣分中心，對(duì)接區(qū)域?qū)＠畔⒎?wù)（重慶）中心的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)資源，以專利大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用為核心，為轄區(qū)內(nèi)的政府部門(mén)、企業(yè)、院所等在招商引資、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)創(chuàng)新、高價(jià)值專利培育等領(lǐng)域提供決策參考、信息匯聚、數(shù)據(jù)分析等服務(wù)。

“經(jīng)過(guò)近半年時(shí)間的建設(shè)，首批7個(gè)分中心已完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并試運(yùn)行?！笔兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前，各分中心已培養(yǎng)30余名專業(yè)服務(wù)人才，為轄區(qū)內(nèi)的1000余家企業(yè)開(kāi)展了專利信息應(yīng)用培訓(xùn)，為100余家企業(yè)建設(shè)了專利數(shù)據(jù)庫(kù)。

“下一步，我們還將根據(jù)各區(qū)縣在打造營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需求狀況，選擇5-8個(gè)區(qū)縣或園區(qū)，再建一批專利信息服務(wù)分中心?！笔兄R(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人表示，在此基礎(chǔ)上，他們還將打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)民營(yíng)企業(yè)工作站，讓專利信息服務(wù)走進(jìn)園區(qū)、走到企業(yè)身邊，更好地幫助企業(yè)開(kāi)展專利導(dǎo)航、高價(jià)值專利培育、專利布局、人才培訓(xùn)等工作。“我們希望通過(guò)長(zhǎng)期、貼身的企業(yè)服務(wù)，讓企業(yè)在研發(fā)之初就引入專利戰(zhàn)略，創(chuàng)造、保護(hù)、管理和運(yùn)用好專利，讓專利真正成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的‘利器’?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：重慶日?qǐng)?bào)）

京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

2018年，北京海關(guān)共立案知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件16起，扣留侵權(quán)嫌疑貨物1.0066萬(wàn)批次，扣留貨物數(shù)量共計(jì)2.94萬(wàn)余件，同比增長(zhǎng)25%。其中，查獲的侵權(quán)商品主要以運(yùn)動(dòng)鞋、太陽(yáng)鏡及配件、藥品、工業(yè)用軸承、汽車配件等為主，保護(hù)了包括北汽福田、耐克、SKF在內(nèi)的大量國(guó)內(nèi)外品牌的合法權(quán)益。據(jù)北京海關(guān)介紹，海關(guān)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)分析，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)分析手段加大對(duì)涉嫌進(jìn)出口侵權(quán)產(chǎn)品布控的力度，通過(guò)京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)，重點(diǎn)查緝涉及藥品、食品、汽車配件等危害人身安全和公共安全的案件，已經(jīng)在口岸形成了嚴(yán)控態(tài)勢(shì)。

據(jù)了解，北京海關(guān)還與知識(shí)產(chǎn)權(quán)其他行政執(zhí)法機(jī)關(guān)密切配合，不斷加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作、信息互換與業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并與世界軸承協(xié)會(huì)、外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行充分溝通交流，通過(guò)預(yù)確權(quán)、快速確權(quán)等機(jī)制，幫助權(quán)利人企業(yè)第一時(shí)間排除侵權(quán)嫌疑，快速放行近百批次暫停通關(guān)貨物，數(shù)量3.2萬(wàn)余件，貨值共計(jì)人民幣3000余萬(wàn)元。

有關(guān)企業(yè)品牌安全負(fù)責(zé)人表示，2018年，北京海關(guān)與該公司建立了一對(duì)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)絡(luò)員制度，以關(guān)企微信群這種“接地氣”的方式無(wú)縫對(duì)接，不但幫助企業(yè)解決通關(guān)過(guò)程中遇到的各類問(wèn)題，加快確權(quán)審批時(shí)效，還為企業(yè)提供法規(guī)政策解讀和維護(hù)授權(quán)信息提示。通過(guò)這種海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)量體裁衣式的專項(xiàng)輔導(dǎo)，海關(guān)與企業(yè)建立了高效的維權(quán)合作機(jī)制，企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量和附加值提升得到進(jìn)一步保障。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

福建兩起游戲“私服”案近日宣判

對(duì)于游戲玩家而言，“私服”這個(gè)詞一定不陌生?！八椒笔窍鄬?duì)于官服而言的，它是未經(jīng)版權(quán)擁有者授權(quán)，以不正當(dāng)手段獲得游戲服務(wù)器端安裝程序之后設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，屬于網(wǎng)絡(luò)盜版的一種?！八椒边\(yùn)營(yíng)者大多以向玩家收費(fèi)來(lái)獲利，這會(huì)直接影響正版游戲開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)，眾所周知的是，游戲開(kāi)發(fā)商所需要投入的前期成本是巨大的。此外，“私服”玩家還會(huì)影響官服玩家的游戲體驗(yàn)以及產(chǎn)生損害游戲品牌形象的后果。正因?yàn)椤八椒碑a(chǎn)生的上述影響，打擊“私服”便成為打擊侵權(quán)盜版行為中的重要組成部分。

就在近日，福建兩起游戲“私服”案宣判，國(guó)家版權(quán)局督辦案件“7·13”系列游戲“私服”案中“紫葉誅仙”和“帝王誅仙”網(wǎng)站侵權(quán)盜版案已經(jīng)審結(jié)。上述兩案為兩人共同作案，不區(qū)分主從犯，福建省南安市人民法院判決李某某侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣7萬(wàn)元。房某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年3個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。另外，沒(méi)收違法所得84787元和硬盤(pán)3塊。

記者了解到，此案從受理到偵破歷時(shí)近兩年時(shí)間，福建省版權(quán)局、省公安廳、省通信管理局等多部門(mén)通力合作、協(xié)調(diào)，經(jīng)過(guò)反復(fù)取證、偵查確定嫌疑人犯罪事實(shí)。（來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) ）

#科技企業(yè)那些事兒#

傳谷歌4000萬(wàn)美元購(gòu)買Fossil智能手表專利技術(shù)

近日，F(xiàn)ossil和谷歌對(duì)外宣布，谷歌將向Fossil支付4000萬(wàn)美元，用于購(gòu)買與目前正在開(kāi)發(fā)的智能手表技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Fossil EVP兼首席戰(zhàn)略官兼首席數(shù)字官Greg McKelvey表示，通過(guò)這筆交易，F(xiàn)ossil的一些研發(fā)團(tuán)隊(duì)將加入谷歌，并將會(huì)催生新產(chǎn)品創(chuàng)新。他還認(rèn)為，這筆交易并不是收購(gòu)。他解釋說(shuō)，這一新產(chǎn)品系列是基于Fossil在收購(gòu)Misfit的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的技術(shù)。據(jù)報(bào)道，早在2015年，F(xiàn)ossil就以2.6億美元的價(jià)格收購(gòu)了Misfit?！斑@是一種全新的市場(chǎng)技術(shù)，與如今的產(chǎn)品特性和優(yōu)勢(shì)并不相符，”他說(shuō)。

谷歌Wear OS產(chǎn)品管理副總裁Stacey Burr解釋說(shuō)，該交易凸顯了該公司對(duì)智能手表這一類別的承諾，并證實(shí)新產(chǎn)品線將屬于Wear OS家族。她說(shuō)：“我們見(jiàn)到了他們正在開(kāi)發(fā)的一些技術(shù)，我們認(rèn)為如果谷歌擁有這些技術(shù)，可以更廣泛地進(jìn)行開(kāi)發(fā)。不僅能夠繼續(xù)與Fossil一起共享，還能將其帶給生態(tài)系統(tǒng)中的其他合作伙伴。這筆交易將會(huì)給廣大移動(dòng)消費(fèi)者帶來(lái)出色的功能?！?br/>

這筆交易預(yù)計(jì)將于本月敲定，盡管兩家公司都沒(méi)有透露新產(chǎn)品的可能推出時(shí)間。不過(guò)，McKelvey的確透露，F(xiàn)ossil計(jì)劃在新技術(shù)的基礎(chǔ)上，推出多種跨品牌設(shè)備?！艾F(xiàn)在我們專注于完成產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，”他解釋道。“但在未來(lái)，F(xiàn)ossil將把產(chǎn)品推向市場(chǎng)，覆蓋我們所有的品牌，然后以谷歌方式，讓這項(xiàng)技術(shù)在整個(gè)行業(yè)中得到拓展，惠及所有人?！碑?dāng)被問(wèn)及這是否意味著人們期待已久的“谷歌制造”智能手表更有可能出現(xiàn)時(shí)，Burr表示，內(nèi)部擁有這項(xiàng)技術(shù)的確可以讓W(xué)ear OS變得更強(qiáng)大，但她還是強(qiáng)調(diào)，新技術(shù)將會(huì)共享給谷歌現(xiàn)在和未來(lái)的所有合作伙伴。（來(lái)源：獵云網(wǎng)）

蘋(píng)果申報(bào)新專利：照片自動(dòng)修正技術(shù)

最近蘋(píng)果正在積極申報(bào)一項(xiàng)新專利，該專利為照片自動(dòng)修正技術(shù)，同時(shí)還有消息稱，蘋(píng)果的這項(xiàng)自動(dòng)修正技術(shù)將有可能應(yīng)用在新一代iPhone上。

蘋(píng)果這項(xiàng)技術(shù)主要解決，當(dāng)用戶用iPhone拍攝照片時(shí)，因?yàn)槎秳?dòng)等情況，導(dǎo)致照片出現(xiàn)傾斜的問(wèn)題。

根據(jù)專利文本顯示，蘋(píng)果正在使用陀螺儀、羅盤(pán)、加速計(jì)來(lái)確定用戶拍攝照片時(shí)的狀況，并用這些數(shù)據(jù)來(lái)確定和修正傾斜的問(wèn)題。（來(lái)源：DoNews）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

持續(xù)發(fā)酵！被指竊取機(jī)器人技術(shù)？美國(guó)國(guó)會(huì)議員擬法案禁止向華為、中興出口芯片

據(jù)悉，華為近期已經(jīng)被美國(guó)盯上，據(jù)傳美國(guó)聯(lián)邦檢方已發(fā)動(dòng)刑事調(diào)查，將調(diào)查華為是否竊取美國(guó)合作伙伴的商業(yè)機(jī)密，包括T-Mobile美國(guó)公司用來(lái)測(cè)試智能手機(jī)的機(jī)械設(shè)備技術(shù)。華爾街日?qǐng)?bào)引述知情人士說(shuō)法，美聯(lián)邦檢方刑事調(diào)查源于多起針對(duì)華為的民事訴訟，其中一件可追溯到2014年，華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院陪審團(tuán)認(rèn)定華為竊取了T-Mobile實(shí)驗(yàn)室的機(jī)器人技術(shù)。相關(guān)調(diào)查已有一段時(shí)間，不久之后可能起訴。華為不服上述官司判決，但承認(rèn)兩名華為員工“行為不當(dāng)”。華為在回應(yīng)T-Mobile指控的文件中堅(jiān)稱，Tappy并非機(jī)密，相關(guān)資料可輕易在YouTube上找到，設(shè)計(jì)與規(guī)格詳情也在多件專利中公開(kāi)，因此員工所為不構(gòu)成竊取商業(yè)機(jī)密。

這起官司最終進(jìn)入審判，陪審團(tuán)2017年認(rèn)定華為違反與T-Mobile的合約，須賠償480萬(wàn)美元。在近日提出的法案中，一些美國(guó)政府官員指控中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、向企業(yè)提供非法補(bǔ)貼，并制定相關(guān)規(guī)定來(lái)妨礙想將產(chǎn)品銷到中國(guó)的美國(guó)企業(yè)，美國(guó)政府需要采取一長(zhǎng)串的反擊行為。

在國(guó)會(huì)山莊，共和黨聯(lián)邦參議員Tom Cotton與眾議員Mike Gallagher，以及民主黨參議員Chris Van Hollen與眾議員Ruben Gallego提出法案，將要求特朗普禁止把美國(guó)零件出口給違反美國(guó)制裁或出口管制法的中國(guó)電信公司。法案中還特別指名中興通訊和華為，美國(guó)認(rèn)為這兩家公司有嫌疑正在使用旗下設(shè)備來(lái)監(jiān)控美國(guó)人，而且它們都沒(méi)有遵守美國(guó)對(duì)伊朗的制裁。中美貿(mào)易戰(zhàn)短暫?；?，但并沒(méi)有真正的結(jié)束，科技較量更是進(jìn)入白熱化，美國(guó)現(xiàn)將矛頭對(duì)準(zhǔn)了華為，華為將如何應(yīng)對(duì)，事態(tài)究竟將怎樣發(fā)展？（來(lái)源：天天IP）

《2015歐盟商標(biāo)指令》正式生效

自2019年1月15日起，歐盟成員國(guó)必須實(shí)施《2015歐盟商標(biāo)指令》。2019年1月14日，英國(guó)和西班牙已正式實(shí)施了該指令。該指令的相關(guān)修訂內(nèi)容可影響到商標(biāo)的申請(qǐng)、注冊(cè)、管理以及權(quán)利保障等方面。根據(jù)該指令，申請(qǐng)人在遞交商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)將不再需要提交商標(biāo)圖示。此舉為申請(qǐng)人提供了極大的靈活性，使其能夠以多種形式（例如在線提交聲音和視頻文件等）來(lái)提交申請(qǐng)。此外，海關(guān)當(dāng)局有權(quán)根據(jù)商標(biāo)持有人所提出的申請(qǐng)來(lái)扣留那些經(jīng)由歐盟而流向歐盟境外國(guó)家的侵權(quán)商品。該指令還包括涉及假冒商品問(wèn)題的重要條款。例如商標(biāo)持有人可對(duì)那些為侵權(quán)商品提供包裝的第三方采取相關(guān)行動(dòng)。

此前，如果商標(biāo)持有人想要針對(duì)潛在的侵權(quán)商標(biāo)提起法律訴訟，那么其首先必須要證明侵權(quán)商標(biāo)的無(wú)效性。而根據(jù)該指令，法院將會(huì)對(duì)侵權(quán)商標(biāo)的有效性問(wèn)題作出裁決。在侵權(quán)訴訟中，被告可要求商標(biāo)持有人提供使用商標(biāo)的證據(jù)來(lái)為自己辯護(hù)，而無(wú)需再另外提交一個(gè)要求撤銷原告商標(biāo)的申請(qǐng)。商標(biāo)持有人還可根據(jù)商標(biāo)法對(duì)被許可方提起法律訴訟。被許可方還可向商標(biāo)侵權(quán)者提起法律訴訟。非獨(dú)占性被許可方需要在獲得商標(biāo)持有人同意的情況下向侵權(quán)者提起法律訴訟。而獨(dú)占性被許可方只需要給予商標(biāo)持有人提起法律訴訟的機(jī)會(huì)，如果商標(biāo)持有人未在2個(gè)月內(nèi)提起法律訴訟，那么獨(dú)占性被許可方可自行提起訴訟。

此外，如果一件集體商標(biāo)遭到了侵犯，那么被授權(quán)使用的各方也可介入到侵權(quán)訴訟中并獲得因第三方侵權(quán)行為而遭受損害的賠償。商標(biāo)續(xù)展通知將在續(xù)展期滿前6個(gè)月內(nèi)（此前是4個(gè)月）發(fā)出。如果商標(biāo)持有人未在上述期限內(nèi)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展，且其被判定為“無(wú)意間”忘記對(duì)商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展，那么該商標(biāo)有可能會(huì)被恢復(fù)。這意味著商標(biāo)的恢復(fù)程序?qū)?huì)變得越來(lái)越便捷和公正。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

美國(guó)法院：法律官方注解不受版權(quán)保護(hù)

根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第五條的規(guī)定，法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文不受著作權(quán)法保護(hù)。這一規(guī)定是基于涉及社會(huì)公眾利益的官方文件進(jìn)行廣泛復(fù)制傳播的考量。但對(duì)于介于官方文件與私人文件之間的一些法律注解，著作權(quán)法并未明確其著作權(quán)法地位。本文從美國(guó)最新案例出發(fā)，梳理了相關(guān)案件對(duì)介于官方文件與私人文件之間的法律注解的認(rèn)定方法，希望對(duì)國(guó)內(nèi)該類作品的認(rèn)定有所啟發(fā)。

在我國(guó)，并未對(duì)官方頒布的法律注解的著作權(quán)法地位予以明確。近期，美國(guó)的一則判例認(rèn)定，官方發(fā)布的法律注解不具有可版權(quán)性，不可受到版權(quán)法保護(hù)。

2018年10月19日，美國(guó)第十一巡回上訴法院在“佐治亞州（State Of Georgia）訴公共資源公司（Public. Resource. Org, Inc）”一案中，認(rèn)定《佐治亞州官方注解法典》（Official Code of Georgia Annotated，下稱《官方注解法典》）的創(chuàng)建是立法者通過(guò)行使其立法權(quán)進(jìn)行的工作，其最終作者是人民，其本質(zhì)是公共資料，故該注解法典不受版權(quán)保護(hù)。（來(lái)源：人民網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

#晨報(bào)#傳谷歌4000萬(wàn)美元購(gòu)買Fossil智能手表專利技術(shù)；京津冀三地海關(guān)聯(lián)動(dòng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”