商標 国产精品亚洲片夜色在线,18禁无遮挡爽爽爽无码视,91香蕉段视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

“腦黑金”商標被駁回理由的不同看法

商標
知識產權界7年前
“腦黑金”商標被駁回理由的不同看法

“腦黑金”商標被駁回理由的不同看法

#本文僅代表作者觀點,未經作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙文俠  陸穗峰
原標題:“腦黑金”商標被駁回理由之我見


“腦黑金”商標被駁回理由的不同看法


之前《「腦黑金」商標復審被駁回的理由》一文在網(wǎng)上流傳,大意是:2017年08月,南京達群醫(yī)療科技有限公司申請注冊第25738788號“腦黑金”商標被駁回。駁回的理由是——若將該文字作為商標指定使用在可可、巧克力、茶等商品上易使相關消費者對所供商品的品質等特點產生誤認,構成《商標法》第十條第一款第(七)款“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認”的情形。


申請人舉出“腦白金”注冊成功的先例,其答復是“商標評審遵循個案審查原則,申請人列舉的其它商標獲準注冊共存之情形與本案案情不同,亦不能成為申請商標應予初步審定當然依據(jù)”。


《商標法》第十條是商標的絕對禁止條款,“腦白金”可以注冊、使用;與之近似的“腦黑金”卻“帶有欺騙性”——不予注冊且禁止使用;“個案審查原則”、“其它商標獲準注冊共存之情形與本案案情不同”雖然看起來似乎有一定的道理,在本案中卻經不起推敲:至少沒有講出案情“有何不同”,因此也是難以服眾的。


筆者認為該申請可采用下面的理由給予駁回。


一、《商標法》第十三條第三款


“今年過節(jié)不收禮,收禮只收腦白金”。這句廣告語已經在耳邊念叨了十幾年。電視上風格變換的老爺爺老奶奶,各種舞蹈駕馭自如,充分體了什么叫“年輕態(tài)”!


“腦白金”儼然已經成為兒女逢年過節(jié)孝敬父母、發(fā)揚孝道之必備;早已為“相關公眾所熟知”。 2010年,“腦白金”被國家工商總局認定為馳名商標。


《商標法》第十三條第三款規(guī)定“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用”。該條款似乎就是針對本案而設的:


1、“腦白金”是“已經在中國注冊的馳名商標”;


2、該商標應當受到“跨類”保護:“不相同或者不相類似商品”;


3、該商標應當受到“擴大”保護:不允許對其“復制、摹仿或者翻譯”;
4、“腦黑金”顯然是對“腦白金”摹仿,誤導公眾是必然的;該商標“不予注冊并禁止使用”,道理清楚明了、操作簡單易行。


事實上,最早申請“腦黑金”商標的是山東牛太太乳業(yè)有限公司,2013年09月在32類上提出申請、 2015年02月被駁回;更晚申請的第25738788號“腦黑金”商標自然也不能例外。


二、《商標法》第三十條


《商標法》第三十條規(guī)定:“申請注冊的商標,凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品(或者類似商品)上已經注冊的或者初步審定的商標相同(或者近似)的,由商標局駁回申請,不予公告”。


第三十一條作了進一步補充:“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標,駁回其他人的申請,不予公告。”


第25738788號“腦黑金”屬于“一標多類”,其商品分別為第5類和第30類?!澳X黑金”與“腦白金”構成近似商標是不爭的事實,問題是:在相同(或類似)商品上是否有在先注冊的“腦白金”商標?經查:


2000年10月,無錫健特藥業(yè)有限公司便在第5類上注冊了“腦白金”商標;2016年03月,上海黃金搭檔生物科技有限公司在第5類上注冊“腦白金”商標被駁回;更晚申請的第25738788號“腦黑金”商標顯然也應當被依法駁回。


1998年03月, 上海黃金搭檔生物科技有限公司便在第30類上注冊了“腦白金”商標,比南京達群醫(yī)療科技有限公司申請注冊第25738788號“腦黑金”商標幾乎早20年。后者不被依法駁回才是咄咄怪事。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙文俠 陸穗峰
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“腦黑金”商標被駁回理由的不同看法

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

知識產權界投稿作者
共發(fā)表文章728
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現(xiàn)代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_20906.html,發(fā)布時間為2019-02-10 21:38:03

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額