企業(yè)如何打贏“產(chǎn)品型號(hào)”的保衛(wèi)戰(zhàn)？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：袁博
原標(biāo)題：企業(yè)如何打贏“產(chǎn)品型號(hào)”的保衛(wèi)戰(zhàn)？

一般而言，產(chǎn)品型號(hào)由于缺乏顯著性、唯一指向性以及不能形成固定的消費(fèi)記憶而不能構(gòu)成指明商品來(lái)源的標(biāo)識(shí)。但是，如果產(chǎn)品型號(hào)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用與其生產(chǎn)來(lái)源產(chǎn)生了區(qū)別于其他生產(chǎn)者的唯一指向性，從而具備了指明商品來(lái)源的客觀基礎(chǔ)，就可以構(gòu)成《反不正競(jìng)爭(zhēng)法》中的“知名商品的特有名稱”（反法修訂后則構(gòu)成“有一定影響的商品名稱”）。以下以入選2017年廣東法院10大知產(chǎn)典型案例的“TEF6621T”產(chǎn)品型號(hào)案為例予以說(shuō)明。

基本案情

“TEF”、“TEF66＊＊”、“TEF6621T”系原告出品的半導(dǎo)體系列芯片的名稱，在業(yè)內(nèi)享有較高的知名度和美譽(yù)度，原告發(fā)現(xiàn)被告在同種商品上擅自使用了其知名商品的特有名稱牟取不當(dāng)利益，遂訴至法院。法院認(rèn)為，原告出品的“TEF6621T”汽車(chē)音響芯片具有一定的知名度，“TEF6621T”型號(hào)經(jīng)過(guò)使用已經(jīng)具備區(qū)別來(lái)源的作用，構(gòu)成知名商品的特有名稱。被告在同種商品上使用與“TEF6621T”相同的型號(hào)名稱，明顯具有攀附他人商譽(yù)的惡意，構(gòu)成擅自使用知名商品特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

法理分析

本案中，核心爭(zhēng)議在于，涉案產(chǎn)品型號(hào)能否構(gòu)成“知名商品的特有名稱”（本案發(fā)生在反法修訂前，故不是“有一定影響的商品名稱”），換言之，產(chǎn)品型號(hào)要構(gòu)成知名商品的特有名稱，需要具備哪些條件。對(duì)于“知名商品”的證明，實(shí)踐中已經(jīng)有很多案例，后文另有闡述，接下來(lái)先說(shuō)說(shuō)“特有名稱”如何證明。本案所涉及的“產(chǎn)品型號(hào)”，一般是指產(chǎn)品上用來(lái)識(shí)別同一廠家不同系列產(chǎn)品的編號(hào)，一般由字母、數(shù)字或其組合構(gòu)成。其中的字母和數(shù)字都含有某種特定含義。一般的產(chǎn)品型號(hào)并不能當(dāng)然的構(gòu)成知名商品的特有名稱，其原因是由產(chǎn)品型號(hào)自身的特點(diǎn)決定的。

產(chǎn)品型號(hào)根據(jù)組成元素的復(fù)雜程度不同可以分為兩類(lèi)：簡(jiǎn)單型和復(fù)雜型。簡(jiǎn)單型，如大多數(shù)品牌手機(jī)的型號(hào)；復(fù)雜型，如某電動(dòng)機(jī)的型號(hào)JFE-15EER/(44325)TEE-12。對(duì)于簡(jiǎn)單的產(chǎn)品型號(hào)，由于構(gòu)成要素過(guò)少，因而一般不具備足夠的顯著性，除非經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的商業(yè)經(jīng)營(yíng)才能建立起消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的記憶聯(lián)系；對(duì)于復(fù)雜的型號(hào)，雖然因?yàn)樾畔⒘孔銐蜇S富而不會(huì)與其他的產(chǎn)品型號(hào)相混淆，但卻會(huì)因?yàn)橄M(fèi)者難于記憶而無(wú)法發(fā)揮指明商品來(lái)源的功能，因此無(wú)法有效發(fā)揮商品標(biāo)識(shí)的作用。因此實(shí)踐中因?yàn)楫a(chǎn)品型號(hào)冒用而產(chǎn)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一般涉及的是具有一定知名度的簡(jiǎn)單型的產(chǎn)品型號(hào)。

同樣，在本案中，涉案的“TEF6621T”在型號(hào)分類(lèi)上屬于前面所說(shuō)的“簡(jiǎn)單型”，具備被消費(fèi)者記住的客觀條件，同時(shí)涉案證據(jù)表明經(jīng)過(guò)原告長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，該型號(hào)已經(jīng)具備了一定的知名度，在相關(guān)產(chǎn)品種類(lèi)上已經(jīng)與原告建立了特定的指向性聯(lián)系，因此可以構(gòu)成“知名商品的特有名稱”。

值得補(bǔ)充的是，修訂后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已經(jīng)將“知名商品的特有名稱”改為“有一定影響的商品名稱”。筆者認(rèn)為，這對(duì)權(quán)利人是有利的。因?yàn)樵谛抻喦?，?quán)利人除了證明名稱“特有”，還需要證明商品“知名”，而修訂后，權(quán)利人只需要證明名稱“有一定影響”即可。在修訂前，對(duì)于商品“知名”的證明任務(wù)，并不輕松。對(duì)于“知名”的含義，國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》第三條進(jìn)行了明確，知名商品是指“在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品”。

《北京市反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》第九條對(duì)此進(jìn)一步細(xì)化，規(guī)定了商品知名的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：1、在我國(guó)有關(guān)部門(mén)認(rèn)可的國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中獲獎(jiǎng)的商品；2、被省、部級(jí)以上政府部門(mén)、行業(yè)組織或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)認(rèn)定為名優(yōu)產(chǎn)品；3、為消費(fèi)者所公認(rèn)，在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)久負(fù)盛名的商品；4、其他經(jīng)廣泛宣傳，在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)有較高知名度的商品。可以看到，要構(gòu)成“知名商品”非常不容易，換句話說(shuō)，在反法修訂前，某個(gè)商品的名稱即使再“特有”，如果證明不了商品能達(dá)到“知名”的標(biāo)準(zhǔn)也白搭，這就導(dǎo)致實(shí)踐中很多不能達(dá)到“知名”標(biāo)準(zhǔn)的“特有”商品名稱在法律保護(hù)上出現(xiàn)了盲區(qū)。而修訂后的反法將“知名商品的特有名稱”替換以“有一定影響的商品名稱”，使得保護(hù)的范圍更為合理。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：袁博
編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”