#晨報#戴姆勒向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴諾基亞涉嫌壟斷，專利戰(zhàn)延伸到汽車行業(yè)

#知產(chǎn)大省那些事兒#

陜西省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施

為全面落實(shí)習(xí)近平總書記民營企業(yè)座談會的重要講話精神，日前，省知識產(chǎn)權(quán)局制定印發(fā)《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》，提出知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的8項(xiàng)舉措，支持和推動全省民營經(jīng)濟(jì)依靠知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

《若干措施》提出，促進(jìn)民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，加大民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢示范企業(yè)培育力度，提升服務(wù)民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展便利化水平。依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，調(diào)研和解決民營企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面遇到的困難和問題，加強(qiáng)民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)調(diào)保護(hù)，支持中國（西安）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，提升民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)效率。推動知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用，拓寬民營企業(yè)融資渠道，支持民營企業(yè)通過專利、商標(biāo)質(zhì)押獲取貸款融資。引導(dǎo)支持知識產(chǎn)權(quán)軍民融合，依托國家知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營公共服務(wù)平臺軍民融合（西安）試點(diǎn)平臺，支持民營企業(yè)形成知識產(chǎn)權(quán)核心競爭力。實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，充分發(fā)揮商標(biāo)品牌的引領(lǐng)作用，鼓勵民營企業(yè)依靠知識產(chǎn)權(quán)提升市場核心競爭力。推進(jìn)地理標(biāo)志產(chǎn)品發(fā)展，鼓勵更多的民營企業(yè)參與地理標(biāo)志產(chǎn)品種植、生產(chǎn)和加工。提升民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才。

 陜西省知識產(chǎn)權(quán)局將以深入創(chuàng)新實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)“一一八”戰(zhàn)略為抓手，在全省深入推進(jìn)各項(xiàng)措施貫徹落實(shí)，引導(dǎo)和服務(wù)我省民營企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)作為提升競爭力的核心要素和重要資源，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用，助推我省民營經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：陜西省知識產(chǎn)權(quán)局）

#科技企業(yè)那些事兒#

戴姆勒向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴諾基亞涉嫌壟斷，專利戰(zhàn)延伸到汽車行業(yè)

據(jù)外媒報道，德國汽車制造商戴姆勒(Daimler)向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴諾基亞，聲稱諾基亞試圖壟斷對汽車通信至關(guān)重要的專利技術(shù)。

此舉突顯出科技公司和汽車公司在使用關(guān)鍵技術(shù)方面的緊張關(guān)系?？萍脊竞鸵苿与娦盘峁┥淘谄囆袠I(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用，它們的技術(shù)被用于導(dǎo)航系統(tǒng)、車載通信和自動駕駛汽車。戴姆勒沒有回應(yīng)置評請求。歐盟委員會確認(rèn)已收到戴姆勒的投訴。

歐盟委員會發(fā)言人里卡多-卡多佐(Ricardo Cardoso)在一封電子郵件中表示：“委員會已收到戴姆勒提交的針對諾基亞的投訴，我們正在對此進(jìn)行審核?！?/p>

諾基亞表示，戴姆勒正試圖繞開技術(shù)授權(quán)。諾基亞發(fā)言人馬克-達(dá)蘭特(Mark Durrant)說：“雖然我們?yōu)槠囍圃焐烫峁┝藦V泛的選擇，包括通過他們的一級供應(yīng)商提供我們的專利技術(shù)，但戴姆勒拒絕對它已經(jīng)使用的諾基亞專利技術(shù)取得授權(quán)?！彼f：“戴姆勒向歐盟投訴我們的行為，只不過是該公司試圖繞開技術(shù)授權(quán)的最新舉措。”

諾基亞擁有一項(xiàng)利潤很高的專利授權(quán)業(yè)務(wù)，這是諾基亞作為昔日領(lǐng)先手機(jī)制造商的歷史遺產(chǎn)。

過去十年，蘋果、三星、高通和其他公司在全球爆發(fā)了專利大戰(zhàn)。分析師表示，專利戰(zhàn)下一步可能會延伸到汽車行業(yè)。（來源：騰訊科技 ）

庫克將在高通的庭審中作證詞：涉及iPhone芯片專利

蘋果公司與高通的訴訟將于4月份在圣地亞哥開庭，案件涉及iPhone芯片糾紛，屆時蘋果CEO庫克與高通CEO莫倫科夫?qū)⒊鐾プ髯C詞。

聯(lián)邦法院提交的一份聯(lián)合證人名單顯示，預(yù)計將有數(shù)十名高管和工程師出庭作證，高管CEO也是其中的證人。預(yù)計庫克將為蘋果的業(yè)務(wù)策略、財務(wù)表現(xiàn)以及與其他技術(shù)公司的協(xié)議作證詞。此次陪審團(tuán)庭審將于4月15日開始，可能是這兩家科技巨頭持續(xù)兩年全球競爭的決定性對峙。美國國際貿(mào)易委員會(ITC)本周二最終裁定，高通公司的省電專利無效，不會對蘋果公司的iPhone發(fā)布進(jìn)口禁令。

蘋果對此表示，對ITC的裁定感到滿意，將會在下月的圣地亞哥案件闡述中公布高通傷害消費(fèi)者，扼殺創(chuàng)新的細(xì)節(jié)。高通尚未置評。（來源：IT之家）

“飛天不老酒”被判侵害“飛天茅臺”商標(biāo) 賠90萬

   
3月29日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了飛天不老酒公司、茅臺鎮(zhèn)全順酒業(yè)“飛天不老酒”侵害貴州茅臺公司飛天茅臺產(chǎn)品圖文商標(biāo)案二審判決書。法院認(rèn)定兩家公司侵權(quán)事實(shí)成立，維持一審敗訴判決。

判決書顯示，2017年3月，貴州茅臺酒股份有限公司（下稱“貴州茅臺”）在京東平臺上發(fā)現(xiàn)由貴州飛天不老酒股份有限公司監(jiān)制、貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)全順酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“飛天不老酒”，產(chǎn)品名稱及包裝裝潢與貴州茅臺第10147169號“飛天”圖案商標(biāo)、第10195572號“飛天”文字商標(biāo)近似，易導(dǎo)致與貴州茅臺主打產(chǎn)品飛天牌貴州茅臺酒（下稱“飛天茅臺”）造成混淆，遂起訴飛天不老酒公司、全順酒業(yè)等。

此次被告涉案的“飛天不老酒”酒盒左側(cè)是一個單手托酒杯的仙女圖案，旁邊印有“飛天不老酒”的字樣和鈐印“飛天不老”。庭審中經(jīng)比對，其侍女形象、人物朝向和貴州茅臺的第10147169號飛天圖商標(biāo)基本一致。此外，第6945939號“飛天不老”圖文商標(biāo)已于2015年被宣告無效。據(jù)此，法院一審判決飛天不老酒公司、全順酒業(yè)停止侵害“飛天茅臺”商標(biāo)，同時賠償貴州茅臺經(jīng)濟(jì)損失90萬元。

兩被告不服一審判決，遂發(fā)起上訴。2019年3月19日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決認(rèn)為，上訴人貴州飛天不老酒公司和全順酒業(yè)上訴理由不能成立。一審判決程序合法，事實(shí)認(rèn)定清楚，應(yīng)予維持。（來源：新京報）

“niconico超會議”中的“超會議”具有顯著性嗎

近日，北京知產(chǎn)法院開庭審理了“超會議”文字商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案件。其中“超會議”指向的是源于日本的在二次元文化領(lǐng)域具有較高知名度的“niconico超會議”。

原告多玩國株式會社申請注冊第23359937號“超會議”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)），指定使用在第35類廣告、第41類教育、第43類餐飲等服務(wù)上。商評委以缺乏顯著性為由對訴爭商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予駁回。

原告多玩國株式會社不服，訴至知產(chǎn)法院稱：一、訴爭商標(biāo)“超會議”是由原告首先使用的、獨(dú)創(chuàng)的新造詞，指原告自2012年起每年舉辦的動漫和互聯(lián)網(wǎng)文化展覽會及其衍生活動，不屬于固定詞匯，具備固有顯著性。二、訴爭商標(biāo)作為原告長期使用的商標(biāo)已與原告之間形成了一一對應(yīng)的緊密聯(lián)系，已經(jīng)獲得了極高的知名度，具有極強(qiáng)的顯著性。三、訴爭商標(biāo)已在原告的原屬國日本獲得核準(zhǔn)注冊。綜上，請求撤銷被告作出的被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。

該案目前正在進(jìn)一步審理中。（作者：審三庭 劉月慶 來源： 知產(chǎn)北京）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

加拿大加入三項(xiàng)重要的產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)條約

加拿大加入了三項(xiàng)促進(jìn)商標(biāo)全球使用的產(chǎn)權(quán)組織條約，此舉帶動加拿大的品牌所有人和消費(fèi)者，并強(qiáng)調(diào)加拿大對世界知識產(chǎn)權(quán)組織的有力多邊參與。

產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳從加拿大常駐世界貿(mào)易組織代表、大使史蒂芬·德波爾（Stephen de Boer）處收到了加拿大對《馬德里議定書》、《尼斯協(xié)定》和《新加坡條約》的加入書。以上條約將于2019年6月17日對加拿大生效。

“我們十分高興加拿大這一全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一加入了國際商標(biāo)體系和其他由產(chǎn)權(quán)組織管理的重要商標(biāo)條約，”高銳先生補(bǔ)充道，“這真正體現(xiàn)了加拿大對產(chǎn)權(quán)組織的參與和對多邊主義的承諾?！?/p>

“加拿大向產(chǎn)權(quán)組織交存了三項(xiàng)國際商標(biāo)條約的加入書，并為此感到自豪。通過加入《新加坡條約》、《馬德里議定書》和《尼斯協(xié)定》，加拿大的商標(biāo)所有人將能利用更加高效的方式在全世界不同司法管轄區(qū)保護(hù)其商標(biāo)。與其他司法管轄區(qū)相一致的商標(biāo)制度，將會降低在加拿大經(jīng)商的成本，惠及加拿大企業(yè)和有意在加拿大市場進(jìn)行投資的企業(yè)?！钡虏柎笫拐f。（來源：WIPO中國）

韓專利機(jī)構(gòu)在港設(shè)知識產(chǎn)權(quán)中心維護(hù)韓企權(quán)利

韓國特許廳（專利廳）和大韓貿(mào)易投資振興公社（KOTRA）共同成立的“香港海外知識產(chǎn)權(quán)中心”（IP-DESK）將于29日在KOTRA香港貿(mào)易館正式掛牌，專門負(fù)責(zé)保護(hù)韓國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的工作。

韓聯(lián)社大田3月28日電，韓國特許廳（專利廳）和大韓貿(mào)易投資振興公社（KOTRA）共同成立的“香港海外知識產(chǎn)權(quán)中心”（IP-DESK）將于29日在KOTRA香港貿(mào)易館正式掛牌，專門負(fù)責(zé)保護(hù)韓國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的工作。

特許廳已在中國、越南、泰國等8個國家設(shè)立14個知識產(chǎn)權(quán)中心，為韓國企業(yè)獲得知識產(chǎn)權(quán)并應(yīng)對相關(guān)糾紛提供支持。香港是韓國第四大出口目的地，但是至今尚未設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)中心。特許廳指出，香港是韓國中小企業(yè)發(fā)展的第五大海外市場，知識產(chǎn)權(quán)申請量排名世界第七，知識產(chǎn)權(quán)中心落戶香港具有重大意義。香港中心將支持在海關(guān)注冊知識產(chǎn)權(quán)和韓國企業(yè)的專利、商標(biāo)及設(shè)計申請?？紤]到各種展覽會在香港頻繁舉行，香港中心還將致力于預(yù)防展覽會相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，有效應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)遭侵犯。

韓國特許廳廳長樸原住將于29日會見香港特別行政區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)署署長黃福來，討論兩家機(jī)構(gòu)專利和商標(biāo)合作方案。他還將訪問香港海關(guān)，呼吁保護(hù)韓國著名商標(biāo)，嚴(yán)厲打擊銷售假冒商品。（來源：韓聯(lián)社）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/